Что мне Не Нравится у Стивена Кинга.
#151
Отправлено: 14 Декабрь 2003 - 04:51:36
1. Иногда создается впечатление, что ему платят деньги за объем, и из-за этого возникают такие пухлые книги вроде "Томиноккеров" или "Необходимых вещей". Их явно можно было сделать короче.
2. Чересчур много эротизма. Иногда возникает ощущение, что он несколько болен ентим
3. Ну и некоторые книги жутко не понравились. Те же "ноккеры" (читал аж месяц!), "Воспламеняющая взглядом" и некоторые другие.
Зато очень нравятся рассказы
#152
Отправлено: 14 Декабрь 2003 - 16:44:04
А про какой эротизм ты говоришь.По моему не так уж часто он попадается.Назови книги.Мне пока кроме "Оно" ничего в голову не приходит.
#153
Отправлено: 15 Декабрь 2003 - 15:59:29
Я не говорю, что это плохо или срочно нужно прекращать Нет, просто где-то с этим явно писатель переборщил. В той же "прогулке" эпизод, как парень подбежал к девушке на обочине и, гм, засунул ей. А потом еще несколько глав смаковал в мозгу эту фрикцию Смысла-то в этом?
#154
Отправлено: 15 Декабрь 2003 - 16:36:56
#155
Отправлено: 15 Декабрь 2003 - 17:33:48
Цитата
Я не говорю, что это плохо или срочно нужно прекращать Нет, просто где-то с этим явно писатель переборщил.
А может быть - и в жизни так, ты не обращал внимания?
Может ты под "переборщил" имеешь в виду - "написал то, о чем все [иногда] думают, но почти никто не говорит"? Так сексуальные фантазии/переживания - всего лишь один из видов переживаний, которые свойственны всем нормальным людям. Причем, у Кинга они - далеко не самые патологичные... Патология в этой области - не когда думают/пишут, а когда поступают...
Это его право - думать о том, о чем он хочет. А писать - это уже просто его обязанность . Я не заметил у Кинга какого-то осознанного стремления к "перебарщиванию" в области секса. Так что "переборщил", да еще и "явно" - всего лишь твоя оценка, она не может претендовать ни на какое обобщение, и верна она только для тебя...
Повторюсь - с моей точки зрения у Кинга все сцены, связанные с сексом, естественно работают на общую картину произведения. Какого-то меркантильно-целевого употребления "сексуально-жареной" темы я у Кинга не видел ни разу, все подобные сцены с точки зрения автора - необходимы. И это - его авторское право. А восприятие этого как-то иначе - твоя читательская проблема
#156
Отправлено: 16 Декабрь 2003 - 01:56:11
Я понимаю, что в жизни, особенно мужики, каждые пять минут посещает мысль о чем-то связанном с символом эроса, то есть вообще касательно темы секса. Но у литературы свои традиции и свои каноны.
Только не надо говорить, что Кинг их ломает и прочее и прочее На самом деле они сломаны давно. Кинг просто описывает грязный животный секс, а мы все привыкли читать о другом. Хоть в жизни он все-таки грязный и животный.
#157
Отправлено: 16 Декабрь 2003 - 09:48:36
Цитата
Я не говорю, что это плохо или срочно нужно прекращать Нет, просто где-то с этим явно писатель переборщил. В той же "прогулке" эпизод, как парень подбежал к девушке на обочине и, гм, засунул ей. А потом еще несколько глав смаковал в мозгу эту фрикцию Смысла-то в этом?
Хм, получилось несколько сумбурно, но я надеюсь, многие поймут, что же я хотел сказать...
Сейчас я слушаю: Sepultura 'Nomad'
#158
Отправлено: 16 Декабрь 2003 - 10:02:49
Волноваться стоило бы,если бы эту тему не затрагивали ;D
#159
Отправлено: 16 Декабрь 2003 - 12:20:03
Просто иногда анатомические подробности не стоит описывать. Все и так знают, как происходит половой акт и нарочитая грубость и жесткость не совсем корректна. Вот и все мои мысли.
#160
Отправлено: 16 Декабрь 2003 - 16:42:06
Цитата
А с какого момента "по принятым канонам" начинаются эти самые "анатомические подробности"?
"Нарочитая"... И сюжет/атмосфера произведения совсем этого не предусматривает? А, да - в произведениях Кинга еще и убивают. Это - менее жестоко или менее нарочито?
Что для автора более корректно - создать желаемую им атмосферу произведения или постараться всенепременно соблюсти все мыслимые "правила приличия", стараясь не раздражать даже самого последнего ханжу? Ведь кто-то и поцелуй 11-летних Бобби и Кэрол в "Сердцах..." примет за детский разврат...
#161
Отправлено: 16 Декабрь 2003 - 16:53:35
И вообще, читните еще раз название топика.
#162
Отправлено: 16 Декабрь 2003 - 17:26:39
Цитата
Да ну?! Вот я и пытался намекнуть в прошлом сообщении, что применение оценочной шкалы "корректно"/"некорректно" при таких размытых гранях мягко говоря... некорректно
Цитата
А я не по поводу предпочтений - я по поводу обобщений...
#163
Отправлено: 22 Декабрь 2003 - 13:01:35
Тоже "вкусовой вопрос", но тут уж не сказать сложно - действительно, концовки. Некоторые ("Черный Дом"), на мой взгляд, откровенно притянуты за уши.
Абсолютные добро и зло => абсолютно добрые и абсолютно злые герои у него все-таки по-моему скорее исключение, чем правило, но когда они присутствуют (тот же "Черный Дом"), это тоже несколько напрягает.
Ну и еще совсем уж мелочь, но не с фиг приятная, процитирую себя любимого с другого форума:
Цитата
#164
Отправлено: 22 Декабрь 2003 - 16:41:19
А про "хождение под себя" - это суровая реальность.Увидел бы ты то,что встречается на пути кинговских героев,сам вряд ли бы удержался ;D
#165
Отправлено: 23 Декабрь 2003 - 09:15:41
Не думаю, что у любого человека реакция на сильный испуг безусловная и одна и та же. Я, кстати, чаще сталкивался с другой, не у одного и не у двух людей - когда первоначальный шок проходит, начинаются сильные рвотные позывы.
Я к чему это - просто, по-моему, даже в подобных описаниях хотелось бы какого-то разнообразия.
P. S.: А у него ведь далеко не всегда от испуга. Такое впечатление, что герои просто повод ищут. Нравится им это дело... ;D