CHARMED (Mar 11 2009, 05:28 PM) писал:
Я зашел в раздел награды: там значится одна у Побега из Шоушенка и семь, по-моему, у "Зеленой мили". И это не номинации, а именно награды. Кстати, может, это и не оскары, я ошибся, но награды!
На самом деле у "Побега из Шоушенка" в общей сложности 11 наград, а у "Зеленой мили" - 12. Я же не спорю с тем, что это замечательные и достойные фильмы. Просто "Оскаров" они не получали - только номинировались: у "Побега" было 7 номинаций, а у "Мили" - 4.
Цитата
И кстати: насчет изменений в Побеге из Шоушенка: все они незначительные и не глобальные. (цвет кожи Реда: это не столь важно), а вот в Куджо изменена именно ключевая часть - концовка.
И тем не менее вы утверждали, что эти фильмы сняты ТОЧНО по книгам. Не точно - хотя и без глобальных изменений.
Цитата
Я вас не передергиваю, просто вы говорите, что вам это нравится, поэтмоу я и предположил, что вы считаете конец правильным.
Если вы не передергиваете сознательно - значит, вы меня совсем не слышите? Я никогда и нигде не говорил, что мне нравится или не нравится измененная концовка. Я говорил, что мне нравится фильм "Куджо" как отличный хоррор - потому что он меня действительно пугает.
Цитата
Скажите тогда, а не лучше ли было бы, если бы конец был другим? Как именно вы считаете?
Еще раз: я считаю, что каким делать фильм - это дело создателей фильма, купивших у автора права на экранизацию. А наше с вами дело - принимать этот фильм или не принимать. Вы склонны не принимать - безусловно, это ваше право. Но давайте не будем лишать и меня моего права принять фильм таким, какой он есть. Если бы конец был другим - это был бы другой фильм. А так это тот фильм, который мы имеем. Возможно, я просто от природы не столь кровожаден и не вижу причин, по которым Тэд в фильме обязательно должен был умереть. В книге - наверное, да. Но фильм - еще раз - это фильм, а не книга. На мой взгляд, он в первую очередь об инфернальном, иррациональном зле, с которым могут столкнуться самые обычные люди в самом обычном месте. А потом уже - поучительная история о том, как плохо изменять мужу, и о том, что "прощай, пока прощается, и бог тебе судья". Мне с моими взглядами на институт брака ну вот совершенно неинтересно смотреть фильм о том, что ах какие они молодцы - они сохранили ячейку, понимаешь, общества... Я не то чтобы против такого восприятия сюжета - да ради бога, это ваше право. Просто МНЕ это не интересно. А вот образ бешеного сенбернара как метафора инфернального, иррационального зла, вырвавшегося на свободу, - вот это мне действительно интересно. Это не говоря уже о моих личных особенностях восприятия - я уже говорил, что для человека, с детства страдающего сильнейшей кинофобией, фильм "Куджо" является едва ли самым страшным фильмом всех времен и народов! А поскольку я люблю страшные фильмы - странно было бы, если бы он мне не нравился. Создателям фильма, и в первую очередь - сценаристам, режиссеру, дрессировщикам и мастерам спецэффектов - реально удалось меня здорово напугать. И это притом, что я очень искушенный зритель, которого напугать кинофильмом не так-то просто. Так что за это им большой от меня респект.
Такова моя позиция. И меня очень удивляет та нетерпимость, которую проявляют к ней отдельные форумчане, ничтоже сумняшеся обвиняющие меня в том, чем в острой форме страдают сами. Вам,
CHARMED, отдельный респект за способность вести конструктивную дискуссию в рамках Правил форума и не унижать себя переходом на дешевое злопыхательство. Всегда приятно общаться с человеком, который, даже не разделяя взглядов оппонента, тем не менее, не забывает о взамоуважении.