Охарактерезуйте себя.
#91
Отправлено: 11 Апрель 2005 - 23:11:09
#92
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 08:45:01
Enamel (Apr 11 2005, 11:50 PM) писал:
Насчет философского склада ума - скорее нет, чем да, потому что не очень люблю анализировать, скорее воспринимаю на уровне эмоций.
Заумным не был никогда, занудным - кто в этой жизни не бывал
Теоретик из меня и вправду замечательный, но практику с годами я все же не забросил
А воду больше люблю лить на свою мельницу, как-никак эгоист, и не боюсь в этом признаться. Хотя родные и друзья - это святое.
P.S. Вот и вывели на чистую воду
inter urinas et faeces nascimur
#93
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 10:00:30
Enamel (Apr 11 2005, 07:50 PM) писал:
Вагабонд, ты такой же филосов, как Я балерина... В хорошем смысле. Ваг, романтик до мозга и костей, но при этом реалист, что казалось бы не совместимыми вещами, в жизни является интересным сочетанием качеств... Умен. Но не по филосовски... Основа его интелекта, образование. Не склонен к глубоким переживаниям, легко увлекается и быстро теряет интерес к вещам... Урбанист в самом ярком своем проявлении. С чувством юмора, я бы даже сказала, с "обостренным"... т.к. в некоторые серьезные моменты жизни, не может сдержать улыбки и из-за этого бывает не понят и обвинен в несерьезности... Но это только видемость, на самом деле во многих вещах ответственнен и надежен. а вообще его внешность и манера суждений, очень обманчивы... Под легкой, романтичной и юморной натурой скрывается, довольно токи, "крепкое" сердца... Покорить и завоевать которое очень трудно...
Стрелок, ну как???
Что и не снилось нашим мудрецам.
#94
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 10:41:45
Кстати, ведь философ - это не обязательно человек-гуманитарий, философский подход во многом присущ математикам, некоторым программистам; причём применительно к их предметной области (это те люди, с кем я общаюсь по жизни). Они и про вечное могут поговорить, и про нечёткие множества, так, что рот открывается, но при этом свои интересы чётко преследуют.
#95
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 10:57:37
Margarita (Apr 12 2005, 11:00 AM) писал:
Под легкой, романтичной и юморной натурой скрывается, довольно токи, "крепкое" сердца... Покорить и завоевать которое очень трудно...
Стрелок, ну как???
Спасибо тебе на добром слове. Ты взяла у меня самое лучшее и щедро выложила в постинге
Как-нибудь попробую описать тебя, хотя женщин описать всегда сложнее, чем мужчин.
Энамель, и тебе спасибо. Часть меня ты же уловила, и немалую
inter urinas et faeces nascimur
#96
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 11:44:42
А вот про холодный это интересно. Кстати, тут по ЖЖ и дайри ходил такой тест:
Написать 7 ассоциаций, возникающих с определенным человеком. Так вот я предлагаю и вам провести его же, только среди форумчан. Каждый выкладывает семь ассоциаций для пятерых [или более] наиболее ярких/запомнившихся ему людей с форума. [гы-гы, как всегда первой не начну].
#97
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 12:57:07
Vagabond (Apr 12 2005, 11:57 AM) писал:
А по сути, когда говоришь человеку о нем только хорошее, это даже не оценка, а лесть!
#98
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 13:16:54
Orhidea (Apr 12 2005, 01:57 PM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#99
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 13:17:51
Orhidea (Apr 12 2005, 09:57 AM) писал:
Vagabond (Apr 12 2005, 11:57 AM) писал:
А по сути, когда говоришь человеку о нем только хорошее, это даже не оценка, а лесть!
Amigo, необычайно тщеславен, делать ему комплименты, неблагодарное дело... Все сказанное он принемает на свой счет, как должное, полностью лишая тебя удовольствия, как впрочем и желания их делать... Но при этом к ним не равнодушен. Критику в свой адрес невыносит напрочь... считая это эгоистичными придирками с целью манипуляции(вообщем может не очень правильно, но в его теории, че то там про манипуляции)...
Что и не снилось нашим мудрецам.
#100
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 13:28:30
стоит за справедливость в идеале;
мягок в общении;
интеллектуал;
может ответить с позиции - "мне все равно, что ты об этом думаешь, у меня другая т.зр.";
не любит драться;
а вот что он пьет, мы все видели и так.
Кстати, а Рому описывать (господи, слово то какое) не пробовали???
#101
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 13:50:29
У меня Вагабонд ассоцируется с пухом. Мягкий, и еще в чем-то наивный. И младше своих лет. Еще младше своих лет мне кажется Вики, лет 20 не больше. А вот Дерри, думала, что ей уже за 25. Иногда почитаешь "личные дела" и прозреваешь.
#102
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 13:55:53
Не, Рома наругать не может, мне просто интересна ЕГО реакция.
И третье: ты думаешь, что Vic молодая-молодая? На основании чего? (только не надо отвечать, что у нее в личной карте написано ).
ЗЫ: Ребята, готов стать жертвенной овцой, мне даже интересно - а я кто?
#103
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 14:05:10
Блэки, в целом верно. Но где же седьмое качество?
Теперь я. Итак, Блэки.
1. Открыт для нового.
2. Упрям, любит настоять на своем.
3. Умеет признать ошибку.
4. Самолюбив.
5. Знает себе цену.
6. Прагматик.
7. Иногда замыкается в себе.
Хотя под эти качества так или иначе подходят несколько человек, которых я знаю. Поэтому оценка весьма субъективна
Тесс, моя наивность - это тот ребенок, с которым мне не хочется расставаться; может быть, я мало видел в жизни плохого, и жизнь была ко мне добра, но такое можно всякому пожелать.
inter urinas et faeces nascimur
#104
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 14:12:39
Blacky (Apr 12 2005, 02:55 PM) писал:
Ты, Блеки, мне иногда ты кажешься угрюмым, и такой себе борец за правду и справедливость (правдолюб), упрямый, но не злой.
Вы как-то ассоциации странно пишите, они у вас и получаются характериситками, но ведь ассоциации это другое. Например мне один раз сказали, что я ассоциируюсь с троллейбусом на что мама сказала, скорее с вездеходом или танком. А одни сравнили с водкой.
Ваги, ты мне этой своей наивностью и нравишься.
#105
Отправлено: 12 Апрель 2005 - 14:15:31
Margarita (Apr 12 2005, 02:17 PM) писал:
Amigo, необычайно тщеславен, делать ему комплименты, неблагодарное дело... Все сказанное он принемает на свой счет, как должное, полностью лишая тебя удовольствия, как впрочем и желания их делать... Но при этом к ним не равнодушен. Критику в свой адрес невыносит напрочь... считая это эгоистичными придирками с целью манипуляции(вообщем может не очень правильно, но в его теории, че то там про манипуляции)...
Это про Ромку чтоль?
Уж больно загадочно!
Колись!