Ответов в теме: 5

[Toy_soldier]

Когда покупаешь книгу, первым делом смотришь на аннотацию. Если аннотация плохая, вы навряд ли купите эту книгу. Но бывают такие, после которых сама книга прыгает вам в руки. А у вас такие были?Приведите примеры.

Отредактировано: Toy_soldier, 04 Март 2006 - 23:51:54

[Vagabond]

Toy_soldier (Mar 5 2006, 12:51 AM) писал:

Когда покупаешь книгу, первым делом смотришь на аннотацию.

Ни в коем случае! Иначе можно пропустить много хороших книг

Аннотации в большинстве своем бездарны, беспочвенны и в конечном итоге бессмысленны. По сути, они только мешают незамутненному восприятию контекста. Лучше раскрыть книгу, пролистать ее, выхватить несколько абзацев, почувствовать стиль автора, его неповторимый почерк, и осознать, подходит ли он под твое нынешнее душевное состояние или нет; личные предпочтения, разумеется, по вкусу.

Удачи, Солдат!

[ИгRок]

А. издательств
Аннотации издательства АСТ отличаются редкой бездарностью (сравните, что написано на обложках книг СК, да и нетолько на книгах СК, и вы все поймете), наиболее качественные аннотации пишет ЭКСМО, ну а в целом они (не издательства ) никому не нужны.
Мнение
Многие книги я покупаю не прочитав А., но пробежав глазами несколько страниц - и понимаю: это моя книга.
Что посоветовать при покупке книг? Только одно: помните, что "во всех книгах говорится о других книгах" (Эко), и читайте те книги, которые "порекомендованы" понравившейся вам книгой.

[Jogurt]

Кстати, да. Аннотации нынче не дают никакой информации вообще о книге, которую держишь в руках. И это плохо. Ну напишите, что это - триллер о вампирах, или детектив в духе Агаты Кристи хотя бы. НЕТ! Они (авторы аннотаций - АСТ) предпочитают писать какую-то чушь вроде : "Он был первым. Писатель-визионер. заглянувший в глубины Марракотовой бездны и обезумевший от тех тайн, что ему открылись. Он был первый - Лавкрафт!".
И ЧТО? Кто-нибудь что-нибудь узнал из этой аннтации о содержании книги? об авторе (если не считать той чуши, которую в АСТе любят выдавать за истину)?
Хрень да и только.

[Arienh]

Да уж, аннотация - последний путь, которым я иду, выбирая книгу. Обычно получается только хуже.
Лично я полагаюсь на мнение своих друзей, на отзывы на форумах, даже на интуицию больше, чем на эти куски бессмыслицы, несоответствующие истине.

[Kak_Trotsky]

B. Malzberg, "The Men Inside" (1973)



Рак излечим: люди, с красивым названием Посланцы, уменьшаются и отправляются в организм богатых пациентов, где уничтожают опухоли - до единой клетки. Запись в Посланцы совершенно добровольна, и желающих хватает - безработные, люди, отчаяно нуждающиеся в деньгах, итд. Операции, однако, могут себе позволить только очень богатые люди.

Так юный и бедный Блант попадает в прямую кишку богатого и старого Янси, которому должен удалить опухоль в колоне. Достаточно ли клятвы Институту и опасности быть наказаным, что бы удержать социального радикала Бланта от того, что бы не грохнуть Янси - и тем самым отомстить системе, которая в буквальном смысле засунула его в задницу? Смешная, трагическая и горькая повесть, производная двух рассказов Мальцберга - "В кармане" и "Люди внутри". Противовес жизнерадостному "Фантастическому путешествию" Азимова.

http://ioann-pupkin....com/215858.html