Стивен Кинг - образованный человек
#1
Отправлено: 13 Апрель 2009 - 10:15:17
А образованный человек - никак не может быть "урод".
Дальше думайте и спорьте со мной сами.
#2
Отправлено: 14 Апрель 2009 - 03:42:18
Цитата
#3
Отправлено: 14 Апрель 2009 - 10:13:25
Kak_Trotsky (Apr 14 2009, 03:42 AM) писал:
#4
Отправлено: 14 Апрель 2009 - 14:23:18
Kak_Trotsky (Apr 14 2009, 04:42 AM) писал:
Цитата
В Америки Солженицина читали... ничтожное количество людей. Иначе США давно объявили бы СССР войну (или послали в нашу страну спецэкспедицию из ООН).
А Кинг, как мы знаем, читает почти так же много, как пишет. До "урода и психа" же он, к моему огромному сожалению, не дотягивает.
Какое сожаление? Стивен Кинг - образованный человек, думающий и знающий о России. Только знает Кинг много, а думает что-то очень мало.
Роланд Дискейн (Apr 14 2009, 11:13 AM) писал:
#5
Отправлено: 14 Апрель 2009 - 14:51:14
988 (Apr 14 2009, 12:23 PM) писал:
Это он просто вспоминает свой детский ужас в кинотеатре, когда сеанс вторжения летающих тарелок был прерван чрезвычайным известием о выходе Советов в космос))
#6
Отправлено: 15 Апрель 2009 - 05:40:32
И уж мое личное мнение - сильно сомневаюсь, что Стивен Кинг, как и любой стопроцентный американец, найдет десять отличий между Швецией, Россией и Арменией. Но это совершенно не мешает ему быть очень даже образованным и эрудированным.
P.S. Но какие же идиотские топики можно таки придумывать?
#7
Отправлено: 15 Апрель 2009 - 23:09:53
Кинг же про Россию знает, как минимум, то, что там много лет издавали его книги незаконно, и поэтому не дает никаких интервью русским журналистам (может, это и легенда, но я об этом читала много раз).
#8 Сэй Roman
Отправлено: 16 Апрель 2009 - 19:45:26
"Образованный" человек, как я это мыслю, обладает мышлением космополита. Он преодолевает условности своей культуры и смотрит на мир с учётом его разнородности и даже ИНАКОВОСТИ других культур, народов, способов существования. Такой человек осозновал бы, что Россия совершенно ДРУГАЯ, лучше сказать ИНАЯ страна по отношению к Америке. Иной образ мысли, иной опыт развития, иные болезни роста. Такой человек, скорее, восхищался бы, что в России (читай - на другой планете) его творчество вообще ЗНАЮТ, да ещё и любят. И уж точно не кидался бы в обиженку из-за "незаконного" (по чьим законам?) издания книг. Но это не Кинг
Кинг - сто-процентный "янки" со всеми мифами и ограничениями американского сознания. Как этого можно не заметить?
Отредактировано: Roman, 16 Апрель 2009 - 22:21:13
#9
Отправлено: 17 Апрель 2009 - 05:37:19
#10 Сэй Roman
Отправлено: 17 Апрель 2009 - 07:33:42
А человека, который хранит много информации на жёстком диске своего мозга, но при этом "натягивает" привычный ему порядок вещей на весь мир и не трудится самостоятельно о-сознавать свои знания, я не сочту образованным. Такой человек подобен магнитофону, исправно воспроизводящему записанное в память.
Отредактировано: Roman, 17 Апрель 2009 - 07:39:10
#11
Отправлено: 17 Апрель 2009 - 09:56:07
#12
Отправлено: 18 Апрель 2009 - 11:53:53
Roman (Apr 17 2009, 05:33 AM) писал:
Ну, что-что, а "образ мира" Кинг имеет и сумел отобразить некоторые его существенные элементы в таких книгах как Оно, Томминокеры, Дримкэтчер, "Мобильник", ТБ (отчасти) - все эти, как Митя говорит: "красивые истории про вселенское зло, выбравшее в качестве штаб-квартиры конкретный физический объект/просочившееся через пространственно-временной канал в конкретной точке в трёхмерной системе координат" - и в этом смысле чрезмерное "образование", если понимать под таковым свод устоявшихся "научных" предрассудков, вдалбливаемых в различных "учебных заведениях", ему бы только повредило, достаточно с него природной проницательности
#13
Отправлено: 18 Апрель 2009 - 20:04:14
Roman (Apr 16 2009, 07:45 PM) писал:
"Образованный" человек, как я это мыслю, обладает мышлением космополита. Он преодолевает условности своей культуры и смотрит на мир с учётом его разнородности и даже ИНАКОВОСТИ других культур, народов, способов существования. Такой человек осозновал бы, что Россия совершенно ДРУГАЯ, лучше сказать ИНАЯ страна по отношению к Америке. Иной образ мысли, иной опыт развития, иные болезни роста. Такой человек, скорее, восхищался бы, что в России (читай - на другой планете) его творчество вообще ЗНАЮТ, да ещё и любят. И уж точно не кидался бы в обиженку из-за "незаконного" (по чьим законам?) издания книг. Но это не Кинг
Кинг - сто-процентный "янки" со всеми мифами и ограничениями американского сознания. Как этого можно не заметить?
мне вот ни один на ум не приходит.
#14 Сэй Roman
Отправлено: 19 Апрель 2009 - 20:58:39
#15
Отправлено: 21 Апрель 2009 - 17:04:28