ТЕРРОРИЗМ
Newlander 22 фев 2014
http://neuromir.tv/v..._of_yanukovych/
Отредактировано: Newlander, 22 Февраль 2014 - 19:57:34
Отредактировано: Newlander, 22 Февраль 2014 - 19:57:34
Сэй Roman
06 апр 2017
Вопрос к питерцам - кто-нибудь лично знает родственников или друзей пострадавших (раненных или погибших)?
Люди изучают тщательно видео с места событий, рассказы "очевидцев", как поступали вбросы в СМИ, действия спецслужб, пожарной, скорой. Пока все очень похоже на то, что теракт постановочный.
Отредактировано: Roman, 06 Апрель 2017 - 08:29:10
Люди изучают тщательно видео с места событий, рассказы "очевидцев", как поступали вбросы в СМИ, действия спецслужб, пожарной, скорой. Пока все очень похоже на то, что теракт постановочный.
Отредактировано: Roman, 06 Апрель 2017 - 08:29:10
Dandelo 06 апр 2017
Roman (06 Апрель 2017 - 08:25:32) писал:
Вопрос к питерцам - кто-нибудь лично знает родственников или друзей пострадавших (раненных или погибших)?
На работе коллега говорил, что у знакомой жены там будто бы погиб ученик.
В любом случае, если рассматривать версию постановки – а какая принципиальная разница, совсем исключить случайных участников не получится, это же сложнее (а к чему усложнять, какая выгода?).
Urfin Jusse 06 апр 2017
Dandelo (06 Апрель 2017 - 12:56:27) писал:
В любом случае, если рассматривать версию постановки – а какая принципиальная разница, совсем исключить случайных участников не получится, это же сложнее (а к чему усложнять, какая выгода?).
Яб сказал подстановка. Лех, версию с киргизом, ну как-то сложно принять)))
Какая выгода - сказать еще сложнее. Так как кланов сейчас много и интересы их пересекаются во многом.
Т.е. даже Пуклан голословно обвинять нужно подумать... (Но либералам с их квадратно-гнездовым способом мышления все, как с гуся вода, везде происки Пу) Хоть и много аморального было сделано. Как известно самое дешевое мясо - это солдатское и народное.
Сэй Roman
06 апр 2017
Алексей, конспирологи считают, что постановка позволяет эффективнее манипулировать массами, так как создает предсказуемый конфликт версий, одни во всем винят власти, вторые исламистов, ну есть и третьи и четвертые, например - укродиверсанты или оппозиция. Фишка здесь в том, что ни одна из версий гарантировано не будет доказана, что и создает желаемый манипулятором хаос. Это позиция кукловода.
Если сделать реальный теракт, тебя могут на этом поймать. Это риск для манипулятора, он же не смертник, у него планы долгосрочные.
Поймать на постановке теоретически тоже могут, но это крайне маловероятно, сознание большинства людей не допускает этого в своей картине мира. Плюс риск слива тайны меньше, так как соучастников не мучает вина, как в случае с реально погибшими людьми.
То есть это просто игра более высокого уровня, более тонкая.
Я не являюсь упоротым конспирологом, что отнюдь не мешает мне понимать, что людьми постоянно манипулируют.
В данном случае с питерским метро очень много грубых "швов". В детали здесь вдаваться не буду, можно курить вот этот форум:
http://911tm.9bb.ru/...hp?id=1369&p=39
Там какая-то часть бреда, но если ее откинуть и все хронологически изучить, просматривая видеоматериалы, картинка вырисовывается интересная в целом.
Отредактировано: Roman, 06 Апрель 2017 - 13:43:52
Если сделать реальный теракт, тебя могут на этом поймать. Это риск для манипулятора, он же не смертник, у него планы долгосрочные.
Поймать на постановке теоретически тоже могут, но это крайне маловероятно, сознание большинства людей не допускает этого в своей картине мира. Плюс риск слива тайны меньше, так как соучастников не мучает вина, как в случае с реально погибшими людьми.
То есть это просто игра более высокого уровня, более тонкая.
Я не являюсь упоротым конспирологом, что отнюдь не мешает мне понимать, что людьми постоянно манипулируют.
В данном случае с питерским метро очень много грубых "швов". В детали здесь вдаваться не буду, можно курить вот этот форум:
http://911tm.9bb.ru/...hp?id=1369&p=39
Там какая-то часть бреда, но если ее откинуть и все хронологически изучить, просматривая видеоматериалы, картинка вырисовывается интересная в целом.
Отредактировано: Roman, 06 Апрель 2017 - 13:43:52
Victory 06 апр 2017
izida 06 апр 2017
Какое фальшивое уебанство (( Отвратительно ...
Отредактировано: izida, 06 Апрель 2017 - 15:06:23
Отредактировано: izida, 06 Апрель 2017 - 15:06:23
Kak_Trotsky 06 апр 2017
Множество "несостыковок", ага. Манипуляторы просчитались, не учли совокупную интеллектуальную мощь фейсбука - людей, прошедших огонь, воду и гомеопатию. Что ж, дело закрыто.
Сэй Roman
06 апр 2017
Насчет киргиза все очень занятно:
"Из статьи "Новые вопросы врунам о питерском терракте" http://shipilov.com/...nalistika/1211- … rakte.html
Журналисты Росбалта сделали то, чего почему-то не догадался сделать никто, кроме них: после того, как было озвучено имя террориста-смертника и были опубликованы ссылки на его профили в соцсетях, они просто взяли и позвонили по мобильному телефону, указанному в профиле. Им ответил сам Акбаржон Джалилов, живой и здоровый. Во всяком случае, человек, который им так представился. Испуганный и не понимающий что делать.
Росбалт тут же дал эту информацию в эфир. И что вы думаете? РИА-Новости, Лайф-Ньюсы, Итар-ТАССы, кинулись звонить и проверять ее? А вот не фига, они ее проигнорировали!
Вопрос — почему?
Зато вот зарубежные СМИ кинулись проверять и честно дословно передали ответ, который они получили при звонке на телефон: «Обслуживание данного абонента прекращено».
Вот такой у меня вопрос. Почему сразу же после публикации Росбалтом материала о беседе с человеком, назвавшимся Акбаржоном Джалиловым, по номеру, принадлежащему Акбаржону Джалилову, кто-то приказал оператору этот номер заблокировать?
И когда я после этого читаю сегодня на РБК о том, что прилетевшие утром в Питер родители Джалилова «опознали его голову», у меня уже нет твердой уверенности, что эта голова не была отделена от тела уже после того, как с Акбаржоном пообщались журналисты."
"Из статьи "Новые вопросы врунам о питерском терракте" http://shipilov.com/...nalistika/1211- … rakte.html
Журналисты Росбалта сделали то, чего почему-то не догадался сделать никто, кроме них: после того, как было озвучено имя террориста-смертника и были опубликованы ссылки на его профили в соцсетях, они просто взяли и позвонили по мобильному телефону, указанному в профиле. Им ответил сам Акбаржон Джалилов, живой и здоровый. Во всяком случае, человек, который им так представился. Испуганный и не понимающий что делать.
Росбалт тут же дал эту информацию в эфир. И что вы думаете? РИА-Новости, Лайф-Ньюсы, Итар-ТАССы, кинулись звонить и проверять ее? А вот не фига, они ее проигнорировали!
Вопрос — почему?
Зато вот зарубежные СМИ кинулись проверять и честно дословно передали ответ, который они получили при звонке на телефон: «Обслуживание данного абонента прекращено».
Вот такой у меня вопрос. Почему сразу же после публикации Росбалтом материала о беседе с человеком, назвавшимся Акбаржоном Джалиловым, по номеру, принадлежащему Акбаржону Джалилову, кто-то приказал оператору этот номер заблокировать?
И когда я после этого читаю сегодня на РБК о том, что прилетевшие утром в Питер родители Джалилова «опознали его голову», у меня уже нет твердой уверенности, что эта голова не была отделена от тела уже после того, как с Акбаржоном пообщались журналисты."
Kak_Trotsky 06 апр 2017
Обслужили хорошо - Итар-ТАССы, Росбалты и "зарубежные СМИ" жмут руки. Интернационал.
Вам чего, и впрямь так интересны все эти инспирированные кем-то "расследования"?
Ах да, тут ведь главное - задавать вопросы. Чем "неудобнее" - тем вопросы.
Вам чего, и впрямь так интересны все эти инспирированные кем-то "расследования"?
Ах да, тут ведь главное - задавать вопросы. Чем "неудобнее" - тем вопросы.
Dandelo 06 апр 2017
Roman (06 Апрель 2017 - 13:42:56) писал:
Алексей, конспирологи считают, что постановка позволяет эффективнее манипулировать массами, так как создает предсказуемый конфликт версий, одни во всем винят власти, вторые исламистов, ну есть и третьи и четвертые, например - укродиверсанты или оппозиция. Фишка здесь в том, что ни одна из версий гарантировано не будет доказана, что и создает желаемый манипулятором хаос. Это позиция кукловода.
Если сделать реальный теракт, тебя могут на этом поймать. Это риск для манипулятора, он же не смертник, у него планы долгосрочные.
Поймать на постановке теоретически тоже могут, но это крайне маловероятно, сознание большинства людей не допускает этого в своей картине мира. Плюс риск слива тайны меньше, так как соучастников не мучает вина, как в случае с реально погибшими людьми.
То есть это просто игра более высокого уровня, более тонкая.
Если сделать реальный теракт, тебя могут на этом поймать. Это риск для манипулятора, он же не смертник, у него планы долгосрочные.
Поймать на постановке теоретически тоже могут, но это крайне маловероятно, сознание большинства людей не допускает этого в своей картине мира. Плюс риск слива тайны меньше, так как соучастников не мучает вина, как в случае с реально погибшими людьми.
То есть это просто игра более высокого уровня, более тонкая.
А волну у нас наоборот раздувают.
С другой стороны, если поймают на постановке, тоже может доверие подорваться.
Хотя, конечно, вон про (не)высадку на Луну сколько всего написано. И ничего.
В этом смысле да. Чем больше самых разных версий (и чтобы каждая с доводами), тем лучше.
Информационно-мусорным бонусом вспоминается некий Хаксли.
Victory 06 апр 2017
Dandelo (06 Апрель 2017 - 17:52:29) писал:
Тут как раз проскакивала циничная статейка (или нет... но формат не так и важен), на тему воображаемого будущего. Если будет возможность контролировать распространение информации, то станет возможно скрыть такое событие вообще.