Vagabond (Feb 11 2007, 07:02 PM) писал:
Дж.К.Роулинг
#166
Отправлено: 12 Февраль 2007 - 05:45:12
#167
Отправлено: 12 Февраль 2007 - 10:21:26
В рамках этой статистики эпитет "основной", быть может, и неуместен - однако можно предположить, что родители тех самых тинейджеров, что составляют 60% (по)читателей Роулинг, тоже не прочь её почитать. При условии, что каждый третий из них знаком с похождениям Гарри, мы получаем искомое большинство.
inter urinas et faeces nascimur
#168
Отправлено: 12 Февраль 2007 - 23:06:00
#169
Отправлено: 12 Февраль 2007 - 23:28:24
inter urinas et faeces nascimur
#170
Отправлено: 13 Февраль 2007 - 22:46:51
С Plarb согласен полностью, пусть хоть наша молодежь хоть что-то читает. Проблема в том, что это не так. Сейчас куда ни глянь - всем наплевать на Литературу вообще. Если мы обретем той же попсой, пусть это Ролинг или Устинова или Литвиновы и так далее и так далее (даже Донцова, уж если на то пошло) еще одного "читающего чувака" - это уже круто. А Ролинг действительно оторвала п..в от кровавой няни - телика. Только за это ее уже можно уважать.
Рауль, ты прочитал только 30 страниц и уже создал свое мнение. ИМХО, первая книга действительно написана детским языком, в отличие от 5, 6. Даже 4. Неудивительно, что ее вообще никто не публиковал несколько лет. ИМХО, нельзя оценить по первым старицам всю книгу. например, "Мобильник" мне сначала показался самой лучшей книгой Кинга, но потом я к нему малость охладел. Таких примеров - миллионы. Нельзя судить по обложке, по первым страницам, по первому впечатлению. Не обижайся.
#171
Отправлено: 14 Февраль 2007 - 00:12:46
Цитата
З.Ы. Прошу прощения за хамское "впирает", но имхо от ГП всех именно... ну вы поняли.
#172
Отправлено: 14 Февраль 2007 - 16:49:46
#173
Отправлено: 14 Февраль 2007 - 23:44:46
Еще немножко, и всем, кто против, я буду снова и снова понижать рейтинг. Так и знайте! А лучше возьмите и почитайте Гарри Поттера!
#174
Отправлено: 14 Февраль 2007 - 23:50:34
LifeKILLED (Feb 15 2007, 12:44 AM) писал:
Ты думаешь, это поможет понять им творчество Роулинг?
inter urinas et faeces nascimur
#175
Отправлено: 14 Февраль 2007 - 23:58:49
ИМХО, но понять творчество Ролинг можно только забив на то, что это детская лит-ра, взяв в руки книжку (Это нужно еще не постесняться купить ее в магазине. Я вот, например, смело заходил в раздел детской литературы, брал новый томик и шел с ним к кассе, наплевав на все косые взгляды в мою сторону. Или не постесняться взять у кого-нибудь), открыв ее и начав читать, читать, читать. Гарантированный улет. Может быть, не с первых страниц, может быть, не с первой книжки, но уж со второй-третьей точно. Все вышесказанное - полное ИМХО.
#176
Отправлено: 26 Февраль 2007 - 02:49:47
#177
Отправлено: 27 Февраль 2007 - 20:29:20
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#178
Отправлено: 04 Март 2007 - 03:24:05
Мортен (Feb 27 2007, 08:29 PM) писал:
#179
Отправлено: 05 Март 2007 - 06:52:57
Если уж эти дети ни фига не читают, и родителям на это наплевать, то они и не станут читать. И плюс-минус 5-6 томов Роулинг в целом этим детям ничего не дадут. Вообще одолеть такой объём без опыта чтения трудно Так что скорее всего читают её дети, имеющие вообще привычку читать.
Я открывала только, мне не понравился перевод. Так что по существу сказать ничего не могу
#180
Отправлено: 06 Март 2007 - 21:40:03
Вот только интересно, что станет с Роулинг-писательницей после окончания саги о Гарри?...
"...ice, ice, baby!"