Стрелок во "Мгле"
Низший человек 23 янв 2008
В начале фильма "Мгла" можно мельком увидеть портрет какого-то мужчины с двумя пистолетами. Скорее всего ,здесь имелся в виду Стрелок. В связи с этим возникает несколько вопросов.
1) Почему этот портрет был включен в фильм? Ведь везде подчеркивается, что с "Темной Башней" у Мглы связь мнимая... "Возможно военные пробурили вход в окрестности Луда". Другие авторы (Бев Винсент) тоже считают, что максимум, что может связывать два произведения - это открывашаяся червоточина... Хотя на нее также нет прямого упоминания в тексте "Мглы". Так может Кинг все же хотел дать какую-то подсказку?
2) Что за иллюстрация приведена в фильме? Кто ее автор?
ПС: Большиснтво картинок в теме "Официальные иллюстрации" не грузятся!
1) Почему этот портрет был включен в фильм? Ведь везде подчеркивается, что с "Темной Башней" у Мглы связь мнимая... "Возможно военные пробурили вход в окрестности Луда". Другие авторы (Бев Винсент) тоже считают, что максимум, что может связывать два произведения - это открывашаяся червоточина... Хотя на нее также нет прямого упоминания в тексте "Мглы". Так может Кинг все же хотел дать какую-то подсказку?
2) Что за иллюстрация приведена в фильме? Кто ее автор?
ПС: Большиснтво картинок в теме "Официальные иллюстрации" не грузятся!
Cruel Massacre 23 янв 2008
Сомневаюсь, что это был Роланд, ибо:
1. Это фильм, не книга, и Кингу приходится считаться с мнением других сценаристов и режиссёра;
2. Вставка подобного рода в фильм - опрометчивость, поскольку фильм - это прежде всего коммерческий проект, следовательно, эпизоды, неясные и запутанные для рядового киномана снижают качество фильма, то есть кассовые сборы.
1. Это фильм, не книга, и Кингу приходится считаться с мнением других сценаристов и режиссёра;
2. Вставка подобного рода в фильм - опрометчивость, поскольку фильм - это прежде всего коммерческий проект, следовательно, эпизоды, неясные и запутанные для рядового киномана снижают качество фильма, то есть кассовые сборы.
Vagabond 24 янв 2008
Samael (Jan 24 2008, 12:15 AM) писал:
Это была просто шутка режиссера, не более.
чорт их всех разберёт, но у кинга концовка лучше
Низший человек 25 янв 2008
Вполне вероятно, что ничего сие не значит. Как может быть и обратное - это все же имеет какой-то подтекст
А по поводу этого рисунка ничего не знаете? К сожалению смотрел в кинотеатре и не могу сделать скриншот...
Да и все-таки - кто-нибудь может даст ссылочки на оригинальные картинки из ТБ, а то как я уже выше сказал, в соответствующей теме не работает большиство ссылок!
А по поводу этого рисунка ничего не знаете? К сожалению смотрел в кинотеатре и не могу сделать скриншот...
Да и все-таки - кто-нибудь может даст ссылочки на оригинальные картинки из ТБ, а то как я уже выше сказал, в соответствующей теме не работает большиство ссылок!
Koshmar 25 янв 2008
А мне бы хотелось думать, что Дарабонт как один из поЧитателей Кинга просто решил сделать приятное Мастеру этим жестом... Полагаю, что на экранизацию ТБ никто не решится, за что им всем огромное спасибо, но вот появление картины в фильме - никакой случайности.
Низший человек 26 янв 2008
Цитата
кстати говоря, в "бессоннице" маленькому патрику снится примерно такая же картина - тёмная башня, поле роз, стрелок и алый король
Vagabond 26 янв 2008
Чебурашка 26 янв 2008
А как насчёт наказания!!! Ведь Дэвид не помог женщине дойти из магазина до дома, а в финальных кадрах покзана она, едущая в автобусе с детьми. Дрейтон же только-что убил собственного сына.
Redrum 30 июн 2008
В комментарии на dvd Дарабонт сказал, что это специальная фишка - подарок для фанатов Кинга.
Автор картины - художник Дрю Струзан, автор множества кинопостеров (Звездные войны, индиана Джонс, Назад в будущее)
www.drewstruzan.com
Автор картины - художник Дрю Струзан, автор множества кинопостеров (Звездные войны, индиана Джонс, Назад в будущее)
www.drewstruzan.com
сова 09 июл 2008
мне эта маленькая деталь очень понравилась, даже отношение к фильму изменилось
Айлин 10 июл 2008
Cruel Massacre (Jan 23 2008, 06:15 PM) писал:
Сомневаюсь, что это был Роланд, ибо:
1. Это фильм, не книга, и Кингу приходится считаться с мнением других сценаристов и режиссёра;
2. Вставка подобного рода в фильм - опрометчивость, поскольку фильм - это прежде всего коммерческий проект, следовательно, эпизоды, неясные и запутанные для рядового киномана снижают качество фильма, то есть кассовые сборы.
1. Это фильм, не книга, и Кингу приходится считаться с мнением других сценаристов и режиссёра;
2. Вставка подобного рода в фильм - опрометчивость, поскольку фильм - это прежде всего коммерческий проект, следовательно, эпизоды, неясные и запутанные для рядового киномана снижают качество фильма, то есть кассовые сборы.
Это 100% Роланд
Prohodimez 02 авг 2008
Офтоп: как давно я сюда не захаживал.... хотя смотрю мало что изменилось на форуме )))
2Айлин и Redrum респект вам за инфу и скриншот!
С момента выхода фильма ищу в фильмографии на сайте этот кадр! Гед добавь его во "Мглу" плиз!
2Айлин и Redrum респект вам за инфу и скриншот!
С момента выхода фильма ищу в фильмографии на сайте этот кадр! Гед добавь его во "Мглу" плиз!