0
ЁПС
Автор Toy_soldier, 03 мар 2006 18:15:33
Ответов в теме: 7
#1
Отправлено: 03 Март 2006 - 18:15:33
А что вы думаете об этих троих писателей нашего века? Я знаю, что читали их не все, а если и читали, то многие их критикуют за "похабщину". Но если "похабщина" единственное что вы можете видеть в их произведениях, то их литература просто не для вас. Для тех же кому они действительно нравятся, и создан этот топик. Высказывайтесь ГОСПОДА!
#2
Отправлено: 04 Март 2006 - 12:08:59
Я сходила на подписание этой книги в надежде увидеть Сорокина, но его там не было. Но надо было же что-то купить и подписать И Ерофеев подбил меня купить "Русскую красавицу", т.к. он считает, что с этого нормально начинать изучение его творчества
Книга неплохая, легко читается и даже запоминается. Но ничего потрясающего я в ней не нашла.
А Сорокин .... у меня дома есть весь Сорокин, кроме последнего - 3-й части Трилогии. Это отдельная прелестная тема, но я на неё уже писала
Книга неплохая, легко читается и даже запоминается. Но ничего потрясающего я в ней не нашла.
А Сорокин .... у меня дома есть весь Сорокин, кроме последнего - 3-й части Трилогии. Это отдельная прелестная тема, но я на неё уже писала
#3
Отправлено: 05 Март 2006 - 13:05:26
А чё-то не понял, какой Ерофеев имеется в виду:Венедикт или Виктор? Если говорить о похабщине, то стопудово - это Венечка. А по ответу Julietta получается, что Виктор.
#4
Отправлено: 05 Март 2006 - 16:15:47
Toy_soldier (Mar 3 2006, 03:15 PM) писал:
А что вы думаете об этих троих писателей нашего века?
Цитата
Книга неплохая, легко читается и даже запоминается. Но ничего потрясающего я в ней не нашла.
Петр Первый как злодей
Своего сыночечка
Посреди России всей
Мучил что есть мочи сам
Тот терпел, терпел, терпел
И в краю березовом
Через двести страшных лет
Павликом Морозовым
Отмстил...
Также имеются в наличии замечательнейшие "Вопросы к Сорокину Владимиру Георгиевичу от Пригова Дмитрия Александровича". Рыдал
Цитата
А чё-то не понял, какой Ерофеев имеется в виду:Венедикт или Виктор? Если говорить о похабщине, то стопудово - это Венечка.
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей
#5
Отправлено: 08 Март 2006 - 14:21:49
Купила неделю назад "Записки психопата" Ерофеева. Хм.. Не, я, конечно только половину книги прочла... Но чего-то меня не впечатляет. И дело даже не в "похабщине" и обилии мата, как в понятиях. Просто раз уж используешь мат в литературе, делать это надо красиво. Или хотя бы иногда для усиления эффекта, восприятия. Но когда он на каждой странице, да и новых красивых оборотов я для себя не открыла , к тому же и сюжет откровенно хромает.. Имхо, конечно, но не нравится.
#6
Отправлено: 08 Март 2006 - 16:48:15
Renature (Mar 5 2006, 01:05 PM) писал:
А чё-то не понял, какой Ерофеев имеется в виду:Венедикт или Виктор? Если говорить о похабщине, то стопудово - это Венечка. А по ответу Julietta получается, что Виктор.
Поищу вопросы к Сорокину, конечно Пока что имелась дома какая-то книга Пригова, но я не нашла времени с ней ознакомиться, так что про него и не стала ничего писать.
#7
Отправлено: 08 Март 2006 - 17:29:57
Julietta (Mar 8 2006, 05:48 PM) писал:
Renature (Mar 5 2006, 01:05 PM) писал:
А чё-то не понял, какой Ерофеев имеется в виду:Венедикт или Виктор? Если говорить о похабщине, то стопудово - это Венечка. А по ответу Julietta получается, что Виктор.
#8
Отправлено: 08 Март 2006 - 21:23:30
Цитата
Купила неделю назад "Записки психопата" Ерофеева. Хм.. Не, я, конечно только половину книги прочла... Но чего-то меня не впечатляет. И дело даже не в "похабщине" и обилии мата, как в понятиях. Просто раз уж используешь мат в литературе, делать это надо красиво. Или хотя бы иногда для усиления эффекта, восприятия. Но когда он на каждой странице, да и новых красивых оборотов я для себя не открыла , к тому же и сюжет откровенно хромает.. Имхо, конечно, но не нравится.
Я тоже чего- то сначала не понял про какую книгу Ерофеева ты так говоришь. Почитай Ерофеева Виктора, не пожалеешь.