Orhidea (Jul 22 2005, 09:16 AM) писал:
"Каждый из нас немного не в себе"
#46
Отправлено: 22 Июль 2005 - 12:27:20
#47
Отправлено: 30 Июль 2005 - 15:54:23
На ум сразу пришла фраза «Если ты не страдаешь паранойей, это не значит, что за тобой не следят».
По-моему, всем следует давно понять, что за нами давно следят. Нагло, бессовестно, практически открыто и не боясь наказания…
Благодатная почва для развития паранойи.
Все вокруг настолько агрессивно (политики, мир, СМИ, природа, наконец!), что нам остается только бояться и заражаться паранойей.
Вот несколько интересных случаев.
• Морскому населению повезло. Обитатели Шри-Ланки и близлежащих территорий теперь не едят морепродуктов. А всё из-за цунами. Все пахнет морем и напоминает о случившейся беде. Запах преследует…
• «Паранойя по-американски» появилась тогда, когда мирным ньюйоркцам, работавшим в бизнес-центре, испортили планы на всю жизнь несколько самолетов с террорами. А потом сахар присылали в конвертах – чтобы жить не скучно было. Пресса так все разожгла, что несчастные америкосы видели в каждом человеке с темной кожей лидера Аль-Каиды. У одного товарища из Вирджинии сдали нервы и он обстрелял из автоматической винтовки (как по-американски!) вертолет соседа-бизнесмена. По мнению Джона (стрелка ) это был самый настоящий терроризм.
• Контрразведчикам сам доктор прописал паранойю. У них это заболевание делится на профессиональное (это скорее качество) и клиническое (лечится в псих. лечебницах). Главное, чтобы первое не перешло во второе. Грань тонка. Эту грань одним махом стер глава (!) америк. внешней контрразведки Джеймс Энглтон. Бедняге за каждым углом мерещились советские «кроты».
• Реалити-шоу – прямой путь в параноики. Ведь камеры следят за участником даже в туалете. Участник шведского Последнего героя (его первым выгнали с острова) бросился под поезд. А два участника Big Brother англичанин и поляк попали в психушки. Их диагнозы: клаустрофобия и агорафобия, социопатия и паранойя.
• Исследование Yahoo! выявило массовую паранойю у британских служащих. Из 18 тысяч опрошенных, 61% уверены, что сисадмины регулярно перехватают их личные письма (сэи модераторы, а вы не балуетесь таким делом? ), а 45% считают, что их коллеги делают то же самое. От такой несправедливости бытия можно прослезиться.
Гос-во отслеживает банковские счета, текущие счета на электр. kарточках (и это рядовых граждан, а не рецидевистов!). Турникеты в вузах, камеры слежения в супермаркетах и магазинах, консьержки… Жуть!
своих собственных мыслей.
Тибетская Книга Мёртвых
#48
Отправлено: 30 Июль 2005 - 18:48:47
Мортен (Jul 30 2005, 04:54 PM) писал:
...
Какая разница-то? (только не надо отвечать что-то типа: когда двое еб*тся, а третий дразница ) Всё равно ведь оставляете сообщения и видно кто это
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#49
Отправлено: 30 Июль 2005 - 19:13:22
The Disappeared: Исчезнувший. Оно и понятно.
Hypnos: Глюк-охотник. Он же глюк!
Izida: богиня! Кто видел богиню воочию?
Kak_Trotsky: призрак коммунизма... бродит...
Victory: Госпожа Теней, карта Таро на Сюзанну... Вот в тени-то и господствую.
Сюзанна Дин
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#50
Отправлено: 30 Июль 2005 - 19:36:20
#51
Отправлено: 30 Июль 2005 - 19:49:11
#52
Отправлено: 30 Июль 2005 - 20:00:10
Kak_Trotsky (Jul 30 2005, 07:49 PM) писал:
#53
Отправлено: 30 Июль 2005 - 20:58:16
The Disappeared (Jul 30 2005, 08:00 PM) писал:
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#54
Отправлено: 30 Сентябрь 2005 - 00:26:57
В связи с чем возник вопрос: Кто-нибудь замечал за собой или другими форумчанами нечто подобное? Кто у нас, к примеру, принципиально не пользуется смайлами, или не матерится, или матерится, но только на ТБ ? Проще говоря, у кого какие принципы на форуме?
#55
Отправлено: 30 Сентябрь 2005 - 02:17:37
- редко создаю темы
- редко прибавляю кхеф (4 раза)
- не люблю смайлики (или редко прибываю в столь однозначном эмоциональном состоянии, что его можно описать одной-двумя круглыми желтыми рожами)
- в мизантропии обвиняюсь периодически (это не правда, я просто плохо готовлю)
О товарищах по несчастью:
Ну, конечно, Pickman известен своей плодовитостью по части новых тем (за другие области жизнедеятельности глубинного создания не ручаюсь).
Вообще, каждый заметная на форуме персона имеет свой, практически уникальный стиль общения, персонифицируемый не глядя на ник почти на 100%. Что и ценю.
О кхефе:
У Vagabonda это принципиальное, насколько я знаю.
Среди других не замеченных в опытах по изменению уровня кхефа, при этом имеющих уровень 10 и более) отметим Plarba, Tess, indy, В. Вебера (кому кхефа от ВВ?), Р. Дискейна.
Помницца мне, что около года назад, когда ваш покорный слуга имел неосторожность ввязаться в перевод первой главы ТБ7, и как следствие оказался в столь замечательной компании, личностей с кхефом (который тогда еще кхефом не назывался) 5,6,7,8,9 можно было пересчитать по пальцам рук РД после встречи с омароподобными тварями.
Затем (я связываю это с появлением Victory и Vagabonda) кхеф стал расти как цены на нефть. Даже пришлось устанавливать новый рубеж в 19 единиц. Роланду такие вершины духа и не снились. Следует ли это считать девальвацией - думаю нет. Скорее это более (при меньшей цене деления) точная картина.
Вполне естественно возникает вопрос - а кто же они, эти труженики кхефа, эти скромные герои, которым мы обязаны уровням за 30? Посмотрим на список отдающих кхеф:
trotsky 98
святоша 75
urfin 70
victory 66
derri 59
ged 54
pickman 50
kort 50
miss-djein 48
izida 36
Продолжая бессмысленные инсинуации на ту же тему, обратим внимание на такой любопытный показатель, как отношение количества постов к уровню кхефа. Его же можно назвать коэффициентом нефлудливости. Приводится для участников с наибольшим кхефом:
derri 15,2
aegis 17,87
pickman 20,78
trotsky 29,43
victory 35,57
ged 44,46
urfin 47,32
vagabond 57,82
teanur 85,77
Надеюсь, всем понятно, что все эта совершенно бессмысленная и неадекватная ахинея написана от не **й делать и никакого практического значения не имеет.
Особый цинизм
#56
Отправлено: 30 Сентябрь 2005 - 09:01:30
Агни (Sep 30 2005, 03:17 AM) писал:
У Vagabonda это принципиальное, насколько я знаю.
В продолжение темы - бзиком стал, наверное, сам форум. В-общем, вошел в привычку - и, позвольте заметить, не самую плохую.
Далее. Не изменяю кхеф - потому что для меня важнее общение, а не субъективная оценка; я давно составил мнение о большинстве из тех, с кем мне интересно общаться. Редко создаю темы - потому что достойных появляется много, а ненужных стало слишком много - зачем раздувать форум? Стараюсь все же писать содержательные посты - не всегда получается, правда, потому что нельзя быть всегда серьезным; когда-то обещал, и стараюсь следовать слову.
Пока вроде все
inter urinas et faeces nascimur
#57
Отправлено: 30 Сентябрь 2005 - 09:27:16
Vagabond (Sep 30 2005, 05:01 PM) писал:
Особый цинизм
#58
Отправлено: 30 Сентябрь 2005 - 12:12:22
#59
Отправлено: 30 Сентябрь 2005 - 12:39:02
Роланд Дискейн (Sep 30 2005, 03:12 PM) писал:
#60
Отправлено: 02 Октябрь 2005 - 02:45:01
Видит гед, я добросовестно заблуждался.
Особый цинизм