John Seed (Jul 18 2005, 04:26 PM) писал:
А не перегнул ли сэй Кинг палку?
#16
Отправлено: 18 Июль 2005 - 15:42:33
#17
Отправлено: 19 Июль 2005 - 18:11:02
Urfin Jusse (Jul 18 2005, 03:42 PM) писал:
John Seed (Jul 18 2005, 04:26 PM) писал:
#18
Отправлено: 20 Июль 2005 - 06:35:05
Urfin Jusse (Jul 17 2005, 07:32 PM) писал:
Цитата
Да, я с тобой все таки соглашусь, вышло весьма гармонично.
Цитата
Я так и поступлю, но если сэй Кинг выфинтит что-нибудь вроде... ну вобщем не скажу о своих опасениях, но если он так поступит я буду очень долго матерится и думаю большинство фанатов тоже.
#19
Отправлено: 20 Июль 2005 - 09:40:56
#20
Отправлено: 20 Июль 2005 - 16:18:53
alena (Jul 20 2005, 09:40 AM) писал:
#21
Отправлено: 21 Июль 2005 - 17:24:17
alena (Jul 20 2005, 09:40 AM) писал:
#22
Отправлено: 21 Июль 2005 - 17:48:45
Как-никак Роланд - сын Стивена!
Сюзанна Дин
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#23
Отправлено: 21 Июль 2005 - 17:51:29
Dr.Love (Jul 21 2005, 05:24 PM) писал:
alena (Jul 20 2005, 09:40 AM) писал:
#24
Отправлено: 22 Июль 2005 - 00:22:23
John Seed (Jul 21 2005, 05:51 PM) писал:
И разве это не гениально?
#25
Отправлено: 22 Июль 2005 - 06:58:49
Kak_Trotsky (Jul 7 2005, 08:49 PM) писал:
Граждане, не уподобляйтесь Лукьяненке
Kak_Trotsky сказал:
"Кто создал Вселенную?
а) Бог
б) Комитет солдатских матерей
в) Я
г) Котовский".
И совсем другое - когда подобные байки рассказывает Кинг, сроду не допускавший мысли о какой-то "нереальности" изображаемого мира. А здесь вдруг появляется именно такое ощущение: всё становится каким-то субъективно-необязательным...
#26
Отправлено: 22 Июль 2005 - 07:59:38
На эту тему высказывался, но т.к. спойлеры ТБ7 были не к месту, Ged меня забанил.
Произведя этакий финт, афтар убил последнюю надежду на возможность реальности описанных событий, сведя границы пронзенных башней миров к границам своей черепной коробки и собственной фантазии.
За это ему нет прощения (моего личного, есссно).
Что-бы было понятно: многажды помянутый на форуме Толкиен не дал малейшего повода усомниться в том, что Средиземье не могло существовать на самом деле (бронебойный довод *уелобых реалистов, что этого просто не могло быть - не в счет), всегда оставаясь отстраненным рассказчиком увиденных им событий. СК же, введя в цикл всевозможные приемы, позволяющие ему, не опасаясь обвинений в невнимательности и непродуманности, весьма вольно обращаться с мироуcтройством придуманного мира (мир сдвинулся, тайные хайвеи, to-dash), не ограничился этим, а еще и ввел в повествование себя.
Видимо мастер устал, отдавая долг нам - читателям, столь долго требовавших продолжения, и им - издателям и своим потомкам. Местами ТБ4-ТБ7 заставляет задуматься - а не завуалированная ли это автопародия ли это.
Но не будем отчаиваться, нас ждут новые книги, в которых я надеюсь найти того старого, доброго С. Кинга, которого так люблю.
Отредактировано: Агни, 22 Июль 2005 - 08:49:20
Особый цинизм
#27
Отправлено: 22 Июль 2005 - 10:33:40
#28
Отправлено: 22 Июль 2005 - 11:03:48
Рассуждали бы о том, что могло бы случиться, если бы он выступил там в качестве персонажа
Это его мир, и его Песня. Он мог бы вообще не допеть ее; возможно, так было бы лучше, но мне вспоминается письмо одного мальчишки, которые он сказал в одном из множества писем Кингу, приложив к нему фотографию своего плюшевого мишки:
"Напиши продолжение Башни, или медведь умрет"
Я понимаю, что все все глупо, что людям хочется обманываться, а Кинг исписался и обменял право первородства на чечевичную похлебку. Но в этом случае я рад, что все произошло именно так.
Потому что именно с появлением Кинга, слабого, безвольного человека, пьющего и тратящего свою бесценную жизнь на всякую ерунду, эпопея обрела ужасающую реальность. Мечта о Башне на краю света, в пылающем поле из роз обрела плоть. И все миры взглянули на нас сквозь тодэшную тьму мириадами звезд.
inter urinas et faeces nascimur
#29
Отправлено: 22 Июль 2005 - 12:05:42
Vagabond (Jul 22 2005, 11:03 AM) писал:
В том-то и дело, что Песня-то Черепахи. А СК по сюжету - просто писец.
Ну, полный писец, блин...
Если он и выдает роликов мир за чью-то больную фантазию, то явно не за свою, он тут - техперсонал не первого разряда. Не было бы его - нашелся бы другой гаврик, материала у нее предостаточно.
Почему-то все приняли как само собой разумеющееся, что наш мир - продукт ее больного желудка (см. "Оно", вроде), а вот то, что Срединный - продукт ее же еще более нездорового мозга - нас возмущает. Нонсенс, имхо.
Повторяю, ничто пока не говорило за то, что СК тут - не более чем пешка, сама ничего не решающая. А если бы того же героя ТБ6 звали не СК, а Джо-Кровавое Яйцо из племени Тамагочи, и он имел бы несколько другую биографию?.. СК там - просто имя, и выбрано для этой роли всего лишь как наиболее подходящее.
#30
Отправлено: 22 Июль 2005 - 12:26:52
Говорю как чувствую. Не надо путать книжную реальность с реальностью нашей жизни. Есть иные миры, кроме этого.
И в границах данной мне реальности я создаю свою - воображаемую, которая не знает границ. А Кинг - мой проводник в эту реальность. За это и ценю ТБ
inter urinas et faeces nascimur