Роланд Дискейн (Jan 26 2006, 11:16 AM) писал:
Алексей, а как сессию сдал-то?
Вроде бы Алексеев здесь больше не наблюдалось...
Похоже, сейчас начнут завидовать...
Теория механизмов и детали приборов – 5.
Все, кто уже сделал и защитил все лабы, экзамен сдавали досрочно (по настоятельной рекомендации лектора, которая по совместительству является зам декана моего факультета). Полная халява. Задается один простой вопрос, отвечаешь – 5, не отвечаешь – 4.
Мне кажется, что все преподы, занявшие хорошее положение, очень добрые. Например, наш препод по политологии – заместитель декана гуманитарного факультета – тоже очень добрый и лояльный к студентам.
Теоретическая механика – 5.
Тоже сдавал досрочно.
Математика-2 – 5.
На экзамене стало ясно, почему предмет называется именно «математика-2»: 2 – это наиболее вероятная оценка.
Сложность была в том, что теории много (функции комплексной переменной, преобразования Фурье и Лапласа, теория вероятностей
), а лектор в середине семестра сменился. Первой было на нас начхать: она собиралась уехать в Англию, что и сделала; зато второй оказался очень требовательным...
Как потом выяснилось, написать теорию – это самое простое. Главное – решить задачу. Тем, кто рассчитывал на «5», препод давал такие задачи...
Дифференциальное уравнение. Во-первых, надо знать метод решения (кому-нибудь что-то говорит «интеграл Дюамеля»?), во-вторых, надо быть знакомым с преобразованием Лапласа. В конце концов надо взять свертку (ну очень хитрый интеграл). Надо знать определение свертки, а потом еще и вычислить получившийся интеграл (что я сделать не смог). Получил 85 баллов (из 100) – минимальный балл на «5».
Физика – 5.
99 баллов из 100.
Чуть не забыл:
Компьютерные технологии в приборостроении – курсовик (Трехмерная графика в системе MatLab) – 5.
Тут особого зверства не было.
Отредактировано: Dandelo, 26 Январь 2006 - 13:02:34