←  Отдельные произведения

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Кладбище домашних животных / Pet Sematary...

Сэй Лита 12 фев 2002

Так.. народ .. я видела кладбище домашних животных.. фильм мне очнь понравился, действительно хорошо сделан.. но ротом я узнала, что есть еще и продолжение, Клпдбище домашних животных 2.. извините, я не хочу ругаться, но этот фильм.. скажем так, плох до черезвычайности.. тут написано, что он снят по произведению.. но я не верю, что Стивен мог написать ТАКОЕ.. это было просто ужасно.. наверное, это ошибка..
я ни разу не видела его книги с таким названием.. наверное здесь что-то не так.. если у когото есть информация или соображения по этому поводу, поделитесь пожалуйста..
Ответить

 фотография FoxTail 12 фев 2002

Та же история (только похуже) с "Детьми кукурузы". Настрогали одному Богу известно сколько частей, причем каждая последующая хуже предыдущей (причем я бы не сказал, что первая - шедевр, переврали замечательный кинговский рассказ).

З.Ы. Чем, чем ты узнала? :-)
Ответить

Сэй Lita 13 фев 2002

Потом, всмысле.. очепятка просто :)
А на счет детей кукурузы я вообще не в курсе.. тока рассказ сам читала.. как из него можно было сделать фильм я вообще не представляю.. но же МАААЛЕНЬКИЙ..
Ответить

 фотография FoxTail 13 фев 2002

Можно, в Америке все возможно.
Из рассказа "Иногда они возвращаются" сделано ТРИ фильма, причем второй и третий не имеют ну НИЧЕГО общего с кинговским творением. Про "Газонокосильщик" я вообще молчу...
Ответить

Сэй Lita 14 фев 2002

да .. газонокосильщик.. при чем тут кинг? это просто два..м.. произведения с одинаковыми названиями :)
Ответить

 фотография FoxTail 14 фев 2002

А еще можно вспомнить жуткую историю с Кристиной.
Боже, что тока не делали с книгами Кинга!
Ответить

Сэй Lita 15 фев 2002

Хвост, что за история?
Я фильм смотрела.. особо отрицательных эмоций он у меня не вызвал.. как,впрочем, и каких- либо других..
Ответить

 фотография ged 15 фев 2002

Ха... ребята и дивчата, на тему экранизаций сказано докучи всего в топике "Фильмы..."

По поводу "Кладбища..." могу сказать, что это самое жесткое и бескомпромиссное произведение из всех книжек Кинга. Причем в книге нет ни излишнего хэппиэндовского сюсюканья, ни злоупотребления лужами блевотины и океанами крови. Сюжет поражает своей иррациональностью и актуальностью для любого дышащего и мыслящего индивидуума.

Супер!
Ответить

Сэй Lita 16 фев 2002

Нет.. я не про книгу вообще.. я говорю, книга супер все супер, фильм тоже..
Но второй фильм!! это они откуда взяли?
Я как смотрела.. мне там чуть плохо не стало.. так испоганить.. так опозорить..
Ответить

 фотография ged 16 фев 2002

Так ведь это же "по мотивам" - фантазия у сценариста (некто Richard Outten) оказалась, как и следовало ожидать,  намного хуже, чем у Кинга. Кстати, если в первой экранизации Стиви засветился как сценарист, то во второй им вообще и не пахло...
Ответить

Сэй Lita 16 фев 2002

фантазия там просто больная..
а еше в первом фильме он роль маленькую играет.. мелочь, а приятно :)
Ответить

 фотография Assassin 17 ноя 2002

:DОтвечаю по поводу Кладбища Домашних 2. Этот фильм был снят без всякого участия Стивена Кинга. Он ни писал сценария к этому фильму, не был продюссером.
Ответить

Сэй Калисто 25 ноя 2002

а воспламеняющаа взглядом-2?
тоже такая же фишка или хоть это он написал?
Ответить

 фотография Beks 07 дек 2002

Кладбище домашних животных самая мрачная книга у Кинга из всех,которые я читал.Если ее читать ночью,то атмосфера создается вообще офигенная ;)
Ответить

 фотография Blackness 09 фев 2003

В фильме (естественно первая его часть ;D) поразил момент, когда показывают нечно, уже слабо похожее на человека, но близкое губами и глазами к Мерлину Менсону, существо, страдающее менингитом - я просто испытала шок. Вот это страшно по-настоящему, имхо :)
Ответить