Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Как будто еврей не может быть пи...м, как впрочем и лицо любой другой национальности.
Но всё-таки гражданин Пастернак молодец- аж с 7 языков переводил. и получше некоторых , не будем указывать пальцем.

Прочитал на днях пепперштейнову "Свастику и пентагон"... И так мне что-то стало стрёмно и тоскливо...

Цитата

Понравилось? А тоя тоже читал, но как-то не зацепило...

Абсолютно не понравилось. Захотелось поубивать всех до единого персонажей и скормить их трупы автору.

О манере Пепперштейна метко отозвался Сорокин: "задорная юношеская мастурбация оборачивается выпадением вставной челюсти". Это заметно и по МЛК - второй том, написанный уже без Ануфриева, заметно уступает...

izida (Apr 10 2007, 08:32 AM) писал:

Тоже подобное было, только при просмотров диафильмов "Ну погоди!" вместе с крестным.

2 Kak_Trotsky
Ещё один лауреат ежедневной премии пидарасов?

З.Ы. А его "МЛК" советуете прочитать, али как?

Цитата

Конечно советуем! Это вам не еврейско-пидарастическая "Война и мир"!

Не знаю, кто как, но лично я за "современную русскую" спокоен, совершенно спокоен, ибо Пелевин и Сорокин - не п*дарасы явно; про МЛК уже сказал; Мамлеев - вовсе не такое говно, как может показаться; Шиш Брянский поэтом может и не быть (и слава боху!), но замечательный колдун-долбоёб; и даже Масодов кое-где простреливает.

А вы говорите...

Внесу и я свои пять копеек

Бро перечислил, скажем так, священных монстров нашей эпохи; а есть один товарищ, который в предложенные ими схемы никак не вписывается - а при этом один из лучших отечественных авторов на сегодняшний день.

А звать его - Алексей Иванов, который про "Сердце Пармы" написал, да ещё много про что; я у него читал только этот роман, и знаете - сильно, словно обухом по голове или в прорубь ледяную с головой, а потом, как очухался, оно и накатывает - чувтсво сопричастности. Кто не читал - читать непременно.

Ещё у нас есть Дмитрий Быков, но он мне лично как-то не очень. А ещё есть Вайль с Генисом да Гаррос с Евдокимовым - первых я не знаю вовсе, но они вроде как очень недурны, а вторые уже не вместе, "Головоломку" в свой время проглотил, потом ничего не читал из их дуэта, а "Тик" евдокимовский не впечатлил, хотя есть и там некая магия.

Так что и я спокоен.

Ну, за спокойствие души

Друзья, а как же Ерофеев, Пригов, Хармс и прочая братия м*даков?

Ну они типа старшее поколение, хотя тоже - зачот, тот же Сорокин - далеко не юноша, хоть душой и молод, вот только никого не читал, лавровый венок позор на мои седины

з.ы. Ты ещё Довлатова вспомни

Цитата

Не читал. Насолько он евро-пидарастичен?

Несколько иначе, чем чувак у тебя на аватаре

Цитата

Ну, Слава Богу. И снова встаёт вопрос Пепперштейн аль Тютчев.

З.Ы. А аватарке нечего удивляться. ИМХО, типичный еврей, можно даже сказать Pasternak.

Что касается меня, то я к русской литературе как таковой всегда была и ныне есть довольно равнодушна.
В своё время, изрядно объевшись школьной классики, я без всякого сожаления ушла на Запад - в изгнание или в поисках вечного покоя, что, в принципе, с разных точек зрения одно и тоже, в иные миры, где правят ужасные короли, и многоглазые, модно одетые монстры (превед, Дик Дюк! ) выскакивают из-под обложки, и ловко исподволь разворачивают перед тобой бесконечные свитки твоих же грехов, и сводят с ума пыткой вечностью - эх, хорроршоу-то как!..
Ну и вот, на минутку вернувшись, вижу, собственно, ту же туманную картину: русская литература и сейчас в основном остаётся литературой снов Веры Павловны и лишних людей глобальных размышлений и величественных, всем миром непонятых страдальцев-одиночек; на мой опять-таки взгляд, в ней слишком много рвущего душу и слишком мало рвущего крышу; она ведёт, а не уводит - а я очень уж не люблю, когда меня силой волокут в гипотетическое всеобщее благолепие или в глубокую задницу уныния (предпочитая таскаться туда своим ходом), особенно ежели автор не оставляет читателю никакого простора для собственных выводов, а преподносит готовое, уже разжёванное и почти что переваренное - этакое внутримозговое вливание концентрата идей, практически не прикрытых сюжетом - полезное и питательное, но невкусное.
Такие вот с котятами расстегайчики. Всё пытаюсь-пытаюсь истово возлюбить русскую лит-ру, а оно всё как-то мимо. Воистину, что чОрт.