Ответов в теме: 125

[July]

Цитата

Действительно феноменальная слабость желудков и особенно МОЧЕВЫХ ПУЗЫРЕЙ героев!! Чё они обделываются по любому поводу???? В каждой книге и по нескольку раз... Кого как, а меня это бесит!

-это точно!
А ещё-почему-то догадки героев Кинга всегда правильны.Ну,взять "Мобильник"-Джордону 12-13(не помню),но,что бы он ни предположил-всё верно.Аж странно.

[Кай де ман!]

Интересно, есть ли у Кинга хоть одна книга, в которой персонажей не рвёт от пережитого стресса?

[Koshmar]

Кай де ман, а ты представь себя на месте героя, и подумай - а не стошнило бы тебя? Я вот не уверена, что у меня такой крепкий организм!

[Artemius]

Голосовал за (читай - против) обилие курсива. Иногда Кинг им действительно злоупотребляет.
Но в последнее время меня куда больше озадачивает конкретика в отношении продукции известных фирм, которой пользуются его персонажи. То и дело встречаешь всемирно известные брэнды - Честерфильд, Кока - Кола, Зиппо и т.п. Подозреваю, что даже за мимолетное упоминание названий подобных фирм, писатель получает от них неплохой "откат". По крайней мере, я точно знаю, что среди отечественных писателей это практикуется...

[Onlystar]

Artemius (Feb 16 2007, 12:04 PM) писал:

Подозреваю, что даже за мимолетное упоминание названий подобных фирм, писатель получает от них неплохой "откат". По крайней мере, я точно знаю, что среди отечественных писателей это практикуется...

Несомненно. Точно так же, как в фильмах - никакие бренды в кадре не появляются случайно. Баблосы всем нужны.

[Kak_Trotsky]

Artemius (Feb 16 2007, 09:04 AM) писал:

Подозреваю, что даже за мимолетное упоминание названий подобных фирм, писатель получает от них неплохой "откат"

Цитата

Несомненно. Точно так же, как в фильмах - никакие бренды в кадре не появляются случайно. Баблосы всем нужны.

Ребят, да вы настоящие сышчики...

Мля, вы это серьёзно?

[Vagabond]

В Кинге бесит то, что до сих пор много из него ещё не прочитано - всякие Рюноске с Маркесами мешают, мама не горюй

[Artemius]

Цитата

Мля, вы это серьёзно? 

А почему нет?

[Onlystar]

Kak_Trotsky (Feb 16 2007, 05:59 PM) писал:

Мля, вы это серьёзно?

Абсолютно. Как-то посмотрел программу по тв о том, какое кол-во бабла заработали Спилберг и вся остальная пи$добратия во второй части фильма "назад в будущее", конкретно прорекламировав там Pepsi.
Кинг тоже не дурак - в каждом романе писать про пэлл мэлл, чивас, и тэ дэ.
П.С. Интересно сколько ему заплатила компания NOZA-LA?...

Это явление называется "продакт плэйсмент", то есть, размещение рекламы в художественных, документальных фильмах, новостных сюжетах, книгах, органично вписывая рекламируемый продукт в контекст (и даже сюжет) повествования.

Отредактировано: Onlystar, 16 Февраль 2007 - 22:16:44

[Dita Manson]

Цитата

Это явление называется "продакт плэйсмент", то есть, размещение рекламы в художественных, документальных фильмах, новостных сюжетах, книгах, органично вписывая рекламируемый продукт в контекст (и даже сюжет) повествования.

Мне в статьях запрещается любой даже намек на рекламу. Ну не знаю, за себя сейчас не скажу. Просто интрересно, а вы бы сами отказались от денег, которые бы вам достались, только за то что вы бы написали не "он отпил из стеклянной бутылки", а за "он взял в руки бутылку пепси и отпил"?
Уж на что я не меркантильна, но просто интересно.

[Onlystar]

Dita Manson (Feb 16 2007, 10:23 PM) писал:

Цитата

Это явление называется "продакт плэйсмент", то есть, размещение рекламы в художественных, документальных фильмах, новостных сюжетах, книгах, органично вписывая рекламируемый продукт в контекст (и даже сюжет) повествования.

Мне в статьях запрещается любой даже намек на рекламу. Ну не знаю, за себя сейчас не скажу. Просто интрересно, а вы бы сами отказались от денег, которые бы вам достались, только за то что вы бы написали не "он отпил из стеклянной бутылки", а за "он взял в руки бутылку пепси и отпил"?
Уж на что я не меркантильна, но просто интересно.

А никто и не говорил, что это сильно мешает. Артемиуса это немного озадачивает... вот и всё. ))

Я понимаю ваше отношение к пепси.
Расследование: пепси рекламировали в трилогии, где главную роль играет "делориан". ))))

Отредактировано: Onlystar, 16 Февраль 2007 - 22:30:18

[Dita Manson]

Меньше всего я в "Назад в будущее" следила за пепси. Вот правда. Мне фильм настолько нравится, что даже пепси меня там не бесит.

[Inqvizitor]

Dita Manson (Feb 16 2007, 11:42 PM) писал:

Меньше всего я в "Назад в будущее" следила за пепси. Вот правда. Мне фильм настолько нравится, что даже пепси меня там не бесит.

Согласен. А вот в "Ночном дозоре" реклама мобильного оператора и много другого была, ИМХО, просто навязчивой.

[Artemius]

Цитата

Ну не знаю, за себя сейчас не скажу. Просто интрересно, а вы бы сами отказались от денег, которые бы вам достались, только за то что вы бы написали не "он отпил из стеклянной бутылки", а за "он взял в руки бутылку пепси и отпил"?

На сегодняшний момент я согласился бы рекламировать в своих творениях не то, что Кока-Колу, но и стиральный порошок Tide! Другое дело, если бы у меня были миллионные гонорары и всемирно известное имя... Тогда однозначно - нет.

[ligamentor]

Может я не прав, но в Кинге меня бесит БЕЙСБОЛЛ. Он его сует где попало.
ТАк же меня бесят все его тупые сравнения. "Яички, как орешки", "Зеленый холмик", "Белые стручки". Конечно это может быть вина переводчика. И если это так, то я переменю свое мнение.