Безнадега / Desperation (1996)
#181
Отправлено: 15 Февраль 2009 - 17:17:15
#182
Отправлено: 28 Август 2010 - 07:57:13
#183
Отправлено: 19 Июнь 2011 - 20:59:51
#184
Отправлено: 23 Июнь 2011 - 00:51:22
#185
Отправлено: 23 Июнь 2011 - 07:06:57
#186
Отправлено: 23 Июнь 2011 - 09:46:35
Tea (Jun 23 2011, 08:06 AM) писал:
#187
Отправлено: 29 Январь 2013 - 20:17:47
Что еще сказть? Древнее Зло (Тэк!) довольно реалистично вписан в повествование, в отличие от того же ОНО. Наверное, в Безнадеге есть пересечения с Лавкрафтом (в своем Зове Ктулху тот упоминает о других Древних).
Почему здесь Кинг говорит именно о Боге, а не о Другом, как в ОНО? Я человек не очень религиозный, но как-то мне попалась в руки интересная книжица, с ответами какого-то патриарха на всевозможные вопросы. А вопросы были и правда, разные. Например, "почему в Библии нет ни слова о динозаврах"? Ответ меня "прибил", потому что (не ручаюсь за точность цитаты) "Бог специально придумал закопать нечто похожее на кости древних животных, чтобы людям жить было веселее, а никаких динозавров не было". Так что же получается? Бог специально закопал Тэка, чтобы разнообразить нашу скучную жизнь на планете Земля?
Отредактировано: Happy End, 29 Январь 2013 - 20:21:07
Г.Ф. Лавкрафт «Зов Ктулху»
#188
Отправлено: 29 Январь 2013 - 20:45:37
Happy End (29 Январь 2013 - 20:17:47) писал:
Цитата
<...>
Бог играет со Вселенной вовсе не в кости; нет, Он ведет непостижимую игру собственного изобретения, с точки зрения остальных игроков1, больше всего похожую на очень сложный и запутанный вариант покера, причем партия разыгрывается в совершенно темной комнате, на картах нет ни одной картинки, ставки бесконечно велики, а правила известны только Раздающему, который все время улыбается.
_______
1 Т.е. всех прочих
А Тэк, кстати, может быть существом из Тодэша: если вы читали последние тома ТБ, то помните, что там и язык бестелесных, и кан-тои присутствуют
Правда, ТБ-то гораздо позже дописывалась, а как там Кинг представлял себе происхождение Тэка при написании Безнадеги/Регуляторов - черт его знает
A curse for he, and she, why care.
#189
Отправлено: 29 Январь 2013 - 20:54:11
Г.Ф. Лавкрафт «Зов Ктулху»
#190
Отправлено: 29 Январь 2013 - 20:56:43
Happy End (29 Январь 2013 - 20:54:11) писал:
Кстати, сейчас посмотрел: Бев Винсент в "Путеводителе по Темной Башне" (aka "The Road to the Dark Tower") тоже говорит о тодэшном происхождении Тэка
A curse for he, and she, why care.
#191
Отправлено: 29 Январь 2013 - 21:01:31
Цитата
А во время написания "Библии" понятия "Динозавр" вроде как не существовало. Зато были всякие морские чудовища и гигантские ящеры. А вообще "Библия" - это фэнтези еще более сказочное, чем "Темная Башня" (да-да, это провокация )
Цитата
#192
Отправлено: 29 Январь 2013 - 21:21:31
Г.Ф. Лавкрафт «Зов Ктулху»
#193
Отправлено: 14 Апрель 2013 - 16:29:46
#194
Отправлено: 15 Апрель 2013 - 00:39:06
Имхо, Бог Безнадеги - не христианский Бог. То есть, может быть, он и христианский, но оказывается совсем не таким, каким представляют христиане.
Это всемогущее, но безразличное к людским жизням существо, преследующее свои цели и для этого использующее людей.
Зачем он хочет вновь запереть Тэка? Да смотреть противно, вот и все. А судьбы людей, которых он потащил на эту миссию? Да пофигу.
Я совсем не против таких взглядов на божественное, но мне кажется неуместным и лишним как-то их оправдывать моральными выгодами. Это как бомбить за мир и демократию. Или Бог есть любовь, или он засранец. Нельзя быть засранцем из любви, это лицемерие чистой воды.
Тэк - великолепный демон. Незаслуженно забыт многими фанатами.
Вместе с тем он какой-то местечковый. Полагаю, в иерархии кинговской демонологии Тэк стоит довольно низко. Может быть, дело в телах, которые он населяет, но Тэк лишен пафоса и чужести Алого Короля или Паучихи-Оно. Он силен, но не всесилен, и не хочет ни уничтожить мир, ни пожрать его. Фактически, Тэк высвобождается, чтобы убивать и этим развлекаться.
Что-то в нем даже есть человеческое, в смысле ну очень плохое человеческое)
#195
Отправлено: 17 Апрель 2013 - 09:54:37
Ten (15 Апрель 2013 - 00:39:06) писал:
Имхо, Бог Безнадеги - не христианский Бог. То есть, может быть, он и христианский, но оказывается совсем не таким, каким представляют христиане.
Это всемогущее, но безразличное к людским жизням существо, преследующее свои цели и для этого использующее людей.
Зачем он хочет вновь запереть Тэка? Да смотреть противно, вот и все. А судьбы людей, которых он потащил на эту миссию? Да пофигу.
Я совсем не против таких взглядов на божественное, но мне кажется неуместным и лишним как-то их оправдывать моральными выгодами. Это как бомбить за мир и демократию. Или Бог есть любовь, или он засранец. Нельзя быть засранцем из любви, это лицемерие чистой воды.
Тэк - великолепный демон. Незаслуженно забыт многими фанатами.
Вместе с тем он какой-то местечковый. Полагаю, в иерархии кинговской демонологии Тэк стоит довольно низко. Может быть, дело в телах, которые он населяет, но Тэк лишен пафоса и чужести Алого Короля или Паучихи-Оно. Он силен, но не всесилен, и не хочет ни уничтожить мир, ни пожрать его. Фактически, Тэк высвобождается, чтобы убивать и этим развлекаться.
Что-то в нем даже есть человеческое, в смысле ну очень плохое человеческое)
Согласна насчет Тэка, но не совсем согласна насчет Бога. Ну не совсем уж он безразличен к людям, не такой он жестокий и лицемерный, как вы расписали. Почему он хочет запереть Тэка? Я считаю, чтобы остановить разрушения и смерть, которые он несет, чтоб спасти людей, и для этого ему приходится использовать опять же людей, но выходит же, что это для их блага. Да с тем, что он жесток поспорить трудно, я и не буду. Но ведь не зря Кинг заканчивает роман словами о том что Бог - это всё. И жестокость, но и любовь.