Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Vagabond (Jul 19 2005, 02:40 PM) писал:

but

What is truth?

по-моему, нет зла, и ничего абсолюного нет.
Т.о. абсолютного зла нет вдвойне. Но люди обладают непревзойденной властью, они способны создать абсолютное зло из ничего, так же как и совершенное добро, но вот со вторым люди как-то хуже справляются. Трудно быть Богом, особенно добрым, действительно добрым.

Цитата

А если серьезно, то склоняюсь к общему мнению и в абсолютное зло я не верю (не считаю богов типа Кали и т.д. …). Да и что это такое? По-моему, есть то что нам нравится – и мы называем это хорошо, а есть то что нам не нравится – это не есть хорошо. Вот это и есть для нас добро и зло.



Pickman, а Ницше был шовинистом. И испытывал вожделение к собственной сестре.

Мэй, а Бог не добрячок.
Бог может все. Если бы Он творил только то, что мы зовем Добром, не могли бы мы назвать Его Всемогущим; Он царил бы только в одной части Вселенной, а некто, более могущественный, чем Он, следил бы за Его делами и судил их. (с) «Пятая гора» (наконец-то ввернул цитату из любимой книги)

Мужики, хорошая у вас трава…

Мортен (Jul 20 2005, 02:44 PM) писал:

Единственная книга Коэльо, которая не попала под раздачу, и осталась у меня дома.
Вообще, что я думаю о Боге, так это-то, что он недобрый, а уйти от него нельзя.
Это мы можем страраться быть добрыми. А он...
Пирл-Харбор, это то же он (С), все смерти, все разрушения - и это он. Дьявол - это ведь он его создан, а по творению читается автор. Все - это он. Любовь, да. Она такая разная. Он создал нас, он убьет нас. Все это именно он. Вот только, когда поймешь это, долго разговаривать с ним не хочется. Может быть его простить? Или подраться? Безнадежно. Стать самому Богом? М-да.
Неисповедимы пути его, короче.

Мортен (Jul 20 2005, 03:44 PM) писал:

Верно.

Он есть Любовь

Мы сами в ответе за несовершенство мира.

Vagabond (Jul 20 2005, 03:04 PM) писал:

вот не согласна. люди не устраивают цунами, землетрясения. это не они придумали боль и смерть, я в этом не вижу ничего хорошего
Отредактировано: May, 20 Июль 2005 - 15:12:11

May (Jul 20 2005, 04:11 PM) писал:

Нашего мира. Мира людей, в котором столько боли, несправедливости и зла.

А насчет цунами и землетрясений - не реакция ли это Земли на весь этот негатив?

С прошлого века мы начали проводить ядерные испытания. Но неизвестно, что больше засоряет Землю - грязные мысли, вся эта мерзость - или радиоактивные отходы. А нас становится все больше.

Насчет смерти же - почитай ту же Библию. Естественно, и змей, и Древо познания суть метафоры. Но мы сделали свой выбор, потеряв возможность жить по-другому.

До сих пор не могу понять, в чем же суть этого выбора?
Вроде как, люди хотели знать о добре и зле, как Бог. Это что, наказание за любознательность?

May (Jul 20 2005, 04:48 PM) писал:

Вроде как

То, что написано в Книге Бытия, в реальности происходило не совсем так, как мы можем узнать из Библии. Это описание реальности в том виде, в котором мы ее сегодня воспринимаем. И мы смертны - во всяком случае наши физические тела; мы можем прожить долгую жизнь, но все же в конце-концов обязательно умрем.

Дальше - крамола и чистый бред. Но он, имхо, объясняет "бессмертие" и "грехопадение" первых людей на Земле. Несомненно, это всего лишь теория, и проверить ее у меня нет возможности.

Смейтесь, если хотите

Адам и Ева вполне могли находиться в земном "раю", и быть внешне такими же людьми, что и мы. Но при этом они могли воспринимать мир по другому - как чистую энергию; и их энергетическая структура могла быть совсем иной, что у современных людей, а точка сборки - центр осознания окружающего мира - находиться совсем в другом месте. Там не было ни добра, ни зла в привычном понимании.

Но человек - существо пытливое. И - под влиянием Змия, т.е. "темной" половины своей души - они смогли сдвинуть центр восприятия в то положение, которое мы знаем сейчас как окружающую нас реальность. И остались в нем - возможно, им просто понравилось, а потом они забыли, как вернуться назад; и при этом познали добро и зло - как мы знаем их сейчас, познали несовершенство плоти, болезни и скорую смерть. Древо познания же в этом аспекте оказывается техникой смещения и фиксации восприятия.

А память об утраченных возможностях, которые применялись не для личной выгоды, а с точки зрения познания и любопытства, до сих пор жива в нас. Но мы не можем прийти к ней - слишком сильно приросли к нашему видимому глазами миру.

Возможно, это чушь; в Средние века меня сожгли бы на костре. Но сейчас - век Интернета

The Disappeared (Jul 20 2005, 05:20 PM) писал:

Разорвем колесо сансары?

Vagabond (Jul 20 2005, 04:42 PM) писал:

О, на это способны лишь единицы, Будда, например.
Есть среди нас новоиспеченный Будда? Если и есть, то это не я

Я проголосовал за вариант "Нет". Я считаю, что в мире нет ничего абсолютного, в том числе зла.