←  Ужасы

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Старые добрые ужасы

 фотография neutral 26 мар 2009

Да ушёл Лавкрфат от нас в 37ом году. "Унесённых ветром" он пусть и не застал, но вот на Кинг-Конга мог и посмотреть :)).
Ответить

 фотография Samael 26 мар 2009

Цитата

А существуют экранизации произведений Лавкрафта? Если да, перечислите пожалуйста, интересно было бы посмотреть что там наснимали......
Скоро и отечественная выйдет. "Сумрак над Аркхэмом" или что-то в этом духе. :)
Ответить

 фотография Vagabond 27 мар 2009

Просмотр сообщенияSamael (Mar 26 2009, 11:53 PM) писал:

Скоро и отечественная выйдет. "Сумрак над Аркхэмом" или что-то в этом духе. :)
АААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111
Ответить

 фотография izida 27 мар 2009

Просмотр сообщенияVagabond (Mar 26 2009, 10:23 PM) писал:

Просмотр сообщенияSamael (Mar 26 2009, 11:53 PM) писал:

Скоро и отечественная выйдет. "Сумрак над Аркхэмом" или что-то в этом духе. :)
АААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

Митео-cан, так ты рад или не рад? ;)

Мне очень нравится фильм Книга мертвых, где " сам "Лавкрафт проникает в библиотеку тайного ордера , оберегающего Некромикон. Душевно.
Cэм , а где почитать про это наше кино можно?
Ответить

 фотография Vagabond 27 мар 2009

Просмотр сообщенияizida (Mar 27 2009, 10:26 AM) писал:

Митео-cан, так ты рад или не рад? :)
а ты как думаешь??
Ответить

 фотография izida 27 мар 2009

Просмотр сообщенияVagabond (Mar 27 2009, 09:17 AM) писал:

Просмотр сообщенияizida (Mar 27 2009, 10:26 AM) писал:

Митео-cан, так ты рад или не рад? :)
а ты как думаешь??
Думаю что? Что Митя рад или не рад? Или что я думаю по поводу предстоящего праздника - не праздника души?
Ответить

 фотография Vagabond 27 мар 2009

слишком много вопросов, есть желание включить старину блейна
Ответить

 фотография neutral 27 мар 2009

Просмотр сообщенияizida (Mar 27 2009, 10:26 AM) писал:

Просмотр сообщенияVagabond (Mar 26 2009, 10:23 PM) писал:

Просмотр сообщенияSamael (Mar 26 2009, 11:53 PM) писал:

Скоро и отечественная выйдет. "Сумрак над Аркхэмом" или что-то в этом духе. :)
АААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

Митео-cан, так ты рад или не рад? :)

Мне очень нравится фильм Книга мертвых, где " сам "Лавкрафт проникает в библиотеку тайного ордера , оберегающего Некромикон. Душевно.
Cэм , а где почитать про это наше кино можно?
Смотрел в январе. Получилось довольно не плохо, лучше почаще бы тандем разных режиссёров. А то всю Юзна, да Гордон... Гордон, да Юзна...
Ответить

 фотография djby 28 мар 2009

Просмотр сообщенияneutral (Mar 26 2009, 10:21 PM) писал:

К "Городу живых мертвецов" Лучио Фульчи писатель никаких сценариев и не писал в общем-то :) ). Единственная ссылка на творчество г-на Лавкрафта, так это городок Данвич... Уверен, что таких промохов предостаточно, список весомый...
djby
Если ни одну из экранизаций не видели, то начните лучше с "Зову Ктулху", стиализованного под ч/б немой фильм. Одна из лучших экранизаций, если не самая лучшая :) ).
Vagabond
Поспоришь? :)

Ребят, Спасибо за информацию. Будем искать.........
Ответить

 фотография Samael 30 мар 2009

Цитата

Cэм , а где почитать про это наше кино можно?
Раньше в Хоррор-Блоге была инфа и интервью, но он слетел и не знаю, осталось ли там старая инфа. Лови в сети.
Он по мотивам нескольких произведений снимается.
Скоро ожидается и фильм про самого Лавкрафта, кстати.
Ответить

 фотография neutral 30 мар 2009

Ещё книжку на русский недавно перевели:
http://www.mirf.ru/R.../review3028.htm
Ответить

 фотография Maestria 10 июн 2009

Кто-нибудь может посоветовать хорошие фильмы в стиле "Факультет" или та же самая "Мгла"? Тоесть группа обычных людей, объединившихся для борьбы со злом. А то прям потянуло на подобное.
Ответить

 фотография Королевна 18 янв 2010

Лично для меня эталоном фильмов ужасов был, есть и будет "Чужой" Ридли Скотта и его достойное продолжение - камероновские "Чужие". Это фильмы, берущие за душу не дешевыми пугалками, типа "а вот тут из-за угла сейчас вылезет монстр и откусит вон тому дядьке голову!", а психологической подавленностью, звуками, диалогами...даже тишиной. Абсолютная тишина страшит больше всего потому, что никогда не знаешь, что нарушит ее в следующий момент.
Вот так-то.
Ответить

 фотография Эрик 11 окт 2010

СКОРО ХЭЛЛОУИН! или ХОРРОР ВЧЕРА И СЕГОДНЯ

Кажись, синоптики нас не обманули: "бабьему лету" каюк - а значит, опять рядиться в ненавидимый замний прикид и страдать от кашля и насморка... Одна радость - скоро Хэллоуин! А это значит, что в кинотеатрах ожидается обострение моего любимого жанра - хоррора! В коем в мире сейчас ясно наблюдаются две тенденции. Молодые режиссеры, выросшие на классических "ужастиках" 1970-х - 80-х, упорно стараются сказать новое слово в страшном жанре. У некоторых получается.

Живой среди мертвых

Когда-то великий Хичкок провозгласил, что для создания атмосферы саспенса вполне достаточно пространства размером с телефонную будку. Попытки наглядно доказать эту истину, в том числе и успешные, уже предпринимались, однако воплотить этот принцип настолько буквально решился только испанский режиссер Родриго Кортес. Правда, для этого он решил положить "телефонную будку" на бок: герой хоррор-драмы "Погребенный заживо" Пол Конрой (Райан Рейнольдс) приходит в сознание, как можно догадаться, в гробу под землей. А поскольку он всего лишь обычный шофер-контрактник, работавший в Ираке, а никак не тарантиновская Мстючая Невеста, то единственная надежда на спасение - мобильник, брошенный в гроб таинственными похитителями... Новаторство фильма заключается в том, что действие ни разу не покидает гроба, нет даже флэшбэков - только герой в замкнутом пространстве, голоса в телефоне да пара видео файлов. Так что страдающим клаустрофобией просмотр категорически не рекомендуется - давящая атмосфера, созданная режиссером при помощи мастерской операторской работы и яркой игры Рейнольдса, способна впечатлить даже бывалого капитана подводной лодки... Правда, по ходу дела хоррор плавно мутирует в политический памфлет, что заметно снижает саспенс - видимо, почувствовав это, Кортес ввел совершенно лишнюю и притянутую - хотел сказать "за уши", да ушей-то у них нет! - за хвост змею. Но всё искупает финал, хотя режиссер и не удержался и от искушения добавить мелодрамы, что несколько смазывает впечатление. В целом Кортеса можно поздравить: ноктюрн на нервах зрителя на тему жесткого обвинения завравшимся американским властям удался на славу!

Мертвый среди живых

Однако большая часть неофитов, поэкспериментировав на поле хоррора, все-таки отступает в парники более выгодных жанров. И тогда на первый план вновь выходят мэтры, не изменившие себе и пронесшие знамя старых добрых американских страшилок сквозь моды на комиксы, виртуальную реальность и стремных дохлых девочек! Среди них - режиссер Уэс Крейвен, подаривший нам легендарный "Кошмар на улице Вязов", который когда-то и стал моим первым увлечением в мире кинохоррора. Новый фильм мастера "Забери мою душу" просто нашпигован цитатами и отсылками к классике хоррора - начиная с названия, представляющего собой финал детской молитвы, запомнившейся еще по "Кошмарам". Да и сама история демонического маньяка-убийцы Потрошителя, существующего только как альтер эго страдающих раздвоением личности шизофреников, явно вдохновлена популярной песней "Не бойся Потрошителя", также хорошо известной всем поклонникам американских "ужастиков". Фильм нарочито старомоден и выглядит как мастер-класс для современных хоррор-мейкеров, стремящихся поразить спецэффектами: Крейвен практически не использует никаких визуальных или гримерных наворотов - но черт возьми, до чего же страшно! И хотя несколько смазанный финал может разочаровать любителей эффектных концовок, все-таки приходится признать: Уэса Крейвена и других мастеров старой школы еще рано списывать со счетов. Каков-то будет долгожданный "Крик-4"?!
Ответить

 фотография Chase 12 окт 2010

Ух-ты, надо будет глянуть "Погребенного заживо". Смотрел как-то фильм по СТС "Заживо погребенный" (и не один раз кстати), фильм зачетный. Кино с Рейнольдсом не смотря на название, я так понял, не римейк, ибо в старом фильме мобилой и не пахло.
А "Крик-4" не особо жду, несмотря на то, что являюсь давним поклонником первых трех фильмов. Смотреть конечно буду, но ничего хорошего не жду. В третьем по-моему все вертелось на том, что третий убийца в маске (хотя их на самом деле побольше было, конечно) символизирует "финальную часть трилогии ужастика" в котором живут главные герои и все должно ПО-ЛЮБОМУ закончится в этом фильме. Что, Крэйвен нас типа обманул?
Ответить