Перейти к содержимому



Кто пишет всерьёз и надолго?


Ответов в теме: 1099

#106 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 728 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 01 Июль 2004 - 13:22:21

 Ну в конце концов , ну можно вас почитать, это где-то у Пуазона?  
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

#107 R.F.

    Blood man

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 546 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Беларусь

Отправлено: 04 Июль 2004 - 11:44:32

Боюсь, что нет, iziduchka, это не у Пуазона, а гораздо дальше ;D Почитать, думаю, в ближайшее время не удастся :-[ Во-первых, сейчас я работаю над правкой романа, во-вторых, все ещё велико намерение протолкнуть произведение в какое-нить издательство (или, как вариант - на ТВ в качестве сценария для сериала 8) :;) ;)) поэтому пока вывешивать текст на всеобщее обозрение, сама понимаешь, нецелесообразно :-/ Так что, извиняй уж :-[ - не подумай, что я типа возомнил из себя офигенного мастера (хотя почему нет? :;) Идея-то ничаво, надо бы подумать ;D). Но как тока что-то решится, обещаю: присутствующим здесь (тем, кто пожелает, ессно) сброшу произведение по "мылу". Если, конечно, к тому времени ещё буду иметь на него свои (т.е. авторские) права ;D
"...Моё будущее - мысль,
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"

Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"

#108 Tess

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 748 сообщений
  • Из: везде

Отправлено: 05 Июль 2004 - 08:53:36

Как по мылу??!!!!! :o :o ???  Мне обещали в виде книги ::(. Я требую обещанного!!! >:o  8) :( ::o :(

#109 Сэй JOGURT

  • Гости

Отправлено: 07 Июль 2004 - 19:49:35

Здравствуйте, многоуважаемые!!!
Спасибо Kort'у, который помог найти данный форум.
Насколько я понимаю, собрались здесь люди, неравнодушные к литературному творчеству. Я тоже такой.
Пишу с тех пор как научился писать и читать. Мечтаю стать писателем с детства, получается. Сейчас мне 21, я учусь (филология) и работаю (дельфинарий на юге страны).
У меня есть несколько рассказов (хе-хе, штук 30, вобще-то). Кроме того балуюсь переводом (с французского и английского. Вот хотел Rest stop Кинга перевести, да меня опередили >;)). Как писать книги читал раза три, а кроме того массу статей на эту и сопредельные темы. Мне импонирует подход Кинга к правке книг (т. е. выбрасывать все ненужное, лишнее, быть более кратким и динамичным), хотя он сам не всегда следует своим правилам (и сам же это признает). Хотел бы пообщаться с теми, кто находит себя в жанре триллера и ужаса (или мистики). На мой взгляд, эта ниша в постсоветской литературе вообще не занята, а значит у нас есть все шансы добиться чего-то.
Вот каких штампов пишущему на русском языке следует избегать (мое мнение, я его никому не навязываю):
1. Герои-алкоголики. В нашей литературе их слишком много. Куда не плюнь - сплошь "ерши" и пустые бутылки (апофеоз на мой взгляд - это серия А. Орлова о Тютюнине.
2. Герои-бандиты и их похождения. Для романа ужасов это лишнее. Для триллера еще сойдет. В любом случае не стоит на это упирать.
3. Бессодержательные диалоги. Львиная доля наших писателей (даже такой бестселлерист как Бушков) увлекается пустой болтовней. Красивые словечки персонажей (и авторская лексика тоже) порой даются исключительно ради самой красивости и никак не влияют на раскрытие образов или развитие сюжета. Более того, у того же Бушкова (прошу пардона за тавтологию "того-того") его герои независимо от пола и социального статуса выражаются абсолютно одинаково.
Это не все. просто то, что мне вспомнилось сейчас.
Еще я хочу сказать, что триллеры писать можно в любой стране, и  Россия здесь не исключение. Повесть "декоратор" Б. Акунина, как и некоторые другие про Э. Фандорина - отличное тому подтверждение.

#110 R.F.

    Blood man

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 546 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Беларусь

Отправлено: 10 Июль 2004 - 22:41:43

    Надпись на могильной плите:                                    
"Не всё йогурты одинаково полезны..." ;D ;D ;D

Привет, достопочтенный JOGURT! ;) Как в некотором роде отец-родитель-творец-создатель-и-чёрт-знает-кто-там-ещё этого топика ::D позволю себе сказать тебе краткую вступительную речь... минут на 40. Гм-гм (прочищаю горло).

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЭТО ЦАРСТВО ГРАФОМАНОВ!!! ЗДЕСЬ КАЖДЫЙ, НЕ КРАСНЕЯ ГОВОРИТ, ЧТО ОН ВООБЩЕ-ТО НЕМНОЖКО ПОПИСЫВАЕТ И ЭТО У НЕГО ДАВНО СЕРЬЁЗНО. РАЗНИЦА С ОСТАЛЬНЫМ МИРОМ ЛИШЬ В ТОМ, ЧТО В ОТВЕТ НИКТО НЕ ПРЯЧЕТ УСМЕШКУ И НЕ КРУТИТ ПАЛЬЦЕМ У ВИСКА. МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ ЛИБО ПОКА НЕПРИЗНАННЫЕ, ЛИБО ЕЩЁ НЕПОНЯТЫЕ, ЛИБО ВОТ-ВОТ РОЖДАЮЩИЕСЯ (О, БОГИ, КАЖЕТСЯ У ОЧЕРЕДНОЙ МАМАШИ ГРАФОМАНА ОТХОДЯТ ВОДЫ! АКУШЕРСКАЯ ГРУППА НА ВЫЕЗД!) ХЕММЕНГУЭИ, СЭЛЕНДЖЕРЫ, ДИККЕНСЫ И ПРОЧИЕ КИНГИ. И, ЗНАЕШЬ, ПАРЕНЬ, МЫ ВСЕ ТУТ ЛЕТАЕМ! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
Ну... ::o вот что ли ::) скромненько так. Сэи, которые меня уже немного знают или просто видели предыдущие постинги, подтвердят - для меня сей спич - сама кратость.

На счёт триллеров ты, дружище, зашёл куда надо! ;) Я про себя, по крайней мере. Мо видел, выше (извиняюсь пред всеми за саморекламные повторы :o) - добил я тут один триллерок, вымученный в теч. 3 лет. Не до конца, правда, бо ВРАГУ НЕ СДАЁТСЯ НАШ ГОРДЫЙ МАНЬЯК! ;D Действительно, отечественных триллеристов-ужастиков, как-то не очень разве что вот помянутый тобой Бушков :-/ Некоторые произведения, типа "Волчья стая" или "Охота на пиранью". (Кста, если первая часть о похождениях ентого подводного ниндзя-ихтиандра Мазура - действительно крутая вещь (сама задумка), то дальше - сплошная попса, как и всяк сериал "Крючок для пираньи", "След пираньи" и т.д.) Чему действительно стоит поучиться в 2-х первых текстах Бушкова, так это в оригинальности сюжета и динамике событий. А вот с диалогами, он действительно х...ню спорол :( >:( ??? Кого ни возьми, у всех лексикон одинаковый. Словечки типа сиречь, милок, голубок, яхантовый и пр. Псевдонародность прёт из него какая-то ??? Ну, да ладно, мы тутака не Бушкова обсуждаем - прочсто енто действительно хороший пример допущенной автором ошибки в вобщем-то неплохих произведениях.

Насчёт перечня штампов... Ежели, позволишь, коллега, выскажу и своё имхо :-/ Ну, вот что бишь значит штампованый герой? По-моему их в любой литературе не токма современной отечественной до хрена и трошки. Возьмём того же СК - у него немало произведений, где главный герой - писатель или дитя неразумное. А между тем, по-моему вряд ли можно упрекнуть Мастера в штампованности персонажей. Наверное, всё зависит от того, как ярко и насколько умело ты раскроешь своего герроя. Ведь, скажем, из того же мента можно сделать полудраматического комиссара Катани, а можно - мультипликационного дядю Стёпу.

А про правку, сокращения лишнего ::) С точки зрения разума ты, конечно же прав - нужно блюсти динамику и беспощадно резать кусками всё, где есть малейший намёк на пустопорожность и занудство. Но, блин, когда доходит до дела ::) :-/ Ну, просто говоря: РУКА НЕ ПОДНИМАЕТСЯ и всё тут :'( Я ж по себе знаю ;D :D ;) Ща этим как раз и занимаюсь, так хоть ты киллера спецательного литературного нанимай! Бо сам себя детоубийцей чувствую ;D А ведь есть ещё гестаповцы-садисты-хирурги - РЕДАКТОРА! :o :o :o Вот кого надо бояться ;D ;)
"...Моё будущее - мысль,
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"

Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"

#111 Сэй JOGURT

  • Гости

Отправлено: 11 Июль 2004 - 08:09:35

Премногоуважаемый R.F. (надеюсь, Вы все-таки не очень Темный Человек:D! Я во многом с Вами согласен, что касается Бушкова (ремарка - лучшее произведение этого автора, ИМХО, - документальная "Россия, которой не было"), что касается т. н. "штампованности" персонажей, и по поводу "вод отходящих" (если честно, то каждые пять минут на Земле наверняка рождается очередной графоман 8), что не есть плохо).
Тем не менее хотелось бы продолжить дискуссию, если Вы не против.
Самый очевидный ляпсус русскоязычных писателей, пытающихся что-либо создать в жанре horror или в сопредельных областях литературы - это подбор персонажей и места действия. СК совершенно справедливо заметил (Как писать...), что писать нужно о том, что знаешь + хорошая доля воображения. Теперь скажите мне, как может наш отечественный писака сделать что-нибудь достойное, клепая книжки про америкосов?
В частности я имею в виду романы некоторых авторов, которые обычно рекламируются как произведения "русского Стивена Кинга" (из имен могу назвать только Колосова - "Лилипут" - и то точно не уверен). На деле это слабенькое такое подражательство Кингу, выражающееся обычно а-ля "Дом" Б. Литтла, т.е. - методом сюжетного повтора в той или иной мере "Сияния" СК.
Понимаю, что многие со мной не согласятся, в своем форуме (ПОЧЕМУ В РОССИИ НИКТО НЕ ПИШЕТ УЖАСНИКИ?) я уже поднимал этот вопрос. смысл ответов был таков: Вася Пупкин в роли героя ужасника - это смешно. Не соглашусь с этим мнением, т.к. умение подобрать персонажу хорошее подходящее имя - одна из составляющих мастерства.
Вася Пупкин - имечко, конечно, смешное. Но возьмем имя какого-нибудь... ну хотя бы футболиста. Вот! Вадим Евсеев - разве плохое имя было бы для героя попавшего в историю с оборотнями или упырями? У моего преподавателя по истории в Вузе фамилия - Богучарский. Это же просто классная фамилия! А вы все - Пупкин, Пупкин...

И еще,R.F. - о редакторской правке. Насколько я понимаю, в настоящее время произведения большинства писателей экс-СССР не подвергаются таковой в принципе. Как результат - убогие романчики Дашковой, серии фантастики отечественного производства, огромное количество детективов и боевиков (мой самый смешной автор - тот, прочитав чье "произведение" я чувствую себя настоящим гением - И. Деревянко, он даже в жанре, хе-хе, саспенса (хе-хе, т.к. я не уверен. что этот "писатель" знает, что значит слово "саспенс") пытается "писать"). Про то, что рука не подымается - знаю, конечно, это общая проблема. Но вот, что могу сказать. У меня бывает такое. Написал. Читаю. Думаю, то ли выбросить вот этот длинный и ненужный кусок, то ли нет (вроде бы ведь красиво написано, такие фразочки есть симпатичные...). И тут приходит в голову ГЕНИАЛЬНАЯ идея. А что, если написать по-другому? Принципиально по-новому. Если до этого куска у меня шел поток сознания главного героя, почему сейчас не сделать отступление и не посвятить несколько страниц вторстепенному персонажу?
Не совсем понятно, да? Попытаюсь объяснить.
Прервав таким образом течение книги (рассказа, повести...), мы: 1. избавляемся от сомнительного куска. 2. даем и себе и читателю передохнуть. 3. вызываем всплеск нового интереса к своему произведению. 4. раскрываем свой талант с новой стороны. И многое другое.
Главное, конечно. с этим не переусердствовать. А вообще, разнообразие в вашем произведении - вещь может быть и необязательная , но явно не помешает.
И еще (ох, как же много понаписал-то... би-бип, Ричи! словесный понос!). Иногда возникает ощущение, что в мире полным полно плагиаторов. Шучу конечно. но вы знаете, у меня еще в детстве, в школе бывало - задумаешь какую-нибудь оригинальную идею... Потом смотришь  - ба-бах! - а в книжном магазине через месяц появляется книга, основанная на твоей идее...

#112 Plarb

    Сверхразум!

  • Пользователи
  • *****
  • 2 593 сообщений
  • Из: Владивосток

Отправлено: 11 Июль 2004 - 10:43:47

Как у вас тут все объемно! ;D
Не буду тягаться с вами в красноречи и объеме мессаг,которые по началу мой мозг и взгляд отвергает,но потом смирившись со своей участью в все таки читает и,о чудо,даже воспринимает информацию!просто скажу,JOGURT,про МАТЕРИЮ очень,ОЧЕНЬ здорово!Так держать!Надеюсь ВУЗ ты еще не закончил и новые творения непременно появятся!выкладывай :D...а не то мы силой возьмем >;)!!! ;D

#113 Сэй JOGURT

  • Гости

Отправлено: 11 Июль 2004 - 20:22:11

Ребята, я еще прозу пишу. Если смогу, то что-нибудь из раннего сегодня-завтра заброшу. А еще кое-какие мои стихи (если интересно) я выложил на сайте Литсовет
http://www.litsovet.ru/index.php/author.st...?author_id=1704
Зайдите, оцените.
Всегда ваш (ну, всегда-не всегда, но иногда - точно :))

#114 Tess

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 1 748 сообщений
  • Из: везде

Отправлено: 12 Июль 2004 - 10:10:10

Ух, как всего много, у меня просто катастрофически не хватает времени все это прочитать, а тем более высказать свои отзывы. Сразу упрошу прощения за это и по мере возможности буду исправляться.

#115 Сэй Aiwelin

  • Гости

Отправлено: 13 Июль 2004 - 10:54:47

Гм-гм...
(два раза стучу в дверь и вытираю ножки о половичок)
Здравствуйте, уважаемые обитатели данной темы!
Долго и бесцельно скиталась по интернету и наконец, кажется, нашла себе пристанище. Если присутствующие не против, хотелось бы обосноваться здесь серьезно ::D

Как Писать Книги прочитала уже раз пять, и каждый раз - как пинок для гордой птицы-ежика, или как удар шпорой для ленивой клячи: писать начинаю с удесятеренной силой. В общем, мораль ясна и прозрачна:  полезную книгу написал Мастер! С тех пор ищу единомышленников, но до недавнего времени безуспешно.
С удовольствием поделюсь мнениями и скромным опытом, но с еще большим удовольствием выслушаю советы, критику и проч. от братьев и сестер по перу.

С разбегу первый вопрос. Здесь было много говорено о публикации романов в различных издательствах. А РАССКАЗЫ кто-нить публиковал? Мож в журналах каких? или таковые на Руси перевелись давно, просто я не в курсе? В общем, осмелюсь ждать ответа, чем подробнее, тем лучше :D

За сим прощаюсь, навеки ваша
Aiwelin

#116 Сэй JOGURT

  • Гости

Отправлено: 13 Июль 2004 - 21:22:51

Цитата

Гм-гм...
(два раза стучу в дверь и вытираю ножки о половичок)
Здравствуйте, уважаемые обитатели данной темы!
Долго и бесцельно скиталась по интернету и наконец, кажется, нашла себе пристанище. Если присутствующие не против, хотелось бы обосноваться здесь серьезно :;)

Как Писать Книги прочитала уже раз пять, и каждый раз - как пинок для гордой птицы-ежика, или как удар шпорой для ленивой клячи: писать начинаю с удесятеренной силой. В общем, мораль ясна и прозрачна:  полезную книгу написал Мастер! С тех пор ищу единомышленников, но до недавнего времени безуспешно.
С удовольствием поделюсь мнениями и скромным опытом, но с еще большим удовольствием выслушаю советы, критику и проч. от братьев и сестер по перу.

С разбегу первый вопрос. Здесь было много говорено о публикации романов в различных издательствах. А РАССКАЗЫ кто-нить публиковал? Мож в журналах каких? или таковые на Руси перевелись давно, просто я не в курсе? В общем, осмелюсь ждать ответа, чем подробнее, тем лучше ;)

За сим прощаюсь, навеки ваша
Aiwelin

Здаствуйте. Очень хороший вопрос. Я тоже этим интересуюсь и с таким же успехом. Знаю, что журнал "Техника молодежи" до сих пор печатает фантастику. Журнал "Если" проводит конкурс среди читателей, но лично мне так и не удалось там чего-нибудь добиться - научная фантастика мне не очень удается.
А недавно попался журнальчик "Супертриллер", являющийся специальным выпуском газеты "Тайная власть". Надо попытаться там что-нибудь пристроить.

#117 R.F.

    Blood man

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 546 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Беларусь

Отправлено: 14 Июль 2004 - 00:35:28

Долгих дней и приятных ночей, достопочтенный сэй JOGURT и все остальные! ;)
Для начала, давай на "ты" - будем проще, как говорил мой прототип Тик-Таку в "Бесплодных Землях" ;) ;D
Для продолжения... Да кто ж с тобой спорит, чудак-человек? :;) :P Я здесь и не тока уже сотни раз призывал графоманствующих спуститься с заокеанских-американских небес на нашу грешную славянскую землю. Хотя бы в текстах ;) Ну, не можем мы, не можем писать "по-американски" - не знаем мы их традиций, культуры, образа мыслей, менталитета - кроме того, что они сами нам преподносят в масс-культуре (кино-литература). Да нам и нафиг это не нужно.
Лет семь назад у нас в РБ я наткнулся на один лит. проект - абсолютно не раскрученый и, так подозреваю, благополучно увядший. Фишка была в том, что его автор сам какой-то писатель-издатель, предлагал присылать ему тексты для публикации в своем типа журнале. Бабок не обещал никаких абсолютно и честно, резонно утверждая, что оплатой неизвестным никому авторам будет сам факт публикации + скоко-то авторских экземпляров. Всё верно - в конце концов бабки-то егоные были. Ну я, значит, настрочил ему заявку, в которой перечислил все свои заслуги (три повести - мешанина боевиков-триллеров по мотивам мрекосовских фильмов и Чейза; чего греха таить, в тех текстах был один лишь русский герой и тот зловещий агент КГБ 8)). И получил такой ответ. Дескать, какого чёрта? (точь в точь такими словами ;)) Ты шо, мол, в Штатах жил, что пишешь про всяких Джонов-Томов или во внешней разведке служил, знаешь её специфику? И тут же пояснения: мол, вопросы мои риторические (я тогда и словей-то таких мудрёных не знал), так шо пиши сынку и не просто пиши, а много и грамотно ;D ;D ;D Ну и что тут ответишь? ??? ::P Да ничего, потому как прав был чувак на все 1000% - не зная броду - не лезь в воду...

"Не совсем понятно, да? Попытаюсь объяснить."
Да расслабься ты! :) И не напрягайся болей так сильно :P ;) Всё нам понятно! Мне по крайней мере :) Даже ввиду умственной ограниченности ;D Не трать энергии, словей и времени попусту ::) А то вон бедняжка-Теss умаялась наши мессаги читать ;D :P ;) Побережём ейное время :D А Деревянко кекс, конечно, сильный... Мне хватило его "Рэкетиров" и "Беспредельщиков", чтобы иметь представление о творческом гении товарища ::) А как физиономию  8) увидел... Подумал: а может, это всё - автобиографичные произведения? ;D Кстати, хороший пример, что можно делать классные вещи и на криминально-бандитско-авантюрной тематике - некто Игорь Христофоров. Его "Москва-заложница" - супербоевик. Вот там действительно, настолько всё со знанием дела расписано, что можно поверитб, будто автор и впрямь в "Альфе" служил. Или "Халявщики" (за точность названия не ручаюсь, хотя помню, что гл. персонажа звали Жорой Проскудиным и он всю повесть гонялся за выигрышным билетом "Лото-миллион". Классная вещь - современный вариант "12 стульев". И главное - язык великолепный: юмор, ирония, сарказм, образы, сравнения, метафоры - всё что надо есть).
"...Моё будущее - мысль,
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"

Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"

#118 R.F.

    Blood man

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 546 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Беларусь

Отправлено: 14 Июль 2004 - 00:39:22

(Во настрочил графоман хренов! ;D При попытке послать всё сообщение в одной пачке, комп предложил быть лаконичнее как-то что ли ::) ;D Поэтому вынужден разбить один ответ на 2 части. Итак...)

Теперь, собсно, по теме... Знаешь, приятель, а ты мне уже кой в чём помог неосознанно :) (может, конечно, это я и сам себе помог ::), но будем считать, что не без твоего влия-(влива? ;D)-ния.  :;)) Дело в том, что сейчас я занимаюсь компутерным набором рукописного варианта и по ходу дела первой правкой своего пока единственного, но очень крупномасштабного ;) романа. И вот там есть такой эпизод: героиня-следователь прокуратуры приезжает в командировку в др. город, встречается с опером-ментом и, сидя у него в кабинете, они несколько страниц обстоятельно (и, господи, как мне хочется верить, что понятно читателю (который, в общем-то в курсе всего) и не занудно) обсуждают дела-преступления, которые у них пересеклись у чуть ли не сплелись, как змеи, в один клубок. Для чего я вообще это сделал? Мне не хотелось, как делают некоторые детективщики, доставать кролика из шапки. Не уважаю я такие фокусы :P Показать, что ли специфику их интеллектуальной работы, логику мышления и пр. Во-вторых, я просто чувствовал, что ли, что нужно написать именно так... НО! Почитав твою первую мессагу, я уже как-то болей задумывался над объёмом этого эпизода, в результате чего он сократился на добрый десяток рукописных листов. (Там, к примеру, был фрагмент, когда они поехали осматривать место преступления, совершённого полгода назад... Похерил). Не исключено, что в конечном варианте эпизод сократится ещё болей. В конце концов, я заметил, что где-то они то и дело повторяются, а где-то выдают такие банальные очевидности, что не додуматься до них может тока даун. ;D (Ладно ржать-то - когда строчишь безотрывно в первый раз, сгорячки всякого можешь выдать ;) ;) Потом при более трезвом рассмотрении сам и режешь). Так шо, ещё раз спасибо за то, что навёл на ценные мысли :P Впрочем, не думаю, что меня это сильно спасёт. В планах - вписать в уже готовые черновики ещё пару-тройку сцен. (Хотя про объём и так уже думать боюсь ;))... Но... надо Федя, надо. Просто вижу, что если я этого не сделаю (сюжет-то и не пострадает), но портреты героев, атмосфера много не дополучит. Буду мучаться совестью потом  ::D;D Надо, R.F., надо ;D

Aiwelin, рады приветствовать тя, сестрёнка! У меня "Как писать книги" вызывает примерно те же реакции. Симптом графоманов, стало быть ;D ;)

З.Ы: JOGURT, прикольный рассказ! :)
"...Моё будущее - мысль,
Моё прошлое - лишь слово.
Но я - это мгновение"

Morten Harket "JEG KJENNER INGEN FREMTID"

#119 Сэй JOGURT

  • Гости

Отправлено: 14 Июль 2004 - 20:57:35

http://www.az.ru/klikin/writer.html - море информации для начинающих писателей.
Aewelin, это то, что тебе нужно. Привет от фантомных воробьев! ;)

#120 Сэй Aiwelin

  • Гости

Отправлено: 16 Июль 2004 - 12:40:35

Хайл, о други и братие! Долгих дней и приятных ночей!

В одной статейке для начинающих писателей прочитала:
"Нет большей радости у автора, чем сесть и сходу написать рассказик от начала до конца. Нет большего занудства, чем состыковывать наспех набросанные куски, заполнять сюжетные дыры, и выравнивать разномастные стили и ломаную динамику."
Святая истина! На последнем этапе чаще всего и загибались мои произведения (лень-матушка :-*) В связи с этим и созрел вопрос. Всем известно, что вдохновение, без которого не только писательство, но и жизнь писательская не в радость, штука до крайности капризная - приходит, когда хочет, смывается при первой возможности. Так вот, братья-писаки, есть у кого-нибудь экстренные методы отлова муз? Был бы очень  полезный опыт для всего писательского племени.

Хотя... Вот мой последний проект в результате несанкционированного прихода вдохновения во время затыкания сюжетных дыр из четырехлистового рассказика методично мутирует в многостраничного монстра :o
Просто не знаю, как с этим бороться...
Так нужно ли вдохновение для выполнения технической части???  Вот блин потянуло на риторические вопросы ;)

R.F., в конце лета собираюсь "вселиться", разом систему на компе сменю,  e-mail адрес и ник. Тогда и "увидимся". А пока - жалуйте как гостя :-*





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика