Shadow Crawler (Jun 29 2005, 12:21 AM) писал:
Подруга пыталась вот подсадить на "Дюну". Дочитал до половины, после чего книга полетеле в угол, и воззрился на нее изумленными глазами: Карина, ты же Сатанистка, тебя не тошнит читать такую лабуду? Та взвилась, что философию Херберта (фамилия под стать, хех) она не принимает, зато книга эта сама по себе интересная, одна из немногих образцов умной фантастики, бла, бла... Чуть не поругались с применением тяжелых предметов.
...
Как я тебя понимаю! Значит, не один я такой. Правда, у меня она не пошла по более прозаической причине - скучно. Аффтар окончательно съехал во все увеличивающиеся в объемах терминологию с иерархией, и за многочисленными деревьями очень быстро стало решительно вломы искать лес. Может, это - все-таки маскировка отсутствия леса? Мне вот так показалось. Не увидел я там никакой крутой философии или интересного сюжета. Да и карахтеры на редкость картонные. Только неимоверно громоздкие системы, готовые рухнуть под собственной тяжестью.
Цитата
...(когда я в очередной раз вижу в аннотации нечто вроде "темные силы нас мрачно гнетут, и только Он может нас спасти...", до книги больше не дотрагиваюсь)...
А вот это, пожалуй, спорно. К написании аннотаций сейчас, имхо, товарищи без обязательного прохождения лоботомии не допускаются. С соответствующими последствиями - их выкрики зачастую не имеют ничего общего с содержанием книги.