Разочарование от "Темной Башни"
Dernik 28 май 2009
Да, дочитал вчера Башню (на чтение ушло лет четырнадцать-пятнадцать, до последних томов все не доходили руки). Хотел бы сказать, что испытал одно из самых сильных разочарований... Было очевидно, что Кинг спешил, но не в ущерб же книге ...
Вообще ожидал гораздо более глубокого повествования в конце романа. Перекидывание снитчами у башни бред какой-то и настолько умаляет сюжет, что нет слов. Идею вообще не понял... При чем здесь потерянный рог? Если бы автор развил идею о изменении пути стрелка (слова Сюзанны перед тем как она покидает Роланда), то можно было бы понять, а так? Само продвижение по башне смахивает на прогулку по какому-то зданию, не больше. Фантазии хватило лишь на то, что это жизнь стрелка... Ни трагизма, ни философии, ровным счетом ничего. Кстати, интересно, откуда у него нескончаемый боекомплект?
Вообще, с книги "Волки Кальи" стало складываться ощущение, что автор выдыхается... Концовка это подтвердила.
Вообще ожидал гораздо более глубокого повествования в конце романа. Перекидывание снитчами у башни бред какой-то и настолько умаляет сюжет, что нет слов. Идею вообще не понял... При чем здесь потерянный рог? Если бы автор развил идею о изменении пути стрелка (слова Сюзанны перед тем как она покидает Роланда), то можно было бы понять, а так? Само продвижение по башне смахивает на прогулку по какому-то зданию, не больше. Фантазии хватило лишь на то, что это жизнь стрелка... Ни трагизма, ни философии, ровным счетом ничего. Кстати, интересно, откуда у него нескончаемый боекомплект?
Вообще, с книги "Волки Кальи" стало складываться ощущение, что автор выдыхается... Концовка это подтвердила.
gift majesty 23 июн 2009
Частично с тобой согласна... Я,конечно, ТБ еще не дочитала (читаю предпоследнюю книгу), но вот насчет Волков Кальи могу сказать одно: меня разочаровало то, что к битве с волками герои готовились 700 с лишним страниц (в моей книге), а убить их им удалось слишком уж легко, и смерть Бенни и жены Эйзенхарт этого не компенсируют. Не хватило какого-то подвоха, какой-нибудь проблемы... Надеюсь, что так, как ты, я в дальнейшем не разочаруюсь!
Dernik 29 июн 2009
gift majesty (Jun 23 2009, 05:30 PM) писал:
Частично с тобой согласна... Я,конечно, ТБ еще не дочитала (читаю предпоследнюю книгу), но вот насчет Волков Кальи могу сказать одно: меня разочаровало то, что к битве с волками герои готовились 700 с лишним страниц (в моей книге), а убить их им удалось слишком уж легко, и смерть Бенни и жены Эйзенхарт этого не компенсируют. Не хватило какого-то подвоха, какой-нибудь проблемы... Надеюсь, что так, как ты, я в дальнейшем не разочаруюсь!
В том то и дело, что последние три книги ставят жирный крест разочарования на всей эпопеи. "Песнь Сюзанны" получше "Волков", но заключительная книга это полный крах. Видны повторения автора, вообще, писал о том, что он выдохся.
Эрик 29 июн 2009
Хм... Видимо, я правильно делаю, что растягиваю себе удовольствие и читаю "Темную башню" так медленно, как только могу!
Seele 29 июн 2009
Разочарование? Хм. Ну она, пакость такая, закончилась. Был сильно этим разочарован.)
Dernik 01 июл 2009
Вопрос в том как она закончилась...
В последних книгах сдернут покров тайны, идет лишь повествование. Хотел бы обратиться ко всем не дочитавшим... Не читайте до конца! В противном случае останется горькое рахочарование. "Квинтессенция Зла"... в романе это максимум мелкий бесенок. И это все, на что был способен Кинг? Возвращаюсь к лучшему описанию Розы в "Извлечении". Сколько тогда было надежд на эту эпопею, чувствовался такой накал борьбы двух сил... И такой плевок в конце...
В последних книгах сдернут покров тайны, идет лишь повествование. Хотел бы обратиться ко всем не дочитавшим... Не читайте до конца! В противном случае останется горькое рахочарование. "Квинтессенция Зла"... в романе это максимум мелкий бесенок. И это все, на что был способен Кинг? Возвращаюсь к лучшему описанию Розы в "Извлечении". Сколько тогда было надежд на эту эпопею, чувствовался такой накал борьбы двух сил... И такой плевок в конце...
Dernik 02 июл 2009
Само собой, но это мнение человека, посвятившего чтению ТБ лет пятнадцать. То, что Кинг выдохся для меня не является секретом. Можно посвятить этому отдельную тему, к примеру если в ранних книгах определенные приемы выглядели неплохо, то в ТБ это надоедает... И самое важное, утрачен дар держать в напряжении.
Эрик 02 июл 2009
Vagabond 02 июл 2009
дело в том, что человек ожидал эпической битвы
(бобра с ослом)
а получил пару дюжин снитчей прямо в лоб, вот и возмущается
ещё раз повторюсь: перевод - очень важный фактор
плюс к тому, уважая частное мнение, можно быть уверенным в том, что если бы кинг вообще не дописал свою сагу, на земле бы случился геноцид плюшевых медвежат
это я так, иносказательно
(бобра с ослом)
а получил пару дюжин снитчей прямо в лоб, вот и возмущается
ещё раз повторюсь: перевод - очень важный фактор
плюс к тому, уважая частное мнение, можно быть уверенным в том, что если бы кинг вообще не дописал свою сагу, на земле бы случился геноцид плюшевых медвежат
это я так, иносказательно
Samael 04 июл 2009
Да уж, не понимают люди всей ценности урока, который преподал читателям Кинг, показав сущность АК в финале. Им все Саурона подавай...
Seele 04 июл 2009
""Квинтессенция Зла"... в романе это максимум мелкий бесенок."
А мне это как раз таки понравилось. Мордред - жуткое зло - практически человеком оказался. Больным, хм, диареей.
Ну а АК всё таки не так прост. Одни ошмётки остались, а он всё ещё живой.
Отредактировано: Seele, 04 Июль 2009 - 15:07:54
А мне это как раз таки понравилось. Мордред - жуткое зло - практически человеком оказался. Больным, хм, диареей.
Ну а АК всё таки не так прост. Одни ошмётки остались, а он всё ещё живой.
Отредактировано: Seele, 04 Июль 2009 - 15:07:54
Dernik 04 июл 2009
Эрик (Jul 2 2009, 01:50 PM) писал:
Если для Вас это показатель, то для меня нет. Повторю, что достаточно неплохо знаком с его творчеством, чтобы проследить динамику.
Vagabond (Jul 2 2009, 02:26 PM) писал:
дело в том, что человек ожидал эпической битвы
(бобра с ослом)
а получил пару дюжин снитчей прямо в лоб, вот и возмущается
ещё раз повторюсь: перевод - очень важный фактор
плюс к тому, уважая частное мнение, можно быть уверенным в том, что если бы кинг вообще не дописал свою сагу, на земле бы случился геноцид плюшевых медвежат
это я так, иносказательно
(бобра с ослом)
а получил пару дюжин снитчей прямо в лоб, вот и возмущается
ещё раз повторюсь: перевод - очень важный фактор
плюс к тому, уважая частное мнение, можно быть уверенным в том, что если бы кинг вообще не дописал свою сагу, на земле бы случился геноцид плюшевых медвежат
это я так, иносказательно
Вообще то о осле сказали вы... так что для каждого борьба связана с тем или иным символом. С вашим все ясно...Видимо, таково ваше мироощущение.
Да и возмущением здесь и не пахнет, это лишь констатация факта. Кстати, упомянутые снитчи как "апофеоз" эпопеи очень показательны...Если это все, на что был способен Кинг, то вышло (см. название темы)...
Samael (Jul 4 2009, 03:42 PM) писал:
Да уж, не понимают люди всей ценности урока, который преподал читателям Кинг, показав сущность АК в финале. Им все Саурона подавай...
Просто устал парень. Выдохся.
Seele (Jul 4 2009, 04:07 PM) писал:
""Квинтессенция Зла"... в романе это максимум мелкий бесенок."
А мне это как раз таки понравилось. Мордред - жуткое зло - практически человеком оказался. Больным, хм, диареей.
Ну а АК всё таки не так прост. Одни ошмётки остались, а он всё ещё живой.
А мне это как раз таки понравилось. Мордред - жуткое зло - практически человеком оказался. Больным, хм, диареей.
Ну а АК всё таки не так прост. Одни ошмётки остались, а он всё ещё живой.
Вообще то речь щла о Алом Короле, а не о Мордреде. И то, как он был представлен, повторю, далеко от "квинтессенции". Мелковато и очень неубедительно. Кстати, замечаю, что в его произведениях вообще зачастую беда с приданием значимости персонажам. Да с с концовками у него часто напряженка. Берем пример "Противостояния". Неужели Флегг там представлен апофеозом зла (тогда автор и не думал о пересечении данного произведения и ТБ)? Нет, опять проблемы со значимостью и, соответственно, эпичностью произведения.
Кстати, тот же "Властелин Колец" на который так часто ссылается автор и коему очень уж хочется подражать остается непокоренной вершиной.
Отредактировано: Dernik, 04 Июль 2009 - 18:38:06
Vagabond 04 июл 2009
Dernik (Jul 4 2009, 07:45 PM) писал:
Вообще то о осле сказали вы... так что для каждого борьба связана с тем или иным символом. С вашим все ясно...Видимо, таково ваше мироощущение.
Да и возмущением здесь и не пахнет, это лишь констатация факта. Кстати, упомянутые снитчи как "апофеоз" эпопеи очень показательны...Если это все, на что был способен Кинг, то вышло (см. название темы)...
Да и возмущением здесь и не пахнет, это лишь констатация факта. Кстати, упомянутые снитчи как "апофеоз" эпопеи очень показательны...Если это все, на что был способен Кинг, то вышло (см. название темы)...
по-вашему, вышло унылое говно, не правда ли?
только вот у вас получается не в пример более уныло
вы не понимаете иронию, аргументацию ведёте на уровне "парень выдохся", и отказываете роланду в искуплении своей вины перед близкими людьми, рог - его символ
отказаться от насилия в мифологии кинга невозможно, это тождественно самоубийству
и нужно всё-таки отличать собственные фантазии от правил игры в замки, установленных в самом начале
в мрачной и романтичной вселенной тёмной башни
что же касается эпичности, у меня самого были претензии к автору из разряда "начал за здравие"
при этом, как мне видится, кинг уже всё сказал по этому поводу в "оно"
и не счёл нужным повторяться
Seele 04 июл 2009
Dernik (Jul 4 2009, 07:45 PM) писал:
И то, как он был представлен, повторю, далеко от "квинтессенции". Мелковато и очень неубедительно.
Dernik (Jul 4 2009, 07:45 PM) писал:
Кстати, замечаю, что в его произведениях вообще зачастую беда с приданием значимости персонажам. Да с концовками у него часто напряженка.
Dernik (Jul 4 2009, 07:45 PM) писал:
Неужели Флегг там представлен апофеозом зла ?