Перейти к содержимому



Дэвид Кроненберг


Ответов в теме: 76

#61 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 6 333 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 21 Июль 2006 - 15:07:39

Немножко оффтоп

Максим Максимович (Jul 18 2006, 08:24 PM) писал:

Попсовость же её лишь в том что всё это переданно в ох*ительной визуальной оболочке и через "ключ виртуальной реальности".. Это полный овердрайв во всём, от смысловой накачки до зрительного ряда и просто не может не цеплять; кто не пропёрся внутреннем содержанием обязательно захвачен внешней её линией, скажи что это не так и что в своё время Матрица "не поимела" тебя? - не поверю, она всех поимела(кто в обойме времени конечно) и это хороший признак..
Разумеецо, Матьрица весьма йа-йа фантастиш, но в визуальном плане меня больше поимел "Эквилибриум", который ну вот буквально только что прошёл у нас по СТС. От это я понимаю - усяпань! :D И снято, судя по всему, незадорого - обошлися вжик-вжик перемоткой :rolleyes:
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#62 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 13 058 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 21 Июль 2006 - 16:36:15

Да, в "Равновесии" ган-ката исполнены на славу.

Настоящим Стрелкам - гип-гип, урра!!! :D
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#63 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 455 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 22 Апрель 2009 - 20:06:55

Март был киномесяцем Питера Уира, в апреле танцуем под Крона.

"Автокатастрофа" - это такая муйня, что вы меня простите. Патологическая хрень про больных людей и то, что здоровых людей не существует, поданная с лучшими кроненберговскими штампами и крутой музыкой Ховарда Шора, да и плюс ко всему увенчанная Гран При Канн. В фильме много ебли, типо-смысла и кучи фрейдистских банальностей про врожденное влечение человека к уродству и единство эроса-танатоса. Единственный вывод из фильма: Кроненберг мечтает умереть во время траха.

"Паук" - это много-много "экзистенциальной глубины", только вот экзистенциализм для первоклассников. Драматическое кино от Кроненберга с расплесканной драматургией, отсутствием реального конфликта в основе и неплохой атмосферой. История прикрывается загадошностью и таинственностью, но несет банальные психиатрические идеи про двуединство матери (благоверная и проститутка), эдипов комплекс ребенка и покалеченное сознание. Лучшее, что можно было вытянуть из этого фильма - медленный процесс "съезда с катушек", мутации человека в паука - упущено; дитё больное, воспримите как данность. Тривиальность на тривиальности сидит, ей же погоняет: эпизод с паззлом, который несчастный главгер не может собрать, а также разбитое в виде паутины стекло в конце - вся "пища для размышлений", которую может предложить Кроненберг.

Иное дело - "Муха" и "Видеодром". Два программных фильма Кроненберга, этапных для жанрового кино. Муха - да, мерзковато моментами, но классная атмосфера и мелодраматический элемент здорово разбавляют научно-фантастический сюжет - даже моему папе нравится. В Видеодроме Кроненберг ваще в какой-то степени предвосхитил виртуальную реальность и ее вмешательство в жизнь человека ("Экзистенция" после этого фильма воспринимается как самоповтор), фильм - в какой-то степени дедушка киберпанка, излишне запутанный в сюжетном плане, со слабоватым Джеймсом Вудсом в главной роли (ну не люблю, не люблю я его), но гиперофигительный во всем остальном.

"Сканнеры"
- нормально. Больше всего понравилась разрывающаяся башка и финал. Пожалуй, с этого фильма начинается смотрибельный Кроненберг.

Впереди "Обед нагишом" и "М.Баттерфляй".

Отредактировано: Роланд Дискейн, 22 Апрель 2009 - 20:11:04

время - лицо на воде

#64 Эрик

    Человек в чёрном

  • Пользователи
  • *****
  • 14 090 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 22 Апрель 2009 - 21:10:40

Ну, спорить о вкусах, пожалуй, не будем. В конце концов, "киту - моря, налиму - заводь, а шпроты любят в масле плавать..."
Просто пара замечаний:

 Роланд Дискейн (Apr 22 2009, 09:06 PM) писал:

"Автокатастрофа"... да и плюс ко всему увенчанная Гран При Канн.
Не Гран-при - а Специальным призом жюри.

Цитата

В Видеодроме Кроненберг ваще в какой-то степени предвосхитил виртуальную реальность и ее вмешательство в жизнь человека ("Экзистенция" после этого фильма воспринимается как самоповтор)
Ну тогда и "Видеодром" - самоповтор: посмотрите "Стерео".

Отредактировано: Эрик, 22 Апрель 2009 - 21:11:09

Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#65 Роланд Дискейн

    Samourai

  • Пользователи
  • *****
  • 2 455 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Ростов-на-Дону

Отправлено: 23 Апрель 2009 - 15:10:58

Цитата

Не Гран-при - а Специальным призом жюри.
сорри, ошибочка вышла.

Цитата

Ну тогда и "Видеодром" - самоповтор: посмотрите "Стерео".
обязательно. но чуть позже.
время - лицо на воде

#66 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 6 333 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 03 Август 2009 - 07:41:35

хех, забавно проследить за тем, как наш любимый Крон выздоравливает: от безысходно агрессивного мясного мрачняка типа "сканеров" и "выводка", через параноидально-зашизоидный юморок "ланча" и "экзистенции", к социальной адаптации своих насекомых монстров, начатой, конечно, с "паука", до героя которого хоть и с опозданием, в ходе расшифровки, но все-таки отчетливо доходит, что он-де "слишком увлекся" своими фантазиями)) но камень заложен - главное понять, что "был неправ", хихихи))
далее - "оправданная жестокость"... перевод, конечно, неправильный - жестокость там никто не оправдывает, там с ней уживаются и в некотором смысле (т.е. не оправдывая) прощают даже - и это хорошо, это правильно - люди, к чему все ваши истерики, в самом-то деле? - невозмутимо вопрошает Крон. Хэппиэнд, кажущийся кому-то спорным.
и вот, наконец, истерн промисес - монстр уже не просто "остепенился", он уже сугубо положительный разведчик, что впрочем ясно сразу - ни на секунду не веришь, что он вот так вот пойдет и убъет unkle stepan - оставьте ваши дешевые трагедии кому-нибудь другому - у Кроненберга все теперь заканчивается ХОРОШО ;)
разумеется, в этом прочитывается определенная самоирония, но, тем не менее, все так и обстоит, да-да - отныне его хитиновая негация по полному праву скалится на семейных фотографиях - и выглядит органично, надо отдать должное. можем только порадоваться. не каждому, ой не каждому такие кульбиты удаются - некоторым до гроба на роду ядовитым плющом подтираться прописано. ;)

з.ы.: единственно, что под борсчь исполнять конечно надо было не ОЧИ ЧОРНЫЕ, а МУРКУ - а то russkie и blatnie как-то сливаются в восприятии зрителя... но мелочи, мелочи - такими нас могли бы увидеть настоящие инопланетяне... :) а может, и еще раз увидят, vek voli ne vidat))
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#67 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 13 058 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 03 Август 2009 - 09:02:20

а что, эту клюкву развесистую даже смотреть можно (под попкорн)?

в лице вигго режиссёр, похоже, нашёл себе новую музу. "историю насилия" (а никак не фильм с мудацким переводом названия) полностью оправдываю, аутентично
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#68 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 6 333 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 03 Август 2009 - 09:28:05

 Vagabond (Aug 3 2009, 07:02 AM) писал:

а что, эту клюкву развесистую даже смотреть можно (под попкорн)?
почему клюкву? за державу обидно? портаки неправильно набиты? или чё? :)

наши вот тоже фыркали... а мне понравилось. ;)
такие фильмы как "промисес" или "хантед" (в смысле - хорошие, добрые фильмы) на дороге не валяются...
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#69 Tea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 997 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Mосква

Отправлено: 15 Октябрь 2010 - 07:23:46

"Муха" и "Видеодром"-любимые фильмы этого режиссера,мне очень нравятся! :unsure: "Мертвая Зона" в целом очень даже ничего,хорошее кино! :o

Отредактировано: Tea, 15 Октябрь 2010 - 07:27:57

Sometimes all we have is our dreams

#70 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 6 333 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 22 Ноябрь 2011 - 03:14:55

А ведь и впрямь...

Рождество

Кроненберг — режиссёр не только гениальный, но и умный. Кроме забытого с 1934 года морального аспекта и эффектных фактурных деталей ему требуется драматургическая основа. И здесь он делает самый сложный ход: скрещивает гангстерский жанр с жанром рождественской истории.
Рождественский жанр популярен в англосаксонской литературе со времён Чарльза Диккенса и в англосаксонском кино со времён Фрэнка Капры. У этого жанра есть чёткая интонация, чёткие драматургические ходы и очевидная мораль: в мире всё-таки надо случаться чудесам, и лучшего времени, чем рождественская ночь, для этого не придумаешь, — потому что именно в эту ночь человек может поверить в то, что жизнь имеет смысл. Хотя подобная мысль являлась чудом даже во времена Диккенса, не говоря уже о ХХ веке.


Для того, чтобы скрестить гангстерский фильм с рождественской историей, Кроненберг обращается к истокам рождественского жанра. Он вспоминает, что Рождество — это не только трогательные картинки в маленьком хлеву на обочине Империи, откуда начнёт разворачиваться сюжет о спасении мира. Существуют ещё два эпизода, которые обычно включаются в рождественский рассказ разве что для красоты: история про пришедших с Востока волхвов и история про избиение младенцев — резню, которую устроил царь Ирод, дабы на свой лад отпраздновать рождение Сына Божьего.

Дальше дело за малым. Нужно рассказать про геноцид вифлеемских младенцев в попытке убить того Единственного, что угрожает власти Ирода, как про интриги бесчинствующих бандитов.

Жанровая мораль, визуальная фактура и парадоксальная драматургическая параллель — вот три разносортных источника, опираясь на которые, Кроненберг успешно решает свою задачу.
Разумеется, фильм Кроненберга можно смотреть и без всех этих излишеств, если под излишеством понимать мысль. Тогда вы увидите нормальный гангстерский фильм, стильный, с хорошими актёрами (как известно, Кроненберг — единственный режиссёр, у которого вдруг начинает хорошо играть Вигго Мортенсен).


Но если смотреть картину непредвзято, то практически всё в ней окажется необъяснимым: начиная со странных мизансцен — вроде той, что в сцене на удивительно длинном спуске к воде с мерцающим светом, — и заканчивая невесть откуда берущейся в гангстерском фильме надеждой на спасение, просвечивающей сквозь череду портретов отморозков.

Для тех, кто больше любит следить за произносимым текстом, чем за изображением, Кроненберг тоже приготовил массу изысков. Самые простейшие реплики и диалоги, которые без учёта религиозного подтекста кажутся фиглярством разнузданных молодчиков, в ракурсе рождественской истории про царя Ирода начинают обретать метафорический смысл, — чего стоит шутка героя Венсана Касселя про то, что он вот-вот услышит крылья ангела смерти, — прямая цитата из «Саломеи» Оскара Уайльда.

http://seance.ru/blog/eastern-promises
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#71 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 13 058 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 22 Ноябрь 2011 - 09:56:34

Цитата

Бандиты так далеки от общества, людской морали и элементарных человеческих норм, что общаются с Богом без посредников, напрямую.

это конечно ерунда, но в целом круто :)
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#72 Эрик

    Человек в чёрном

  • Пользователи
  • *****
  • 14 090 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 30 Январь 2012 - 19:48:50

АНАЛИЗИРУЙ ЭТО, или ПОКА МЫ ВСЁ НЕ УСЛОЖНИМ

Как известно, фрейдизм — он как марксизм: можно его не признавать, можно с ним спорить, можно вообще ничего о нем не знать — и всё равно никуда от него не денешься... В наши дни врач-психоаналитик — такая же обычная профессия, как дантист. А вот о том, как всё начиналось, нам попытался рассказать Дэвид Кроненберг в своей картине, ставшей первым фильмом канадского маэстро, вышедшим в российский прокат под своим, а не придуманным прокатчиками названием. Речь о биографической драме "Опасный метод" — экранизации пьесы Кристофера Хэмптона "Лечение словом", написанной, в свою очередь, по книге Джона Керра "Самый опасный метод".

И тебя вылечат...

Итак, Европа, самое начало ХХ века. В цюрихскую психиатрическую клинику поступает пациентка из России — юная Сабина Шпильрейн (Кира Найтли), представительница состоятельной еврейской семьи, пережившая нервный срыв и склонная к буйным припадкам. Молодой психиатр Карл Юнг (Майкл Фассбендер) с энтузиазмом берется за лечение, применяя новейший метод, известный как психоанализ или "лечение словом". Убедившись в успешности методики, Юнг знакомится — сначала по переписке, а затем и лично — с ее автором, венским психиатром Зигмундом Фрейдом (Вигго Мортенсен), которого считает своим учителем и духовным отцом.

Однако постепенно выясняется, что психоанализ является весьма опасным методом, так как связан с глубоким погружением врача в сознание пациента. С легкой руки Фрейда в жизнь Юнга входит демон-искуситель — распутник и наркоман Отто Гросс (Венсан Кассель), тоже психиатр, сам ставший пациентом. Его дерзкие и аргументированные тирады против законов морали вообще и принципов моногамии в частности нарушают духовное и нравственное равновесие Карла. И вот уже Юнг и Сабина меняются местами: доктор не может противостоять напору красавицы, решившей тоже стать психиатром и ищущей объект для удовлетворения своего неистового сексуального темперамента. Дружба с Фрейдом также не дает душевного покоя, перерастая в болезненные отношения убежденного в своей правоте отца и бунтующего сына. Эти мучительные коллизии приведут Юнга к отказу от опасного метода и созданию собственной методики — но платой окажется разрушение внутреннего мира и почти полное духовное опустошение...

Кассель, укравший фильм

Дэвид Кроненберг известен как мастер погружений в самые темные глубины человеческого бытия — туда, где намертво связанные пороки садятся за голый ланч, опустошенные души сшибаются в автокатастрофах и даже прекрасные бабочки оборачиваются ядовитыми пауками... Чрезвычайно странно, что на таком благодатном материале канадский маэстро создал вызывающе беззубую и удручаюше скучную драму характеров. Которая, к тому же, какого-то рожна позиционируется как триллер — хотя даже в самом мелодраматичном фильме Кроненберга "М. Баттерфляй" триллера и то больше... Возможно, эти бесконечные "целительные беседы" действительно впечатляли на театральной сцене, но найти им достойное воплощение на киноэкране явно не получилось.

Кира Найтли, конечно, пупсик — но чтобы достойно изобразить буйный невроз, необходимо найти что-то большее, чем упорно пытаться вытянуть нижнюю челюсть на полметра. Что же касается пресловутых сцен спанкинга, то они, мастерски лишенные рукой режиссера всякой сексуальности, лишились заодно и всякого смысла. Противопоставленные буйству Сабины минималистичные решения образов Фрейда и Юнга сами по себе хороши — но на общем аэмоциональном фоне не впечатляют и неспособны разбудить безнадежно засыпающего зрителя. В результате всех легко "делает" Венсан Кассель, всего за какие-то пять минут экранного времени создавая яркий и глубокий образ прожженого циника от психиатрии, этакого сатира-интеллектуала, убежденного проповедника плотских наслаждений.

Не ругайте Голливуд!

Недосказанность, конечно, не порок. Особливо у Дэвида Кроненберга. Главная проблема фильма, на мой взгляд, в том, что, беспорядочно берясь сразу за добрый десяток интересных тем, Кроненберг на сей раз, едва подняв одну, тут же ее бросает и хватает следующую — и в результате фильм выглядит не только недосказанным, но и, что гораздо хуже, поверхностным. А все попытки найти второй план выглядят классическими поисками в черной комнате отстутствующей там черной кошки — как, например, разговоры о каких-то байронских глубинах в финальном кадре, который на самом деле просто цитирует финал киношедевра "Крестный отец, часть II". Оно конечно, легко заявить, что, дескать, я сам дурак и просто ничего не понимаю в психоанализе. Но, во-первых, в психоанализе я кое-что понимаю и когда-то в студенческой юности даже писал реферат о Фрейде. А во-вторых, даже если б не понимал — это же не аргумент! Вон, скажем, в балете я действительно ни черта не понимаю — а "Черного лебедя" еще как оценил...

Да, и вот еще что: те, кому тоже не понравился "Опасный метод", — не кричите, пожалуйста, что, дескать, опять пришел Голливуд и всё опошлил! Потому как фильм не только не голливудский, но даже не американский.
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

#73 Vagabond

    пассажир "жёлтой стрелы"

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 13 058 сообщений
  • Пол: м
  • Из: москва

Отправлено: 11 Февраль 2012 - 22:33:06

схематичное, но по-своему трагическое и в то же время приправленное сарказмом кино - интересна эволюция кроненберга от эксгибиционизма через сюрреализм к реализму, при том что dangerous method можно рассматривать как мифологическую экранизацию исходной пьесы, то есть режиссер (или же человек, пишущий эти строки) внутренне более склонен к юнгианству, нежели к фрейдизму
смрт нзбжн

inter urinas et faeces nascimur

#74 Kak_Trotsky

    кхуман

  • ВетеранВетераны
  • *****
  • 6 333 сообщений
  • Пол: м

Отправлено: 14 Февраль 2012 - 12:23:43

Сквозь толщу лет Кроненберг подает руку Фрейду и встреча эта у людей понимающих порождает столь же острое и жгучее наслаждение, что и соприкосновение пытающегося испражниться ануса Сабины Шпильрейн с ея же собственной подоткнутой под задницу пяткой...

P/S: Какая-то сволочь снова потерла мои комментарии!)))
Кругом тоска зеленая, если только вы не получаете удовольствие от охоты на сброшенных в выгребную яму парализованных лебедей

#75 Эрик

    Человек в чёрном

  • Пользователи
  • *****
  • 14 090 сообщений
  • Пол: м
  • Из: ночной тьмы и дождя

Отправлено: 23 Июль 2012 - 21:40:37

ДЕНЬГИ ДЕЛАЮТ ВРЕМЯ

Когда-то БГ пел об отпрысках советской элиты: "Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть". Кто же тогда знал, что всесильные "мажоры" покажутся безобидными шалунами по сравнению с нынешними "детишками", теряющими всякое чувство реальности от собственной наглости и безнаказанности... Безжалостный диагноз совеременной "золотой молодежи" ставит новая артхаусная драма-притча Дэвида Кроненберга "Космополис" — экранизация одноименного романа Дона Делилло.

Дорога в ад

Итак, вроде как будущее — впрочем, совсем недалекое. Почти вся жизнь Эрика Пакера (Роберт Паттинсон) — 28-летнего миллиардера, главы финансового концерна — проходит в лимузине. Даже решив постричься, Эрик садится в свой "офис на колесах", чтобы пересечь Нью-Йорк до нужной парикмахерской. Но известие о допущенной им ошибке при игре на бирже начинает медленно, но верно разрушать привычный жизненный уклад героя. Его полная духовная пустота раскрывается в шизоидных диалогах с целой галереей смачных персонажей, отражающих убогий внутренний мир типичного представителя "золотой молодежи", — от молодой нелюбимой жены Элизы (Сара Гейдон) до элитной путаны Диди (Жюльетт Бинош) и от телохранителя Торваля (Кевин Дюран) до шофера Ибрагима (Абдул Айоола).

После нападения "идейного борца" Андре (Матье Амальрик) падшее воплощение американской мечты окончательно "съезжает с катушек" и встает на путь саморазрушения. Чтобы в конце концов предстать перед последним судьей, явившимся из мира "ужаса и отчаяния", — бомжом Бенно Левиным (Пол Джаматти). Путь к желанному парикмахерскому креслу становится для героя осознанием собственной духовной смерти, своеобразной дорогой в ад, на которой он сначала теряет свое состояние, потом рассудок и наконец самого себя...

Живой труп в гробу на колесиках

После анемичного и бесцветного "Опасного метода" новый фильм канадского маэстро ожидался с опаской. Однако на сей раз нас ждет настоящий Дэвид Кроненберг, каким мы его знаем и любим: одержимость лимузином заставляет вспомнить "Автокатастрофу", погружение во внутренний мир безумца — "Паука", а история саморазрушения — непревзойденных "Намертво связанных". Неудивительно, что зрители поднимают картину на смех и толпами покидают зал: вместо обещанного флаерами "триллера с элементами фантастики" на экране разворачивается горькая артхаусная притча о мире, где "деньги делают время", созданная в минималистичном ключе и неведомо каким чудом угодившая в широкий прокат. Добрая половина действия происходит в лимузине, где Эрик ведет дела, принимает посетителей и даже проходит ежедневные медосмотры (включая исследование простаты!), — и камера Питера Сушицкого виртуозно перемещается по замкнутому пространству, создавая впечатление просторного и навороченного гроба, в котором медленно разлагается мертвая душа героя.

Роберт Паттинсон, которого у нас любовно называют Патисоном, великолепен в роли "живого трупа" — и, надо заметить, гораздо больше похож на вампира, чем в несчастных "Сумерках". Вместо "юноши бледного со взором горящим" на экране возникает собирательный образ "успешного человека" с усталой пластикой и давно потухшими глазами, который не вызывает никакого сочувствия. Изумительны соло двух французских звезд — Жюльетт Бинош в роли элитной путаны и Матье Амальрика в роли "кремового террориста". А уж когда в конце вылезает гениальный Пол Джаматти и дает джазу в роли бомжа-немезиды с философией Герострата — от экрана и вовсе не оторваться! Нельзя не отметить и предельно минималистичное музыкальное оформление: хотя в титрах значится традиционное "музыка Говарда Шора", такое ощущение, что его вклад на сей раз ограничивается парой песен — одна в начале и одна в конце.

В своей узнаваемой манере режиссер препарирует труп "американской мечты" — и его безжалостный взгляд вполне предсказуемо претит большинству наших зрителей, всё еще верящих в импортированную из-за океана сказку о светлом капиталистическом будущем. Но Кроненберг, судя по всему, как и я, согласен с Михаилом Борзыкиным: "В конце любой сказки — обман!" Поэтому Дэвид и не снимает сказок.
Изображение

Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика