Перейти к содержимому



Томминокеры / The Tommyknockers (1987)


Ответов в теме: 125

#91 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 728 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 18 Декабрь 2006 - 13:45:08

Ну как в старом анекдоте : ну ты, .ля , воще. :) , остров забыл.
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

#92 viracocha

    кукарачо

  • Пользователи
  • *****
  • 1 111 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Зябликово

Отправлено: 18 Декабрь 2006 - 13:49:29

Обитаемый имеешь в виду? Нет, вот его к Томминокерам не пришьешь :) хотя - излучение с башен=излучение с корабля :)
Но это флуд, а по предыдущим - я серьезен :)

Отредактировано: viracocha, 18 Декабрь 2006 - 13:49:49

Неизбежен ход событий,
Только вместе должно быть им

Изображение

#93 LifeKILLED

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 296 сообщений
  • Из: Саратов

Отправлено: 18 Декабрь 2006 - 19:36:44

Что, рассуждения поперли? А чего рассуждать, когда и так все ясно???

На Альтаире4 существует или существовало нечто. Корабль - его рук дело (или их). А пришельцы, которых люди нашли в корабле - это просто какой-то малоразвитый народ, на который так же повлияла радиация корабля, как и на людей. (уж извините, что радиацией я называю то излучение...) Получается, что этот корабль так и ходит по вселенной. Только люди не успели его откопать, а пришельцы на своей планете - откопали. Как откапывали еще сотни рас до них... Ну, а теперь этот корабль перекочует на еще какую-нибудь планету, на которой через н-ный период появится жизнь. А на Альтаире4, я думаю, та первая расса давно уж умерла. И остался от них один лишь кораблик...

ВСЕ! Лично мне все ясно. Все это было совершенно ясно видно в самом тексте, и между строк мне читать не пришлось.

#94 Lisa

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 154 сообщений

Отправлено: 23 Декабрь 2006 - 15:49:46

а мне томинокеры не понравились
да и фильм помню не впечатлил

#95 overlook

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 62 сообщений
  • Из: Отель Оверлук

Отправлено: 23 Декабрь 2006 - 18:33:35

Фильм -полное г... А вот книга, мне офигенно пондравилась. Только Кинг мог так длинно и уныло описывать постепенно развивающиеся события. А этот прикол с фокусами? Это же ням-ням! :D Да и вообще-так безобидно все началось и так глобадьно закончилось. Томминокерам-ура! :)

#96 Ramone

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 28 сообщений
  • Из: Москва

Отправлено: 23 Декабрь 2006 - 19:03:23

overlook (Dec 23 2006, 06:33 PM) писал:

Только Кинг мог так длинно и уныло описывать постепенно развивающиеся события.
А чтож в этом такого хорошего??? :D

#97 overlook

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 62 сообщений
  • Из: Отель Оверлук

Отправлено: 23 Декабрь 2006 - 19:31:13

ну это как пролонгированный оргазм :) Каждому свое. :D

#98 Aleksa

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 142 сообщений

Отправлено: 15 Февраль 2009 - 17:37:25

Читала долго и упорно, ну зачем надо было так растягивать копание в яме? Понятно, что они там меняются по ходу пьесы, превращаясь в инопланетян, но зачем так долго-то... Дочитала с чувством глубокого удовлетворения, наконец-то всё закончилось. Правда как-то неожиданно быстро, тут копала-копали, на протяжении 700 страниц, а развязка на последних 20. :D

#99 Avtek

    Приходящий

  • Приходящие
  • *
  • 9 сообщений

Отправлено: 11 Сентябрь 2010 - 09:46:10

У Кинга наиболее ужасны вещи, в которых зло определено нечетко. В томминокерах он раскрыл карты не лучшим образом. Слишком явно кто враг и что он из себя представляет. Поэтому наиболее интересной и зловещей представилась лишь первая часть. Я не против неспешного развития событий у Кинга, хотя в Томминокерах он злоупотребил первой скоростью.
 А когда в конце, резко врубил последнюю, 
создалось впечатление разрыва в повествовании, неоправданного ускорения. Если и вправду книга
написана с августа 1982 по май 1987, то становится понятен этот скачок. Роман был
 оставлен, а потом дописан на скорую руку и по остывшим следам. Мистика хорошо подчиняется
 гению Кинга, а вот когда он обращается к фантастике, как только пытается что-то объяснить с логических позиций, его проза становится наивной. Последняя часть Томминокеров
 скатывается до уровня рассказа "Я - дверной проем" - слабой вообщем-то вещи и мне это не понравилось. Корабль был страшен, когда он был в земле, оказывая свое
 зловещее воздействие. Как только Кинг завел меня внутрь и описал банальных пришельцев,  я разочаровался. Но в целом книга оставила неплохое впечатление, за исключением концовки.
 Никто не может писать на одном уровне и на одном дыхании всегда. Лучше писать на холостом ходу
, чем заглохнуть совсем. Небольшой спад, отдых, затем снова активность и творческий подъем.  

Отредактировано: Avtek, 11 Сентябрь 2010 - 12:36:42


#100 Tea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 997 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Mосква

Отправлено: 12 Сентябрь 2010 - 07:59:07

Мне Томминокеры не очень нравятся :ph34r: когда читала эту книгу,вначале было интересно,вообщем то ничего,а ближе к середине сюжет как то слишком затянулся,ну и финал в принципе особенно не удивил! :unsure:
Sometimes all we have is our dreams

#101 Chase

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 793 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Wild, Wild West

Отправлено: 13 Сентябрь 2010 - 03:37:54

Книга отличная, но согласен с предыдущими авторами постов - она слишком затянувшаяся.
"Проблема гениальных засранцев в том, что тупые засранцы считают их чокнутыми засранцами..." The Walking Dead

#102 Pirranya

    Приходящий

  • Пользователи
  • *
  • 22 сообщений

Отправлено: 13 Ноябрь 2010 - 22:13:23

Где-то читала, что "Томминокеров" Кинг писал в полузабытьи и наркотическом опьянении....
Мне книга понравилась(как раз хватило на все перелеты и поездки в отпуске :rolleyes: ), и ее затянувшийся сюжет меня ничуть не смутил-я его просто не заметила.
Кстати, а вот фильм не видела....стоит, или нет?

#103 Tea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 997 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Mосква

Отправлено: 14 Ноябрь 2010 - 08:17:40

Если понравилась книга,то в таком случае почему бы и фильм не посмотреть! :D хотя бы ради любопытства! :rolleyes:
Sometimes all we have is our dreams

#104 Chase

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 793 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Wild, Wild West

Отправлено: 15 Ноябрь 2010 - 02:47:03

Цитата

Если понравилась книга,то в таком случае почему бы и фильм не посмотреть! rolleyes.gif хотя бы ради любопытства!

Ага, разве что из любопытства :)
"Проблема гениальных засранцев в том, что тупые засранцы считают их чокнутыми засранцами..." The Walking Dead

#105 Tea

    Стрелок

  • Пользователи
  • *****
  • 997 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Mосква

Отправлено: 15 Ноябрь 2010 - 08:26:38

Я именно только из-за любопытства и посмотрела,и ничего особенного от фильма не ждала! :)
Sometimes all we have is our dreams





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика