Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

То, что Кинг современный классик, всем и так ясно (даже тем критикам, что смешивают его произведения с грязью). Достаточно спросить первого встречного, кто, по его мнению, является самым читаемым писателем второй половины 20 века, и что вы думаете, он ответит? Кинг уже стоит в одном ряду вместе с Лавкрафтом, По и Баркером (которого, к слову, зарубежные критики любят побольше...чуть-чуть ).
Важно в его персоне другое: Кинг создал прецедент, - он доказал, что писатель, может, в современном мире, зарабатывать себе на хлеб своим творчеством, и зарабатывать неплохо! В начале 70-х (когда он начинал), да и сейчас тоже!, писатели, в основном, зарабатывают довольно скромно, так как слишклм высока конкуренция. (Всякие так Дж. Кэй Роллинг, не в счет). Но Кинг доказывает: писателем быть можно, и это может быть выгодным! Можно жить делая то, что любишь больше всего, и жить хорошо! И именно за это, я так и уважаю старину Стива.

Samael (Aug 5 2005, 02:05 PM) писал:

Ошибаешься, это вызывает сомнение у моей бывшей учительницы по литературе!!! Я честно говоря вообще ее дурой считаю, она кроме русской классики ни чернта не знает. И в том факте, что кроме русской литературы существует еще и другая, ее не переубедишь. Она (филолог блин!!!)даже понятия не имеет о моих любимых писателях Гессе, Камю, Сартре...о них даже ничего и не слышала. А все писатели-лауреаты нобелевской премии!!!Так что...люди разные бывают, некоторые вообще от жизни отстали конкретно.
А 20 век, особенно вторая половина, подарила миру много талантливых писателей!!Некоторые из них стали великими.
Но просто в обществе вообще происходит литературный спад, потому что книги читают не очень большое количество людей. Из всех моих, за исключением нескольки, только я читаю литру. Вот дал другу СК почитать, даже не знаю, что из этого выйдет.

Каждому из нас задавали этот вопрос. И не раз.
"А КТО ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ ПИСАТЕЛЬ"?
Если дело происходит в компании, то тут начинается то, через что многие из посетителей этого форума прошли:
- У меня - Булгаков,- говорит кто-то.
- Экзюпери,- перебивает его второй "умник".
- Стивен Кинг,- говорю я честно.
Слова повисают в воздухе. Кинг...
- Это тот, что пишет ужастики?.. Но мы же говорим о серьезной литературе,- возмущаются умники...
Ну вот как доказать им, что Кинг - это серьезная литература? Как им объяснить, что серьезная литература не обязательно должна быть выдержана временем? И то, что среди современных писателей встречаются великие? Ведь, не прочитав ни одной книги, они не поверят.
Большинство фильмов, снятых по книгам Стива - действительно никакие...
Вы всегда отвечаете правдиво? Вы всегда говорите, что ваш любимый писатель - Стивен Кинг, не боясь получить эпитет "дешевое чтиво"?
Отредактировано: Onlystar, 08 Февраль 2007 - 03:13:53

А какая разница, кто что подумает? Тем более снобы от литературы?

Чужое мнение надо уважать.

Вариант ответа "в компании":

Булгаков, конечно, послабее Кинга будет, но мне местами нравится...

Когда я в школе в своём читательском дневнике за лето написала про 5 прочитанных мною произведений Кинга помимо обязательного чтения,то мне поставили "4",хотя там всё отлично было написано.Когда я подошла к училке и спросила:"За что мне "4"?",то она сказала,что "это-не серьёзная литература".Обалдеть!!!"Нос" Гоголя-серьёзная лит-ра,а "Рита Хейуорт..."-несерьёзная?!!
А когда я вставила отличную кинговскую цитату в сочинение и не подписала,чья она,то та же училка поставила мне "5" и похвалила за отличную цитату!!!Люди просто обожают навешивать ярлыки,и этот ярлык очень сложно сорвать.Это так несправедливо!

Просто так, тут в России, заведено. "Правильно" только то, что совпадает с мнением большинства. У тебя волосы зеленые (красные; тату на лысом черепе) или ты гей или ты читаешь Кинга - все!- это приговор. Ты отличаешься. А посему - ты фрик, ты педик, ты читаешь фаст фуд. А все остальное - не считается. Не в счет то, что волосы выпадают иногда, то что геев на Земле - семь (или что-то около того) процентов, то, что во всем остальном мире книги Кинга - самые покупаемые. У нас-то в России - правит большинство...

Цитата

Каакой ужас
Волосы зеленые и тату на лысом черепе видны всем. А то, что человек читает Кинга, можно узнать только в разговоре. Тем более что разделять людей на любителей такой-то литературы и такой-то принято в среде именно литературных снобов, которые точно не являются большинством. И на чье мнение можно спокойно положить
Вот если бы человек какого-нибудь, простихоспади, Голсуорси читал (Гослуорси? Голсуори? ), это бы точно его сделало фриком в глазах большинства.
Отредактировано: Ashta, 09 Февраль 2007 - 01:44:17

Но невозможно же вечно класть на мнения окружающих и причислять их к снобам. К тому же Кинг мне не чужой (представляю, как это звучит), и я не позволю - даже снобу - называть его работы - "дешевым чтивом".

-А какая у вас рифма на слово звезда?-
Отредактировано: Onlystar, 09 Февраль 2007 - 02:45:30

Цитата

Кхм. Видимо, у нас окружающие разные - мои друзья-знакомые не обзывали Кинга "дешевым чтивом".

Цитата

Дело еще и в том, что у каждого свое мнение. Мне вот коэльи и дэны-брауны всякие не нравятся, но я же не возникаю, когда мне пытаются доказать, какие они охрененные. Нравится - да ради богов.

Цитата

July

Цитата

Ну, вы все же просветили учительницу в том, что это Кинг?

Для начала, пожалуй, следует разобраться - вам за Кинга обидно, или же за то, что какое-то мурло не признаёт ваших литературных пристрастий?

to Anastas:училка меня спросила:"Чья это цитата?"А я ей ответила,что это-не столь важно.Но по лицу было заметно,что она догадалась.Но промолчала.Happy End!

Довольно точно описывает отношение "далеких" до Кинга людей...


Отредактировано: FLying, 09 Февраль 2007 - 14:35:45

Kak_Trotsky (Feb 9 2007, 12:37 PM) писал:

Обидно, что люди живут, слепо следуя стереотипам. Не желая вникать в их суть.