←  Творчество Стивена Кинга

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Что бесит в Кинге

Опрос: Вас больше всего раздражает в манере Кинга (178 пользователей проголосовало)

Вас больше всего раздражает в манере Кинга

  1. Надписи, таблички, визитки... (3 голосов [2.10%])

    Процент голосов: 2.10%

  2. Курсив где надо и не надо (7 голосов [4.90%])

    Процент голосов: 4.90%

  3. Скобки, опять же, через абзац (9 голосов [6.29%])

    Процент голосов: 6.29%

  4. Феноменальная слабость желудков персонажей (36 голосов [25.17%])

    Процент голосов: 25.17%

  5. Возвращение к прежде написанным вещам (13 голосов [9.09%])

    Процент голосов: 9.09%

  6. Грубость лексики (8 голосов [5.59%])

    Процент голосов: 5.59%

  7. Картонные персонажи (7 голосов [4.90%])

    Процент голосов: 4.90%

  8. Ориентированность на публику (13 голосов [9.09%])

    Процент голосов: 9.09%

  9. Кровь (1 голосов [0.70%])

    Процент голосов: 0.70%

  10. Другое (46 голосов [32.17%])

    Процент голосов: 32.17%

Голосовать Гости не могут голосовать

Сэй Pickman 12 окт 2004

Не кипятитесь! Я сам многих из перечиленных недостатков не нахожу (а некоторые - и вовсе не недостатки :) ).
Ответить

 фотография Riven 12 окт 2004

Ну откровенно бесимого, пожалуй, нет.
Ответить

 фотография Aiwelin 12 окт 2004

Все перечисленное - это замечательные фишки Кинга, его автографы, как это может бесить, если ты читатель?
Ответить

 фотография Hypnos 12 окт 2004

"Ориентирование на публику" - это, я так понимаю, более мягкий аналог "подстраивания", "подмазывания"? Я проголосовал за этот вариант. Я хочу читать то, что хочет сказать он, а не то, чего ждет от него американская публика. Раньше он, имхо, меньше этим страдал. И мне такая "фишечка" совсем не нравится.
Ответить

 фотография Miss-Djein 12 окт 2004

Я согласна с Гипнозом (голосовала за этот вариант).
А еще (не то чтобы бесит, но уж часто кидается в глаза) это:
1. Практически у всех персонажей - артрит (теперь и у Ролика)
2. Откровенный садизм над детьми (и еще очень не понравилось та сцена где маньяк насилует мальчика из "Библиотечного полицейского"-на мой взгляд это дико!)
Ответить

 фотография Jogurt 12 окт 2004

Возвращение к прежде написанным вещам иногда носит характер надоевшей игры - типа попытки связать воедино "Жребий Иерусалима", "Бессонницу", "Армагеддон", "Оно", "Ловец снов", "Глаза дракона" и "Темную башню".
Объективно, тот же "Ловец снов" и рядом с "Оно" не стоял...
Впрочем. меня не это бесит, а вот наличие откровенно коммерческих проходных вещей у Кинга последних 10-15 лет откровенно разочаровывает. Так он скатитться до уровня Кунца...
Ответить

Сэй Roman 13 окт 2004

Miss-Djein (Oct 12 2004, 07:24 PM) писал:

Откровенный садизм над детьми (и еще очень не понравилось та сцена где маньяк насилует мальчика из "Библиотечного полицейского"-на мой взгляд это дико!)
Ха-Ха, Джейн... не понравилось тебе... дико, мля...
Оглянись вокруг, это происходит каждый день. Почитай женские романы, там такого нет...
Ответить

 фотография Doroti 13 окт 2004

Не раздражает ничего, а больше тем более!
Согласна на 100% с Romanом!
Ответить

 фотография izida 13 окт 2004

Меня очень нервирует когда Кинг пытается стать нежно сентиментальным и лирическим , как же меня воротило от рыбок и заек , прям даже неловко было читать , в конце концов он прекрасно умеет написать о любви совершенно в другой манере , не разводя розовых соплей и не пуская слюни. ИМХО
Ответить

 фотография Miss-Djein 13 окт 2004

Roman (Oct 13 2004, 11:09 AM) писал:

Почитай женские романы, там такого нет...
Причём тут женские романы!!??
Думай, что пишешь!

У Толкиена и др. менее известных авторов подобного жанра таких сцен нет, и от этого произведения не становятся хуже!

А насчёт того, что: "Оглянись вокруг, это происходит каждый день."
так книги читаешь и фильмы смотришь как раз для того чтоб хоть на чуть-чуть забыться от нашей реальности!
Ответить

 фотография Kak_Trotsky 15 окт 2004

izida (Oct 13 2004, 04:43 PM) писал:

Меня  очень  нервирует когда  Кинг  пытается  стать  нежно  сентиментальным   и лирическим ,  как  же  меня  воротило  от  рыбок  и  заек  ,  прям  даже неловко  было  читать ,  в конце  концов  он  прекрасно  умеет  написать о любви  совершенно в другой  манере , не разводя  розовых  соплей и не  пуская  слюни.  ИМХО
Ваще-то в оригинале куда менее "сопливо": Bird and bear and hare and fish, Give my love her fond­est wish... таким образом, скорее всего имеется в виду некая распространенная в этих краях просьба-заклинаньице ("народная" поговорка, короче, - очередной "фольклоризм" Кинга), обращение к Хранителям Лучей, а не "любовное сюсюканье"...
Ответить

 фотография Plarb 15 окт 2004

Kak_Trotsky (Oct 15 2004, 09:55 AM) писал:

izida (Oct 13 2004, 04:43 PM) писал:

Меня  очень  нервирует когда  Кинг  пытается  стать  нежно  сентиментальным   и лирическим ,  как  же  меня  воротило  от  рыбок  и  заек  ,  прям  даже неловко  было  читать ,  в конце  концов  он  прекрасно  умеет  написать о любви  совершенно в другой  манере , не разводя  розовых  соплей и не  пуская  слюни.  ИМХО
Ваще-то в оригинале куда менее "сопливо": Bird and bear and hare and fish, Give my love her fond­est wish... таким образом, скорее всего имеется в виду некая распространенная в этих краях просьба-заклинаньице ("народная" поговорка, короче, - очередной "фольклоризм" Кинга), обращение к Хранителям Лучей, а не "любовное сюсюканье"...
Если в оригинале по другому,то я рад.А то действительно было не по себе читая эти строки.Не вписываются они в общую манеру и стиль(может я не совсем грамотно выражаюсь...но вы думаю поймете :rolleyes: ).

А в общем ничего не раздражает :lol:
Ответить

 фотография izida 15 окт 2004

Вау , Троцкий , хорошо тебе - знаешь язык, видимо достаточно, чтобы читать и оценивать перевод , а мне приходиться доверять переводчикам постольку- поскольку , потому каких-то вещей могу и не уловить, опять же век живи -дураком помрёшь. Я в глубине души подозревала , что С.К. вовсе не склонен к идиотскому сю-сю му-сю, но читаешь -то что читаешь... Лишний раз убедилась , что в своих оценках мы так бываем категоричны излишне
Ответить

 фотография Plarb 15 окт 2004

izida (Oct 15 2004, 02:23 PM) писал:

... мы так бываем категоричны излишне
я бы сказал "излишне категоричны" :rolleyes:
что значит хватит умничать :D ?... :lol:
Ответить

 фотография Alchimie 15 окт 2004

Меня если честно ничего не раздражает в произведениях Кинга...но мой муж особо не любит читать его из-за того что у Кинга иногда слишком долгие описания местности к примеру :rolleyes: ну и кучу других недостатков находит,но я все равно его читала,читаю и буду читать,не зря ведь всю коллекцию собрала :lol:
Ответить