Отправлено: 10 Июль 2006 - 23:08:23
Эрос
Долго думал, сюды постить или нет - ведь два режиссера - западные; потом решил сюда все-же, так как это творение - неплохой пример соотношения европейской, американской и китайской культуры в понимании аспекктов сексуальности.
"Эрос" - это своеобразное интеллектуальное исследование взаимвосвязи психосексуальных аспектов духовного мира личности и архетипов любви, пропущенных сквозь призму восприятия разных цивилизаций. Три режиссера, представители трех различных культур, этот Эрос - таинственную сексуальную и любовную энергию, трактуют по-своему. Как?
"Опасная связь вещей" Микеланджело Антониони.
Качмар, хня такая, что ппц. Мало того, что нудно, так еще и бессмысленно. Очевидно, престарелый мэтр мирового кино решил дать выражение своим последним сексуальным инстинктам - своеобразное прощание с бурной молодостью. В итоге, вышло не кино, а полупорнографическая зарисовка какая-то. Я, конечно, не отрицаю сублимацию, но е-мое, кино - не место для выражения собственных комплексов и потуг. В принципе, идея, вложенная автором, интересна, но обыграна просто бездарно и крайне хреново. Особенно музыкальное сопровождение - ваще полный маразм, - как будто из дешовой немецкой порнушки 80-х годов. Кстати, та самая идея этой новеллы все же, на мой взгляд, довольно спрорна: Антониони, как типичный представитель ханжеского европейского пуританства, говорит о средоточии Эроса в женском начале (не просто так ведь оставляет в конце лишь женщин) и о алогичном единении с природой. Однако урбанизированному Западу последнее никогда не было свойствено, он наоборот всегда был оторван от первичной физической реальности и ограничивал сам себя аспектами своего прагматичного мировоззрения.
В общем, от этой новеллы не получишь ни эстетического наслаждения, ни физического; думал, мне хоть трах нормальный покажут, с богатым визуальным и аудиальным рядом, но ни черта - не новелла, а маразм на маразме.
"Равновесие" Стивена Содерберга
Лучше, куда лучше предыдущего, немного стебно даже местами, но, опять-таки, несколько занудно. У режиссера из США Эрос неразрывно связан с подсознательными аспектами и фрейдистским психоанализом - по иному и быть не могло, в Совокупленных Штатах это учение - чуть ли не научная догма. Поэтому, наверное, и не понравилась новелла, так как этим фрейдистским духом отдает от всего сюжета. В этот раз опять энергетическим узлом является обнаженное женское тело; по мере того, как героиня сна одевается, персонаж Р.Дауни мл. теряет к ней интерес.
Музыка комичная, атмосфере новеллы соответсвует, но эта часть за душу совсем не цепляет.
"Рука" Вонга Кар-Вая
Если бы не этот китаец, фильм вообще можно было бы на помойку ко всем чертям выкинуть, ИМХО. То, что его новелла последняя, как бы сбивает отрицательное впечатление от первой и посредственное от второй и придает фильму более-менее божескую окраску, философскую направленность. В принципе, Вонг не преподносит ничего нового. И я сейчас не столько о его предыдущих фильмах и подражании самому себе говорю, сколько об ответе на вопрос, что есть Эрос. На Востоке очень часто субъективизировали реальность, и в этот раз тот же случай. Эрос, говорит Кар-Вай, внутри каждого из нас, это таинственная сила, которая может изменить всю жизнь, средоточие чего-то мистического и таинственного, многогранного, не подвластного разумному объяснению и просто в нем не нуждающемся.
Как уже можно было понять, мне эта часть понравилась больше всего. По сравнению с двумя предыдущими она, хоть и схожа по стилистике с другими проектами Вонга, но все равно, опять таки, именно по стилистике смотрится более выигрышно, чем части Антониони и Содерберга. Именно тут я увидел свое понимание Эроса (а точнее, максимально близкое к собственному), увидел любовь, увидел чувства людей, их взаимоотношение, а не то подобие, что было между супругами у Антониони. Лично у меня Эрос неразрывно ассоциируется именно с областью не только телесной, но и чувственнойэтим, а никак не с мастурбирующими бабами на пляже и эротическими снами. В общем, Вонг в этот раз бесспорно лучший.
Но "Эрос" - это вовсе не одна "Рука", и фильм нужно оценивать в комплексе, в единстве, а не каждую новеллу по отдельности. Так что при всем том, что "Рука" мне понравилась, одному Кар-Ваю фильм вытащить не удалось. Посему, моя оценка - 3/5.
время - лицо на воде