Перейти к содержимому



Серега Лукьяненко


Ответов в теме: 128

#76 Plarb

    Сверхразум!

  • Пользователи
  • *****
  • 2 593 сообщений
  • Из: Владивосток

Отправлено: 12 Январь 2006 - 17:12:38

Pibl (Jan 12 2006, 06:44 AM) писал:

Купил и прочитал "Последний Дозор". В принципе, неплохо, местами даже хорошо, но ... но ... Заканчивал бы он с Дозорами что-ли... Просто как-то он затянул он с ними... Какой-либо общей идеи, связывающей все книги, окромя главного героя, нету... Всё больше и больше Дозоры напоминают мыльный телесериал под общим названием "Будни Дозоров" - эдак можно их бесконечно писать... Алый Дозор, Утренний Дозор, Вечерний Дозор, Пасмурный Дозор, Пластмассовый Дозор, и т.д., и т.п....
а как с этим завязать, если оно продается?
когда услышал новость о выходе "последнего" , то был полон энтузиазма скорее его прочесть, ждал, спрашивал. а затем все куда-то испарилось. у меня такое ощущение, что история слабо куда сдвинулась, все тоже топтание на месте. в общем, пропало желание это читать...тем более есть такие замечательные экранизации! :)

#77 ИгRок

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 136 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Челябинск

Отправлено: 12 Январь 2006 - 19:37:10

Так стоит все-таки читать али нет? Книга (скаченная) на компе есть, а так вот за здрасьте и здорово неохота покупать за 160 рэ, прчем написал он ее за один месяц :) .
Нет костяшек, нет игры

#78 Сэй IW-GDK

  • Гости

Отправлено: 12 Январь 2006 - 19:48:49

Книгу можно скачать здесь URL http://mera.com.ru/files/lukyanenko_nochno...or.full.rtf.zip

пасиб: Stony Heart
я читал у Лукьяненко тока : Царь Царевич Король Королевич (с Бурьковым он написал).. - нормально.. понравилось. ВК и ШХ соедил вместе :) .
Ночной дозор не понравился. Хачу сходить в куно на Дневной Дозор.
Начал читать Черновик.. начало нормально..

#79 Pibl

    Стрелок

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 662 сообщений
  • Из: г. Озёрск Челябинской области

Отправлено: 13 Январь 2006 - 07:04:24

ИгRок (Jan 12 2006, 10:37 PM) писал:

Так стоит все-таки читать али нет? ...
Да прочитай, почему нет... Это-ж всё-таки не Донцова, и на том спасибо...

ИзображениеСейчас я слушаю: Bruce Dickinson 'Cyclops' Изображение
Я атеист и не верю ни во что и никому. Но я остерегаюсь навязывать свое мнение кому-нибудь другому, я не вправе кого-либо судить. Hein Frode from «Theatre Of Tragedy»

Изображение

#80 Ragewortt Freeman Allgood

    desterrado

  • Пользователи
  • *****
  • 1 328 сообщений
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 13 Январь 2006 - 14:15:27

Мне вся эта история с Дозорами напоминает детский конструктор, ну блочный такой, с крупными разноцветными деталями.
Лукьяненко играется этими детальками как хочет, то книгу напишет не плохую (НД), то присобачит к ней книжонку послабее (ДД) пригласив для игры в в конструктор парнишку из соседней песочницы ... пишет несколько сценариев одного и того же фильма ... попутно успевает забыть про парня из соседней песочницы, переделывает истории героев книги для довольно муторного клипообразного фильма, под шумок пишет еще одну книжицу(СД) слабо связанную с первыми двумя, да и с фильмом (истории персонажей коректируются кардинально) ... выходит очередной клип, на этот раз болле разумный( как ролики у Бон Джови), под очередной шумок Л. пишет очередную книжецу(не читал, поэтому негативно о ней отзываться не могу).

Конструктор под названием Ночной Дозор смешная и очень рентабельная вещь. Не дать ни взять Золотая жила.
Изображение

#81 Dandelo

    Avide de savoir

  • Заместитель шерифаЗаместители шерифа
  • 3 025 сообщений
  • Пол: м
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 14 Январь 2006 - 02:27:56

Я, разумеется, понимаю, что поздняк цитировать, но я не удержался. Уж больно точно сказано.

(Victory (Dec 4 2004)) писал:

Это всё прекрасно, только поневоле вспоминается "Бессонница " Кинга: неспящие, обретающие способность видеть параллельно существующую реальность - мир Аур, которые служат источником Силы и Пищи. Единственное различие - в версии Кинга ресурсы энергетических полей Краткосрочных неиссякаемы, а Дозорные и прочие Иные могут так поиздержаться в плане энергии, что и до летального исхода недалече.
Я тоже обратил на это внимание. Обидно за Кинга. После фильма «Ночной дозор» все в метро читали дозоры Лукьяненко, один раз видел, как читали в трамвае. А сколько раз вы видели читающих Кинга? Я могу вспомнить только два раза: девушка читала ТБ7 (приятно, однако), еще один раз мой друг (у него зрение получше, чем у меня), когда мы вместе ехали в метро, видел читающего Кинга на эскалаторе.

(Victory (Dec 4 2004)) писал:

И сам Сумрак! Многослойная реальность бытия, в котором время замедляет ход... У Кинга - находящиеся в гиперреальности проживали за несколько минут несколько суток
Как мне кажется, это чтобы пользы от сумрака больше было :ph34r:. Так намного интереснее, просто мечта, если часто сталкиваешься с нехваткой времени.

(Victory (Dec 4 2004)) писал:

но позвольте выразить восхищение тем, что никто не заметил такого вопиющего сходства миров! Видимо, я одна такая зацикленная...
Я заметил это еще августе 2003 г., когда мне дали почитать «Ночной дозор». Вот только компа у меня тогда не было => не было интернета.

Ragewortt Freeman Allgood (Jan 13 2006) писал:

Мне вся эта история с Дозорами напоминает детский конструктор, ну блочный такой, с крупными разноцветными деталями.
ИзображениеКлассное сравнение! И смешное, и хорошо содержание дозоров отражает.

Кроме первых трех дозоров у Лукьяненко я ничего не читал – не слишком он меня этими дозорами впечатлил. Впрочем, читались они легко и быстро. Творчество Кинга в меня так быстро не загружается, видать информации в нем больше :D. Чем больше в книге действия (следовательно, рассуждений и смысла меньше), тем быстрее она читается. Действие проще представить.

«Последний дозор» я все-таки почитал бы. Вот только книгу покупать неохота. Фантазии у автора маловато, но читать можно.

P. S. Еще меня взбесила в «Сумеречном дозоре» следующая фраза одного из героев: «Зря я на ночь Кинга читал» (это когда он увидел из окна поезда вампира в обличье бо-о-ольшой летучей мыши). Мне после Кинга ни кошмары не снились, ни глюков не было. И вообще, Кинг ужастики не пишет.
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.

Изображение

#82 Ragewortt Freeman Allgood

    desterrado

  • Пользователи
  • *****
  • 1 328 сообщений
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 16 Январь 2006 - 00:26:09

Dandelo (Jan 14 2006, 03:27 AM) писал:

P. S. Еще меня взбесила в «Сумеречном дозоре» следующая фраза одного из героев: «Зря я на ночь Кинга читал» (это когда он увидел из окна поезда вампира в обличье бо-о-ольшой летучей мыши). Мне после Кинга ни кошмары не снились, ни глюков не было. И вообще, Кинг ужастики не пишет.
Кинга в своих книгах представляют все рашен писатели фантасты. ;) И ни только кстати они, еще простой народ, КВН-щики, журналисты и пр. пр. пр.
Изображение

#83 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 728 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 16 Январь 2006 - 07:56:27

Не совсем по теме , извиняюсь , но смотрела как-то встречу с нашим прекрасным и уважаемым актёром З. Гердтом - и что ? Отвечая на какой-то вопрос , он пошутил , дескать " а это откуда-то из С.Кинга" , очень снисходительным и ироничным тоном , чуть ли не с презрением . ;) :) :D Обидно , блин за Стиви :D :)
Ксати , с чего лучше начинать читать Лукяненко , так сказать для общего развития ? А то - кто ругает , кто- хвалит , хочу в общем узнать врага в лицо .
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

#84 Pibl

    Стрелок

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 662 сообщений
  • Из: г. Озёрск Челябинской области

Отправлено: 16 Январь 2006 - 08:43:59

izida (Jan 16 2006, 10:56 AM) писал:

...
Ксати , с чего лучше начинать читать Лукяненко , так сказать для общего развития ? А то - кто ругает , кто- хвалит , хочу в общем узнать врага в лицо .
Гы, но почему же врага? ;)
Я бы посоветовал Лабиринт отражений / Фальшивые зеркала / Прозрачные витражи, ну и конечно, дозоры. Сейчас читаю Холодные берега / Близится утро (только что закончил Холодные берега) - не очень нравится, необычная манера письма, да и сам сюжет развивается ну очень уж долго... С Дозорами и отражениями не сравнить конечно, хотя не исключаю, что кому-нибуть Берега понравяцца гораздо больше... Как говорится, на вкус и цвет...

ИзображениеСейчас я слушаю: In Flames 'Dismiss The Cynics' Изображение
Я атеист и не верю ни во что и никому. Но я остерегаюсь навязывать свое мнение кому-нибудь другому, я не вправе кого-либо судить. Hein Frode from «Theatre Of Tragedy»

Изображение

#85 izida

    убедившаяся что клоунов на ее век хватит

  • Пользователи
  • *****
  • 4 728 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: город яблок ))

Отправлено: 16 Январь 2006 - 09:41:33

Pibl - почему врага - ну эта у меня присказка такая , почему-то заранее настроена негативно , хотя это ,конечно , неправильный подход . Спасибо за совет . ;) Твоё мнение для меня вполне авторитетно . :)
путь человека - от пелёнки зловонной до смердящего савана

#86 Hellen

    Ученик

  • Пользователи
  • **
  • 88 сообщений
  • Из: Харьков

Отправлено: 16 Январь 2006 - 17:54:41

Цитата

Обидно за Кинга. После фильма «Ночной дозор» все в метро читали дозоры Лукьяненко, один раз видел, как читали в трамвае. А сколько раз вы видели читающих Кинга?
А чего тут обидного?В метро обычно отстой всякий читают.
А на счет Лукъяненко .На фоне многих русскоязычных писателей -фантастов он ничего.Только останавливаться надо вовремя.Ночной дозор прочитала с удовольствием.Дневной дочитала с трудом.Читать остальное желания нет.

#87 Pibl

    Стрелок

  • Помощник шерифаПомощники шерифа
  • 1 662 сообщений
  • Из: г. Озёрск Челябинской области

Отправлено: 17 Январь 2006 - 07:51:22

Urfin Jusse (May 28 2005, 12:45 PM) писал:

Liana (May 28 2005, 10:43 AM) писал:



Еще хочу добавить, что насколько я знаю, Лукьяненко уважает творчество С.Кинга вообще и Темную башню в частности, поэтому не удивительно, что встречаются какие-то намеки и похожести.
Ага, очень "уважает"! :)
А ты прочитай его рецензию на ТБ5. :D
Прочитай в камментах к исходнику рецензии в ЖЖ отношение Лукьяненко к Кингу. Для простоты процитирую:


Цитата

dalaukar
2004-05-02 11:55 pm UTC (ссылка) 
Пойду рыдать в подушку...

"Стрелок" был отличной книжкой. Я стал читать подряд весь изданный цикл. После "Бесплодных земель" взял "отдых", поскольку атомосфера у "Башен" не слишком благоприятна и позитивна. Мягко говоря. Долго в ней находиться невозможно.

Собирался почитать "Колдуна и кристалл". Собирался купить "Волков Кальи". Ну и што мне сейчас делать?! :)))))

Это же бред! ;))))) Я читаю, ржа (с) :blink:)))) Окончательное опошливание всего, что с таким трудом было выстроено в начале. :D)))))
И еще две книжки будут?
И придет Роланд к Башне, посмотрит на нее, и скажет - "Ляпота!" :) Sweet Happy End?
Превращение цикла не то в метатекст, не то в юмористическое шоу?
фууууууу....ну и дела :)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

 
doctor_livsy
2004-05-03 02:09 am UTC (ссылка) 
А, все равно читай...

Я брюзжу, ясное дело, как всегда, если в ОЧЕНЬ нравящейся вещи попадаются обидные ляпы.

Но все равно "Темную башню" читать надо.

ИзображениеСейчас я слушаю: Bad Boys Blue 'I Wanna Fly' Изображение
Я атеист и не верю ни во что и никому. Но я остерегаюсь навязывать свое мнение кому-нибудь другому, я не вправе кого-либо судить. Hein Frode from «Theatre Of Tragedy»

Изображение

#88 Lissa

    ки-цунэ

  • Пользователи
  • ****
  • 566 сообщений
  • Пол: ж
  • Из: Санкт-Петербург

Отправлено: 17 Январь 2006 - 14:38:16

Что касается "Дозоров"...
Добросовестно прочитала все четыре книги. Наверное, ждала, что ЧТО-ТО в итоге все-таки появится...
Жаль. Не появилось.
Все время преследовало ощущение, что все это уже было, только в более сильном варианте. Наконец стало понятно - цитата за цитатой идут произведения Стругацких. Сама идея явно навеяна "Понедельником" (про магов, живущих среди людей, сама поговорка про понедельник звучит, диван пресловутый присутствует, на уровне рассуждений о судьбе и предназначении мага все время цитируются знаменитые братья). Размышления главного героя о том, чем же кардинально зло от добра и светлые от темных отличаются, пересказаны по "Жуку в муравейнике" и "Трудно быть богом". Частично там-сям проскальзывают "Пикник" и "Гадкие лебеди". Понимаю, что сюжетов не так уж и много, и каждый автор вправе взять какой-нибудь бродячий сюжет и сделать из него нечто свое, ни на что не похожее. Но это не тот случай, ИМХО. Похоже, и очень, только переведено на уровень, который вызовет интерес у массовой аудитории. Опять же, в последней книге даются отсылки к фильмам - мол, эту историю вы смотрели в Дозоре-1, а эту вам показали в Дозоре-2. Короче, хочешь понять, про что идет речь - иди в кино или покупй диск. Понятно, лицензионный. Даже книга несвободна от рекламы. Коммерция...
Ну и, как уже говорила Victory, влияние "Темной башни", безусловно, ощущается. И однообразие стиля - тоже. Плюс чисто языковые ляпы(ну, это, возможно, претензия к редакторам).
Так что вывод: прочитать - можно, если потом не будет жалко потраченного времени. Да простят меня поклонники Лукьяненко за нападение на любимого ими писателя, но мое мнение - книги, в общем-то, эпигонские, в определенной степени реферативные. Много шума из ничего.
Ну, все сказанное ИМХО. Мне не нравится - я и не читаю :rolleyes:

Отредактировано: Lissa, 17 Январь 2006 - 22:40:52


#89 Julietta

    Подмастерье

  • Пользователи
  • ***
  • 174 сообщений

Отправлено: 19 Январь 2006 - 00:46:34

Dandelo (Jan 14 2006, 02:27 AM) писал:

Обидно за Кинга. После фильма «Ночной дозор» все в метро читали дозоры Лукьяненко, один раз видел, как читали в трамвае. А сколько раз вы видели читающих Кинга? Я могу вспомнить только два раза: девушка читала ТБ7 (приятно, однако), еще один раз мой друг (у него зрение получше, чем у меня), когда мы вместе ехали в метро, видел читающего Кинга на эскалаторе.
Я про себя могу объяснить: Лукьяненко я покупаю в издании Звёздного лабиринта, в тонких книжках, поэтому я могу взять его в метро, не боясь, что помну уголки, что книжка будет портиться в тесной сумке. А у Кинга в АСТе я покупаю книжки толстые с большими буквами на обложке - их уже в метро трудно взять, на них будут давить предметы в сумке, они обтреплются. И ещё они тяжёлые :) Поэтому меня можно встретить в метро с Лукьяненко, но не с Кингом :)
А говорить, что в метро читают только отстойные книги - полное ханжество.

#90 Саrsy

    Бойцофый корасег

  • Пользователи
  • ****
  • 546 сообщений
  • Из: Балашиха

Отправлено: 19 Январь 2006 - 11:28:41

рассказывать о себе и Лукьяненко могу много... хотя бы потому что являюсь его давней поклонницей и постоянным жителем официального форума СВЛ и форума Дозорных - все фанаты там)))
Прочла практически все его произведения, за исключением фэнтезийных вещей - что-что а фентези у СВЛ не очень, нудновато как то... Любимые вещи - Трилогия про Диптаун, ну люблю я киберпанк очень))) Спектр, Осенние визиты ,Мальчик и тьма. Дозоры не очень жалую ибо обрыдли да и сделали из них какой то дурацкий культ, но уровня Донцовой.. раньше читала их с удовольствием сейчас выкинула книги с полки... Хотя конечно с фильмом их и сравнивать нельзя...
С содроганием жду экранизации Лабиринта отражений... это святое... испортят - закидаю режиссера тортами.





ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика