Перейти к содержимому


Пенивайз

Регистрация: 20 Апр 2012
Offline Активность: 14 Авг 2019 12:46:17

Мои сообщения

В теме: Дж.К.Роулинг

14 Июнь 2019 - 10:07:18

Просмотр сообщенияVagabond (02 Декабрь 2007 - 17:50:15) писал:

Просмотр сообщенияKak_Trotsky (Dec 2 2007, 05:42 PM) писал:

Народная примета:
Если обвинить Митю в снобизме, то он тут же с готовностью признается в каком-нибудь гомосексуализме, так что лучше ничего ему не говорить.
это не снобизм, а личная точка зрения; не путайте божий дар с яичницей

Вы писатель-неудачник, Vagabond, поэтому особенно смешно слышать про "божий дар и яичницу" от вас.
Чувство слова, языка, Красноречие- это врождённое. Роулинг обладает даром слова, но вы же - человек косноязычный. Никакого языкового чутья. Абсолютно. И зачем всё время ставить знак точка с запятой к месту и не к месту? В каждом посте ставить? Думаете, этот знак помогает создать впечатление утончённой, виртуозной речи? Так вы ошибаетесь. Медведь вам на ухо наступил.
Когда человек рассуждает о том, что он не способен понять чисто физически ( в нашем случае - о Литературе рассуждает), его ещё можно понять и простить, хоть это и смешно и грустно. Но когда человек лингвистически неодарённый начинает самозабвенно писать стихи, пора тушить свет. Это уже конец. Вы же не хотите быть как всё это русское быдло, вы интеллигент, кухонный интеллектуал, так не будьте сетевым графоманом. Сделайте над собой усилие.

СОРРИ ЗА ОФФТОП РЕБЯТ ТЕМ БОЛЕЕ ЭТО НЕ ОФФТОП ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ЭТО ПРО ПИСАТЕЛЬНЦУ ДЖОАНУ РОУЛИНГ Я ЕЁ ТИПО ЗАЩИЩАЮ!!!!!

В теме: М. Найт Шьямалан

11 Июнь 2019 - 11:39:08

Ну, я не то чтобы фанат «Шестого чувства» ( США, 1999), однако ваш подход мне кажется немного детским и наивным. В конечном счёте, самое важное в кино - это актёрская работа и художественная атмосфера отдельно взятого фильма. А почему обязательно «Сиеста»? Классика фильмов ужасов, “Don’t look now” - «А теперь не смотри» - совершенно на ту же тему, притом что снят на двадцать лет раньше «Сиесты». Герой не знает, что он умер. Мало ли где это ещё было. Можно привести тысячи примеров. Важен один отдельно взятый фильм и его качество, а не вариации сюжетных линий и ходов, тысячи из которых могут уходить корнями хоть в Античность.

В теме: М. Найт Шьямалан

06 Июнь 2019 - 19:01:50

Эрик, а почему "Шестое чувство" - это скучное эпигонство? Объективно же хороший фильм. Хорошо снятый. Даже странно, что Шьямалан снял этот фильм без посторонней помощи -- в "шестом чувстве" не ощущается его дрожащей режиссёрской руки ( как в остальных фильмах, очень неровных). Брюс Уиллис хорошо сыграл, как и мальчик - Хейли Джоэл Осмент, который сейчас уже вырос и получает только второстепенные роли. А ведь были задатки.
(Вообще, я заметил, что многие говорят, что типа из детей-актёров ничего не выйдет, но на мой взгляд, это ерунда. Маколей Калкин и правда был обезьянкой-кривлякой, поэтому и не получает роли и сидит на коксе, а Дэниэл Редклифф, по-моему, может стать настоящим актёром с большой буквы "А", потому что ясно, что роль Гарри Поттера просто так никому не доверят, для этого нужные реальные актёрские способности).
И не очень понятно - на кого эпигонство?

В теме: Смешное [3]

29 Май 2019 - 18:27:48

Изображение


Ржака. Это старая игрушка day of defeat:) мне этот челик (кстати, что с ним? он живой вообще?) напомнил внешне нашего модератора Inqvizitor

В теме: «Институт» — роман в духе «Воспламеняющей взглядом»

25 Май 2019 - 10:50:13

Кинг вообще неплохой писатель. Просто для массовой публики: для мам, учительниц, кассирш. Для вас, то есть. Для обычных людей со средним iq.
А то немного смешно, когда большие дяди и тёти "разочаровались" в Стивене Кинге, хотя зарегистрированы тут с начала века и были всю жизнь фанатами Кинга на уровне язвы желудка. Теперь зато они "утончённые", любят маргинальную литературу и считают Кинга "буржаузным" . Не приведи господь испытать такие разочарования в жизни. То, что они были фанатами Кинга уже во взрослом возрасте, много о них говорит; как о них много говорит и то, что потом они прокляли своего Короля, и начали увлекаться всякой элитарной, как им кажется, литературой.
Согласен с комментаторами, Кинг хороший. Он правда хорошо пишет о детях, о подростковых переживаниях и т.д.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРОВ И УКАЗАНИЯ ССЫЛКИ НА САЙТ Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга!
ЗАМЕТИЛИ ОШИБКУ? Напишите нам об этом!
Яндекс.Метрика