Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Стивен Кинг возможно хотел написать просто книгу, а вышло нечто объемное, включающее в себя детей других авторов. На постройку Темной Башни ушло наверное больше полжизни. Сколько книг он перекрещивает в свой великой эпопее.
Но тем не менее, хочется задать множество вопросов. Описанные переходы по уровням Башни в "Бессонице" напоминают описанное Наталией Правдиной.
Думаю если серьезно отнестись к произведению Кинга ТБ то мы многое узнаем о нашем Мире.
Давно известно необъяснимое явление хрономиражей, можно сказать это червоточины, где наш мир пересекается с другим.
Сегодня например прочитал статью Шишкинского А. В., где описано про матрицу в которой растворены все миры, все варианты вплоть до малейшего, и эта матрица есть сама Вселенная.
Добавлю заключенная в бутон Розы Мира.

Тема странная какая-то. Цель не совсем ясна. Почему именно в Свободном общении? Если по кингу - то в раздел "Творчество". А тема про философию в этом разделе уже есть.

2 Sekundomer
Я вегда думал, что Кинг не пишет книги, а они у него пишутся. Я не думаю, что он что-то хотел, когда начал писать ТБ, ведь Стивен остановился после "Стрелка" и был долгое время занят другими романами. А то, что мысли о паралельных мирах появляются и появлялись у других писателей и в научных статьях, так это понятно. Кинг создавая ТБ, тоже опирался на более ранние работы по этой теме. Это, как история с Менделеевым, переодическая система тоже не его личное достижение, а результат работы всех, кто был до него. То же самое с Кингом и ТБ.
Отредактировано: Дрон, 01 Июнь 2006 - 16:10:45

Может и матрица может и паралельные миры, а может и нет ничего,. и все это у нас в голове, и мы видим только то что хотим видеть, Пелевин в "Чапаев и Пустота" думаю более точно подошел к устройству мироздания. Вообще если разобраться вечная борьба добра и зла в произведениях Кинга нафиг не нужна не добру не злу. В случае победы любого из этих вечных соперников придет полный крах всего сущего. Кому нужно добро, если его несчем сравнивать? Представляете такие супермогущественные силы остануться без работы, и куда они? и чем им заниматься? Это как Америка без Холодной войны и терроризма - полный крах экономики. И со злом точно также. Бускай есть эта башня, пускай есть суперкомп матрицы. Эта основа мироздания. С нее все начинается. Тогда откуда оттолкнулось зло? Или было 2 мироздания? Одно хорошее, другое плохое? Так что вся эта борьба настолько лакальна, и ограничеваеться чисто спортивными соревнованиями - иногда это дружеские встречи, а иногда олимпиады, но башню ломать ни одна из этих сил не даст, и если она начнет рушиться просто от старости обе срочно начнут ремонтные работы, причем безвозмездно.

sav (Jun 1 2006, 11:16 PM) писал:

Похоже, мирозданий гораздо больше.

Цитата

Может быть, потому и не перекинет, что бояться Ей нечего -мирозданий этих что песка в пустыне - ведь, как мы знаем, во многих мирах крушение Башни это не какая-нибудь вероятность, а вполне свершившийся факт. Так что переживать за Неё особенно не стоит - мирозданием больше, мирозданием меньше... Одна-единственная ось на всю совокупность мирозданий - это такая же фикция, что и "ключевой мир". Очередная Вселенская Подъёпка...

Сейчас я все опошлю Не перекидывает она по той же самой причине почему главный злодей вместо того чтоб просто пристрелить главного героя боевика, пол часа рассказывает ему свои планы и все секреты, пока тот не отбирает у него пистолет и не пристреливает его - для того чтоб была история, для того чтоб было 7 книг, для того чтоб гонорара хватило на новый дом и машину.

А мирозданьям долбанным , как всегда глубоко наплевать на нас . Мы , в свою очередь тоже плюнем - кто дальше ?

sav (Jun 2 2006, 03:51 AM) писал:

Ага. Издательство зажучило аванс за сверхконцовку, афтар сильно обиделся, выковырял, чтоб не маяться, первую строчку и вставил её в зад.

Цитата

Скажи спасибо, что Роланд, увидев АК, не сказал что-то типа: "Папа, это ты?!"

Цитата

А потом бы начал плясать комаллу, и под монтивчик Танцора диско

Цитата

Куда-куда он вставил себе строчку?
Грязный извращенец Стив!.. А мы потом эту строчку читаем. Чистыми руками! =)

Цитата

Подождём, может, АК ещё оживится и расскажет Роланду, кто его настоящий отец и мы увидим ещё семь книг серии

ИМХО - мироздание одно, должен быть корень у этой бесконечно ветвящейся бодяги, та самая неуловимая ИСТИНА из-за которой Малдер никогда не обретет покой. Смириться с тем что у бесконечности нет конца могу, а вот что нет начала . Хотя конечно сразу вылазит резонный вопрос - а чего енто было до начала то?. Не хочу башню с лучами, хочу суперкомп матрицы в начале.

sav (Jun 3 2006, 04:12 PM) писал:

Астрономия-физика гласит, что вначале было некое сверхплотное сингулярное состояние (эх, были времена, когда вся вселенная была сосредоточена в одной точке) , которое после Большого взрыва стало расширяться во все стороны. Это и есть ТБ – ось всего мирозданья. Правда, как это начальное состояние образовалось, история умалчивает.
Исчо читала, что есть два варианта развития вселенной (которое зависит от плотности всего вещества во вселенной). Не помню точно критерии, но в одном варианте вселенная будет расширяться бесконечно, в другом – в один прекрасный момент начнет сжиматься снова, чтобы опять превратится в это «первозданное яйцо». В случае истинности этого варианта, возможно, что все это происходит уже не в первый раз. А вообще – букашки мы, чтобы такими вопросами задаваться…

Derri (Jul 1 2006, 09:37 PM) писал:

"Во все стороны" подразумевает наличие пространства вне этой самой точки (других "точек"?) и получается что речь идет о "нашей" вселенной - одной из многих, что оставляет открытым вопрос о "мирозданьи" в целом.
Эх слова, слова......

ЗЫ. Дерри, виртуально обнимаю после долгого отсутствия

Kort (Jul 1 2006, 11:53 PM) писал:

В том-то и дело, что мы не можем представить бесконечность, но еще больше мы не можем представить себе абсолютное небытие, мы не можем представить себе ничто..

Мы предполагаем, что должно было существовать еще пространство, пусть даже и абсолютно пустое... И не можем понять как что-то могло быть вечно, не начинаясь ниоткуда. Просто было и все.

Но ученые говорят, что в кроме того сверхплотного вещества не было больше ничего, все было сосредоточено в нем. Как шар раздувающийся, не было в нем пространство, и стало.. Ты скажешь, что этот шар должен расширяться в чем-то и будешь прав с нашей человеческой точки зрения... В общем, чего голословно говорить? пойду ссылку поищу...

Цитата

Взаимно...