Лавкрафт
#76
Отправлено: 14 Апрель 2005 - 20:10:36
Заслуга Лавкрафта в том, что он является создателем целой мифологии так называемого «космического ужаса», которая ни чуть не уступала в своём богатстве и красочности работам Толкиена или Кинга. В отличие от этих двух авторов у него нет произведения, которое бы занимало центральное место в его мифологии. По сути, все его работы об одном и том же, одни из них более удачные другие менее. Автор ими всеми, словно штрихами краски, создаёт картину происходящего.
Лавкрафт обладает неповторимым, легко узнаваемым стилем, который придаёт его произведениям определённое очарование. Повествование многих его рассказов ведётся, словно исповедь человека вынужденного излить свои переживания перед неизвестным собеседником на бумаге. Без сомнения переживания эти были вызванные сильнейшим стрессом. Повествование это, как правило, очень короткое. Автор намекает на то, что рассказчику очень тяжело воспоминать эти события, и только страх того, что это может вновь повторится с другими людьми, толкает его на откровение. Для многих его персонажей сверхъестественное успевает лишь на короткий миг показаться из бездны неизвестного, но и этого мига хватает чтобы навсегда изменить человека. Последствия такого столкновения катастрофичны: подорванное здоровье как психическое, так и физическое, а зачастую и смерть.
Сильная сторона произведений Лавкрафта - в создании неповторимого эффекта, возникающего, когда читатель пытается догадаться о том, что скрывается за множеством недомолвок. Автор, кажется специально, оставляет белые пятна в истории, тем самым, давая видимо понять, что и сам он многого не знает о безымянном ужасе с которым сталкиваются персонажи его произведений. Недаром почти все его герои избегают беды лишь посредством нелепой случайности, что показывает могущество сверхъестественных сил.
burmid@rambler.ru
#77
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 11:29:31
Он прост. У него нет ничего сложного. Или страшного. Он писал очень простые вещи (кроме имен собственных). И в принципе неинтересен для любителей "ужастиков". Баркер - это показатель и пример, а Лавкрафт...он конечно, переворачивается в гробу, но...ИМХО
ЗЫ: ИМХО - это для нас уже как "ка".
#78
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 17:21:14
Просто Лавкрафт - классика.
#79
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 18:05:06
Blacky (Apr 15 2005, 08:29 AM) писал:
#80
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 19:07:25
#81 Сэй Pickman
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 10:05:49
Blacky (Apr 15 2005, 08:29 AM) писал:
ЗЫ: ИМХО - это для нас уже как "ка".
Во-первых, у любого талантливого произведения существует по крайней мере два уровня воздействия - интеллектуальный и эмоциональный. Иногда они сосуществуют. У Лавкрафта преобладает второй, и он настолько силён, что, кто знает, может даже поднимается до какого-то третьего. Это потрясающе красиво, а красота - это и простота, и необычайная сложность одновременно.
Во-вторых, поинтересуйтесь, сколько было написано работ о философской системе Лавкрафта, этого не только литературного Коперника. Лавкрафт повлиял на развитие не только литературы ужасов, но и латиноамериканский магический реализм, европейский сюрреализм, а это движения в сущности совей очень сложные.
Травинка кажется нам такой простой... а может быть, в ней заключен целый мир... башни всякие...
#82
Отправлено: 18 Апрель 2005 - 10:55:58
По поводу вообще концепции - вы знаете, на любителя. Кому то нравится, кому-то нет. Прочитал первыми "Хребты безумия". Книга интересна именно с точки зрения мифологии и чуть ли не археологии. Пожалуй, и все.
А по поводу ОБЩЕПРИЗНАННОСТИ классика - ребята, вы меня удивили. С какого времени это вы в качестве рычага приводите общепризнанное мнение?
Извините, конечно я еще раз подчеркиваю, что это мое мнение. И правильно сказал Гарри, противореча сам себе, - Баркер сложен. Но он на самом деле красив мрачной, готической красотой. НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩА НЕТ. Или крайне мало.
#83 Сэй Роман
Отправлено: 19 Апрель 2005 - 14:26:21
Далее: По, Лавкрафт, Мейчен, Баркер - это звенья одной цепи, у каждого своё место в истории литературы ужасов. Из песни слов не выкинешь, как говорится...
#84
Отправлено: 19 Апрель 2005 - 15:03:21
Но это так, лирика. На самом деле этот писатель - один из первопроходцев в Неведомое; страха как такового, в буквальном смысле, у него не так много. Зато он превосходно раскрывает первобытный ужас, который забыли современные городские жители.
Ужас при встрече с тем, чего просто не может быть. И пусть местами ГФЛ откровенно скучен, у него есть выдающиеся вещи.
По-моему, этого более чем достаточно
Отредактировано: Vagabond, 19 Апрель 2005 - 15:04:25
inter urinas et faeces nascimur
#85
Отправлено: 19 Апрель 2005 - 15:25:56
а вот с остальным, Рома, я соглашусь - да, да, цепочка есть. Я ж не против, че вы так? Просто высказал свое мнение
#86
Отправлено: 23 Апрель 2005 - 15:43:46
Blacky (Apr 18 2005, 07:55 AM) писал:
#87
Отправлено: 28 Апрель 2005 - 17:38:53
inter urinas et faeces nascimur
#88
Отправлено: 28 Апрель 2005 - 20:34:38
Vagabond (Apr 28 2005, 05:38 PM) писал:
П.С.Не помню.. вроде не говорил... больше всего у Лавкрафта мне фамилия нравиться... Лав - любовь... Крафт - сила... нет слов
#89
Отправлено: 28 Апрель 2005 - 23:56:23
#90 Сэй Роман
Отправлено: 29 Апрель 2005 - 08:02:08
Так что тексты Лавкрафта однозначно проникнуты силой древних знаний.