Произведения, которые затянулись...
Marishka 08 дек 2004
(ТБ не в счет. Это уже совсем другая история...)
Я конечно не против длинных произведений, но иногда "вода" в них просто раздражает. Так в Томминокерах (как и в Бессоннице) уж слишком долго все завазывается, а кульминация - всего ничего. Ждешь ее, ждешь, а потом проглатываешь эти самые-интересные-двадцать-страниц и думаешь с недоумением: И это все? По моему кое-что можно было и покороче написать. ИМХО конечно.
Я конечно не против длинных произведений, но иногда "вода" в них просто раздражает. Так в Томминокерах (как и в Бессоннице) уж слишком долго все завазывается, а кульминация - всего ничего. Ждешь ее, ждешь, а потом проглатываешь эти самые-интересные-двадцать-страниц и думаешь с недоумением: И это все? По моему кое-что можно было и покороче написать. ИМХО конечно.
Сэй Pickman
09 дек 2004
Растягивать такую ..., как "Чёрный дом", на 700 страниц - преступление против прав читателя.
Flash Gordon 09 дек 2004
я не считаю,что хтоя бы одно произведение затянуто...Они все эпичны(из предложенный) и вырывать что-нить из них неправильно...Это только кажется водой,на самом же деле там все в тему...Любая мелочь намного глубже чем кажется...Кинг ,я подозреваю,над каждым предложением не раз думает...И каждое имеет глубокий смысл...
Orhidea 09 дек 2004
Flash Gordon (Dec 9 2004, 03:19 PM) писал:
...Кинг ,я подозреваю,над каждым предложением не раз думает...И каждое имеет глубокий смысл...
IMHO, "воды" у него бывает в книгах достаточно. Взять хотя бы "Оно" вторую часть...
"Черный дом" мне понравился, кстати. А вот "Томминокеры"...
Marishka 09 дек 2004
2 Flash Gordon
Вырывать из произведений ничего не надо (это было бы в высшей степени кощунством ) но подсократить кое-что следовало бы. Это конечно Мастер, все предложения у него со смыслом, но до чего же они иногда длинные!
Вырывать из произведений ничего не надо (это было бы в высшей степени кощунством ) но подсократить кое-что следовало бы. Это конечно Мастер, все предложения у него со смыслом, но до чего же они иногда длинные!
Victory 09 дек 2004
Помнится, во время первых прочтений страшно мучали и томили меня "Мешок с костями" и "Тёмная половина"...
А потом ничего пошло, ничего... когда себя переборола и решилась-таки перечитать!
А потом ничего пошло, ничего... когда себя переборола и решилась-таки перечитать!
izida 10 дек 2004
Между прочим под кайфом созданы многие весьма достойные произведения литературы и музыки , это возможно и даёт возможность в иных случаях их создать . Так что это не всегда подходящий критерий для оценки. .
Marishka 11 дек 2004
Victory (Dec 9 2004, 10:37 PM) писал:
Помнится,во время первых прочтений страшно мучали и томили меня "Мешок с костями"
Сэй IW-GDK
25 ноя 2005
Была б моя воля не только за "Багажник Бунусов" проголосовал но и за "Бессонницу" и "Кладбище ..."
Arienh 25 ноя 2005
В общем-то, Кинг всегда грешил этими "наводнениями", кое-что можно было и зачеркнуть в книгах без ущебра для сюжета.
Но, имхо, больше всего он напортачил в Бессонице. Там прямо-таки чувствуется, что книга не желает заканчиваться, вздыхает по-стариковски, ворчит..
Но, имхо, больше всего он напортачил в Бессонице. Там прямо-таки чувствуется, что книга не желает заканчиваться, вздыхает по-стариковски, ворчит..
Dandelo 25 ноя 2005
Для меня самое затянутое произведение - "Томминокеры". Читал дважды, поэтому знаю, что говорю (вернее пишу). ИМХО в романе многовато лишнего, например, описание многочисленных переименований городка Хэвен (или он на самом деле Хэйвен?)
izida 26 ноя 2005
Заупокойно- нудное - вредно- назойливое , тягомутное , хер знает с чем приставучее , но некоторым людям нравится . ИМХО