Просто о кино
Gleam 06 янв 2004
The Lord of the Rings: The Return of the King
Посмотрел пиратскую dvd(экранку).
В целях экономии или может быть просто чуваку с камерой нужно было выйти по делам минут на 15, но факт остаётся фактом - фильм обрезали.
Последний фильм трилогии решительно порадовал. Из трёх с небольшим часов просмотра мне не понравилась лишь концовка. Пафосно - не люблю.
Любимая часть всей трилогии. Пойду в кинотеатр облизательно!
Now Playing: QOTSA - Lightning Song
Посмотрел пиратскую dvd(экранку).
В целях экономии или может быть просто чуваку с камерой нужно было выйти по делам минут на 15, но факт остаётся фактом - фильм обрезали.
Последний фильм трилогии решительно порадовал. Из трёх с небольшим часов просмотра мне не понравилась лишь концовка. Пафосно - не люблю.
Любимая часть всей трилогии. Пойду в кинотеатр облизательно!
Now Playing: QOTSA - Lightning Song
Plarb 07 янв 2004
Очень хорошая новость ;D.Будем ждать выхода фильма на российские экраны.Сие действо должно произойти 22 января.Осталось то
Plarb 08 янв 2004
Я наконец-то посмотрел последний фильм Бойла "28 дней спустя".Мдя...Дикое разочарование.Никакой динамики.Все так нудно.Последние минут сорок смотрел из чистого любопытства,чем же там все закончится.А там БАХ...и хэппиенд :-/.
Скверно >
Еще посмотрел "огробление по итальянски" (новую версия).Честно говоря,думал будет больше действий,погонь и различного рода воровских "штучек и прибамбасов" :.Хотя Эдвард Нортон с усиками выглядит весьма забавно ;D
Скверно >
Еще посмотрел "огробление по итальянски" (новую версия).Честно говоря,думал будет больше действий,погонь и различного рода воровских "штучек и прибамбасов" :.Хотя Эдвард Нортон с усиками выглядит весьма забавно ;D
Vjacheslav 10 янв 2004
Цитата
Еще посмотрел "огробление по итальянски" (новую версия).Честно говоря,думал будет больше действий,погонь и различного рода воровских "штучек и прибамбасов" :.Хотя Эдвард Нортон с усиками выглядит весьма забавно ;D
Ну , не знаю. Нортон может и выглядит забавно, но в этом фильме он явно не на своем месте. > Роль на нем как на корове седло. Обычно нравится игра Нортона, но здесь откровенно взбесил. Такое ощущение что он сознательно пытался весь фильм облажать, до того выглядел беспомощно. Но зато все остальные молодцы, вполне крепкий (на 3+ ) фильм на один просмотр.
Вот где Нортон порадовал так это в "25 часе" - классное кино.
Vjacheslav 10 янв 2004
Наконец-то посмотрел "Пианист" Поланского. Сильный фильм, страшный, жестокий.
Чем-то очень напоминает "Список Шиндлера".
В общем если "Список.." понаравился, скорее всего понравится и "Пианист". Фильм поражает прежде всего отсутствием "героев" и "злодеев", в смысле как выдающихся личностей. И по ту и по другую сторону люди, просто у одних есть власть и безнаказанность, у других нет. Человеческая природа как она есть, со всеми вытекающими плюсами и минусами.
Чем-то очень напоминает "Список Шиндлера".
В общем если "Список.." понаравился, скорее всего понравится и "Пианист". Фильм поражает прежде всего отсутствием "героев" и "злодеев", в смысле как выдающихся личностей. И по ту и по другую сторону люди, просто у одних есть власть и безнаказанность, у других нет. Человеческая природа как она есть, со всеми вытекающими плюсами и минусами.
Plarb 11 янв 2004
Слава, про 25 час полностью с тобой согласен. Пожалуй одна из лучших ролей Нортона после
Американсой Истории Х.
А вот список шиндлера я так и не посмотрел. >
А сегодня еще раз пересмотрел Прирожденных убийц. Просто великолепный филм. Какая операторская работа. Чудеса. и Вуди Харельсон молодец. В последнее время его почти не видно. После "Бей В Кость" ничего о нем не слышал. :-/Хм..непорядок. Поищу архив новостей про него.Может снялся где-то в тихаря ;D
Американсой Истории Х.
А вот список шиндлера я так и не посмотрел. >
А сегодня еще раз пересмотрел Прирожденных убийц. Просто великолепный филм. Какая операторская работа. Чудеса. и Вуди Харельсон молодец. В последнее время его почти не видно. После "Бей В Кость" ничего о нем не слышал. :-/Хм..непорядок. Поищу архив новостей про него.Может снялся где-то в тихаря ;D
Vjacheslav 11 янв 2004
Цитата
и Вуди Харельсон молодец. В последнее время его почти не видно. После "Бей В Кость" ничего о нем не слышал. :-/Хм..непорядок. Поищу архив новостей про него.Может снялся где-то в тихаря ;D
Дык, он после "Бей в Кость" и не снимался почти. Единственное заметное появление - "Управление гневом" с Николсоном. Там он в эпизодической роли трансвестита - Галаксии. Просто супер, 3 минуты на экране, но роль отменная. ;D
Plarb 12 янв 2004
Посмотрел сегодня "Бей в кость".мдя...у меня череда сплошных разочарований.Такая лажа.С трудом тройка натягивается.Бой вокруг которого все крутится показан очень стремно.Не реализма.А глупая концовка с ничейным счетом.Идиотизм.Не могу вспомнить последней хорошей роли Бандераса.Роковая женщина еще ничего.Из последнего наверное самое лучшее.
А вот роль трансвестита в Управлении Гневом у Вуди действительно отличная ;D.
Еще вспомнил.В фильме Бей в кость эпизодически появляется Кевин Костнер.Не произносит ни слова.Просто два раза мелькает в кадре перед боем.Интересно зачем его туда впихнули ????Или он уже боится выходить на главные роли,т.к. последнии фильмы проваливаются в прокате?
Кто-нибудь смотрел фильмы "дом 1000 трупов" и "укуренные-2"?Поделитесь мнением.Стоит ли смотреть.С учетом что первые укуренные полнравились ;D.
А вот роль трансвестита в Управлении Гневом у Вуди действительно отличная ;D.
Еще вспомнил.В фильме Бей в кость эпизодически появляется Кевин Костнер.Не произносит ни слова.Просто два раза мелькает в кадре перед боем.Интересно зачем его туда впихнули ????Или он уже боится выходить на главные роли,т.к. последнии фильмы проваливаются в прокате?
Кто-нибудь смотрел фильмы "дом 1000 трупов" и "укуренные-2"?Поделитесь мнением.Стоит ли смотреть.С учетом что первые укуренные полнравились ;D.
Plarb 17 янв 2004
Сегодня посмотрел Шматрицу ;D
Ну что сказать.Шел 1947 год.Группа людей сбежавших с псих-больниц путешествуют по секретным канализациям под Берлином.Шматрицу придумали фашисты.Морфей по кличке "Шоколадный заяц" рулит парадом.Пифия,ака Азазель,является первой женой Штирлица,ака Нео.Агенты,ака санитары.
В общем - неплохо.Но я ждал большего.Вторая половина фильма,на мой взгляд очень слабая.Но там и разговоров то почти нет,один экшн ;D.С музыкой дела обстоят гораздо лучше(особенно когда агенты,упс санитары,появляются ;D)
Ну что сказать.Шел 1947 год.Группа людей сбежавших с псих-больниц путешествуют по секретным канализациям под Берлином.Шматрицу придумали фашисты.Морфей по кличке "Шоколадный заяц" рулит парадом.Пифия,ака Азазель,является первой женой Штирлица,ака Нео.Агенты,ака санитары.
В общем - неплохо.Но я ждал большего.Вторая половина фильма,на мой взгляд очень слабая.Но там и разговоров то почти нет,один экшн ;D.С музыкой дела обстоят гораздо лучше(особенно когда агенты,упс санитары,появляются ;D)
Vjacheslav 18 янв 2004
[glow=red,2,300]"Малхоланд Драйв"[/glow] от Дэвида Линча. Ознакомился с сим творением. Что можно сказать - фильм классный и напряженный триллер. Наверное лучший за этот год. Но, конечно, это на любилетя как и весь Линч. Кажется, Doris, давно о нем писала в восторженных тонах. Но, у некоторых такие фильмы вызвают просто гнев "ни фига не понятно, какой-то обкуренный бред", у некоторых наоборот волну восхищения "новый шевер гения и пр. и тд.". Надо сказать, истина где-то посередине. Порывшить в сети, обнаружил забавную вещь - ни хулители (что понятно), ни восторженно вопящие (что уже настораживает) ни фига ничего не поняли. В смысле большинство, т.е. "восторженные", конечно, в этом не сознаются до смерти, но не одного внятного ответа я от них так и не услышал. В сети можно найти за 5 минут - сотню (причем разных) объяснений сюжета Матрицы, но за час я не нашем ни одного внятного по Малхоланд Драйв. А между тем - это один из самых прозаичных фильмов Линча - "Шоссе в никуда" и "Огонь иди со мной" куда как более путанные. Посему я перерыл весь инет в посках части вопросов до которых недопетрил сам (ну типа - откуда взялись деньги, кто такие веселящиеся старик со старушкой и причем тут они и тп.), но жестоко обломался.
В принципе глупо, конечно, искать ответы на такие мелочи, тем более что Линч сам говорит "если вы таки найдете смысл в моих фильмах, то не ззабудьте объяснить его мне", но мне кажется - он лукавит. Фильм снят достаточно грамотно, трудно поверить что некоторые штрихи возникли спонтанно и безсмысслено.
В принципе глупо, конечно, искать ответы на такие мелочи, тем более что Линч сам говорит "если вы таки найдете смысл в моих фильмах, то не ззабудьте объяснить его мне", но мне кажется - он лукавит. Фильм снят достаточно грамотно, трудно поверить что некоторые штрихи возникли спонтанно и безсмысслено.
Hypnos 19 янв 2004
Цитата
...Пларб, а черт его знает... по -моему, книга одна, может по ней все части сняты, но наврядли... Я так думаю, наверное, первый "Звонок" и "Звонок 0" - по книге.
Судите сами, я сам еще не читал.
Hypnos 19 янв 2004
Цитата
[glow=red,2,300]"Малхоланд Драйв"[/glow] от Дэвида Линча
...
Порывшить в сети, обнаружил забавную вещь - ни хулители (что понятно), ни восторженно вопящие (что уже настораживает) ни фига ничего не поняли. В смысле большинство, т.е. "восторженные", конечно, в этом не сознаются до смерти, но не одного внятного ответа я от них так и не услышал. В сети можно найти за 5 минут - сотню (причем разных) объяснений сюжета Матрицы, но за час я не нашем ни одного внятного по Малхоланд Драйв.
...
...
Порывшить в сети, обнаружил забавную вещь - ни хулители (что понятно), ни восторженно вопящие (что уже настораживает) ни фига ничего не поняли. В смысле большинство, т.е. "восторженные", конечно, в этом не сознаются до смерти, но не одного внятного ответа я от них так и не услышал. В сети можно найти за 5 минут - сотню (причем разных) объяснений сюжета Матрицы, но за час я не нашем ни одного внятного по Малхоланд Драйв.
...
http://www.exler.ru/.../11-07-2002.htm.
Demetrio_Albertini 19 янв 2004
Цитата
Еще посмотрел "огробление по итальянски" (новую версия).Честно говоря,думал будет больше действий,погонь и различного рода воровских "штучек и прибамбасов" :.Хотя Эдвард Нортон с усиками выглядит весьма забавно ;D
Нортон в открытую признавался, что не хотел сниматься, но был просто вынужден сыграть эту роль согласно условиям подписанного контракта на несколько фильмов или как-то так.
Plarb 20 янв 2004
Тогда все понятно.Похожая ситуация была у Киану Ривза.Он сыграл в откровенно слабом фильме Наблюдатель.Как выяснилось потом,за него контракт кто-то другой подписал(по моему даже друг...они потом поссорились) и Ривзу было выгодней сняться в этом лажовом фильме,чем платить отступные.
Demetrio_Albertini 20 янв 2004
Да уж... "Наблюдатель" - таксебе фильмец (Не)спасла его даже Мориса Томей.