←  Темная Башня

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Роланд

 фотография Mr. Tower 18 янв 2006

Я придерживаюсь мнения, что без Роланда не было бы "Башни". Все остальные - спутники...
Склонный любить героев за некоторую убожественость - люблю роланда как изгоя и мудрого уродца. Не сочувствовать такому нельзя.
Ответить

 фотография Natalydze 22 май 2006

Последний Стрелок, сдинувшегося мира - единственный герой во всём творчестве Кинга, вызывающий такую противоречивую реакцию. 10 лет я "шла" с ним к Башне. За это время я испытала к нему полную гамму чувств от любви до ненависти, от уважения до жалости. Я шла с ним в гору, мерзла в стужу, изнывала от жары под палящим солнцем пустыни, я видела его выцвевшие за долгие годы голубые глаза, я чувствовала его боль. Я уважаю его за то, с каким упорством он идет к своей цели и ненавижу за то, чем он жертвует. Это его судьба, его наркотик, эго проклятье. Разве есть ещё кто-то, достойный сравнения с ним?
Ответить

 фотография Роланд Дискейн 22 май 2006

вот тут вот такая темка есть - Роланд.
Тоже пустая. :D

А вообще, госпожа, красиво пишете. :blink:
Отредактировано: Роланд Дискейн, 22 Май 2006 - 21:56:07
Ответить

 фотография Licha 22 май 2006

У меня тоже есть интерпретация

Я шел туда немало зим
Я шел туда немало лет
Я шел живя лишь им одним
Сто раз нарушил свой обет

Я по дороге повстречал
Любимых мной потом друзей
Я жил..обман...существовал
Среди холодных серых дней

Не человек уже давно
Я тень с израненной душой
Иду вперед несу свой крест
Чтоб обрести опять покой

Хотя покой не обрести
Уж слишком много погубил
Всех тех, немногих, близких мне
Всех тех, которых я любил

Прости меня мой мальчик, Джейк,
3 раза я тебя терял
А ты, ты падал в бездну тьмы
А я стоял и наблюдал

О, Сьюзан, милая моя
Всегда живая в моих снах
Но ты всегда в столбе огня
И боль стоит в твоих глазах

И сон, и явь - везде кошмар
Везде мой черный человек
И Башня..только лишь она
Теперь мой смысл весь мой век...

Спешу скорей на её зов
Ведь я давно уже готов....
Отредактировано: Licha, 22 Май 2006 - 23:45:30
Ответить

 фотография Роланд Дискейн 23 май 2006

Licha

Предлагаю разместить ваш замечательный стих в соответствующем топе - Стихи, посвященные Темной Башне. Там как раз сабж надо увеличивать. :)

Йоу! Тему объединили. :D
Ответить

 фотография Laura* 23 май 2006

Без Роланда не было бы ни Башни, ни книги, ни ка-тета....ничего......он - главный и неповторимый!!!Изображение
Ответить

 фотография Роланд Дискейн 23 май 2006

А давайте поговорим об отрицательных качествах Роланда...А то все герой, да герой. Уже надоело как-то. :D
Герои-то тоже не без грехов.
Ответить

 фотография Vagabond 23 май 2006

Роланд Дискейн (May 23 2006, 01:58 PM) писал:

Герои-то тоже не без грехов.
Смотря что вкладывать в понятие "грех" применительно к Роланду.

На мой взгляд, грех для стрелка - это в первую очередь небезупречность на пути к Башне; отпустить мальчика - или нет, подобрать рог - или нет, скрыть от тета свои мысли - или нет. Мнимая выгода может обернуться потерей, и тем она больше, чем больше небезупречность - иными словами, отклонение от Пути Луча, Эльда, Белизны - в метафизическом смысле.

И дело тут не в мальчике, роге или мыслях - все и так было предрешено; возможно, что Ган, подобно Брахме, умирал и воскресал бесконечное число раз, и цикл этот может быть замкнут и вечен - для существ из плоти и крови; дело, наверное, в личном выборе, и он не раз был сделан во имя большой цели, но в ущерб Пути, и поэтому Роланду пришлось вернуться в апофеоз всех пустынь, и снова пройти эту временную петлю - пусть и в своем сознании.
Ответить

 фотография Роланд Дискейн 23 май 2006

Вот опять почти со всем согласен, но кое-что вызывает кое-какие непонятки. :)

Цитата

И дело тут не в мальчике, роге или мыслях - все и так было предрешено;

Цитата

дело, наверное, в личном выборе, и он не раз был сделан во имя большой цели, но в ущерб Пути, и поэтому Роланду пришлось вернуться в апофеоз всех пустынь, и снова пройти эту временную петлю - пусть и в своем сознании.
Я, честное слово, никогда не понимал, как предрешенность может быть единой со свободным выбором. Так предрешено все было, или же это именно выбор Роланда?
Или, может быть, по-другому; выбрав, Роланд предопределил свою судьбу...Этот вариант нравится больше всего, и нравился всегда.

По ходу дела, я опять чего-то не улавливаю.


А вообще, мысль о том, что Стрелок выбирает Нирвану, а не Дао, мне понравилась. :D Только вот отказываясь от Дао, он обрекает себя на вечное (?) страдание в поисках Нирваны.
Отредактировано: Роланд Дискейн, 23 Май 2006 - 14:25:08
Ответить

 фотография Vagabond 23 май 2006

Цитата

Я, честное слово, никогда не понимал, как предрешенность может быть единой со свободным выбором. Так предрешено все было, или же это именно выбор Роланда?
Как мне представляется, предрешено было спасение Лучей и Башни на данном временном отрезке; конечно, выбор Роланда был крайне важен, но при этом не менее - а то и более (лично для него) - было правильно выбирать каждый раз, когда он вставал на распутье. Это я и имел в виду; конечно, цель оправдывает средства, но только в глобальном масштабе - размер все же имеет значение, и для личного "спасения" Стрелку приходится вновь проходить один и тот же путь. В последний раз ли?

Цитата

А вообще, мысль о том, что Стрелок выбирает Нирвану, а не Дао, мне понравилась.  Только вот отказываясь от Дао, он обрекает себя на вечное (?) страдание в поисках Нирваны.
К чему эти построения - Кинг не буддист. Он оперирует категориями христианского мировоззрения. К тому же, то, что ты написал, не имеет смысла - нельзя выбрать Нирвану, Дао или Абсолют - это равнозначные понятия, непостижимые для рационального ума.
Ответить

 фотография Natalydze 23 май 2006

Роланд Дискейн (May 22 2006, 09:55 PM) писал:

вот тут вот такая темка есть -
Тоже пустая. :)
Пустая, говоришь :)
Хм.... я бы так не сказала B)
Ответить

 фотография Laura* 23 май 2006

Роланд Дискейн (May 23 2006, 12:58 PM) писал:

А давайте поговорим об отрицательных качествах Роланда...А то все герой, да герой. Уже надоело как-то. :)
Герои-то тоже не без грехов.
Конечно герои не без грехов, но тем-то РОланд и близок нам, по-человечески (в отличие от какого-нибудь идеального героя из фильма), он сомневается и принимает решения, не всегда верные, может быть, но ведь он человек! Мы его принимаем таким, каков он есть, это лучше, чем быть идеальным киношным героем...


**
Не ошибается только тот, кто ничего не делает...
Ответить

 фотография rubberduck 24 май 2006

вот он - настоящий стрелок :)
Изображение
Ответить

 фотография Laura* 24 май 2006

:) если б на обложке книги был Брюс Уиллис, я бы даже читать не стала.......даже не купила бы!!!! :) B) Его амплуа как-раз "тупые идеальные герои" - ФУ
Ответить

 фотография Kak_Trotsky 24 май 2006

Роланд Дискейн (May 23 2006, 09:58 AM) писал:

А давайте поговорим об отрицательных качествах Роланда...А то все герой, да герой. Уже надоело как-то. :)
Герои-то тоже не без грехов.
Не о чем тут говорить - Роланд безупречен! :)
Ответить