Лавкрафт
#346
Отправлено: 07 Июнь 2008 - 23:39:49
Как многим людям, знать не знающим о ваших многомудрых разговорах и сферических конях в вакууме.
Как многим людям, которые верят в добро, зло и единую мораль.
И не думают, что Бог мертв, а любая мразь может быть достойна жалости.
Как многим людям, чьи суждения основываются на личном опыте, а не на идеях, подцепленных в книгах наркоманов.
Общепринятые правила, юноша, придуманы не дураками. Они прошли закалку временем и человеческими бедами.
Не вам, живущему в защищенной среде, их свергать.
#347
Отправлено: 07 Июнь 2008 - 23:44:29
Цитата
Женщина, убившая 16-летнего пацана, который под угрозой ножа хотел отобрать ее сумочку, может казаться злом в глазах матери этого пацана.
А пацан, в свою очередь, мог пойти на преступление, потому что задолжал, и выбора не остается.
Но, скажем, мировой терроризм - это зло однозначное.
К террористу не может быть никакой жалости. А тот, кто его жалеет - или опасный псих, или просто наивный дурак.
То же самое - в рамках книг, которые только отражение реальности.
По сути, Гитлер и Черный Властелин - явления одного порядка.
Если не жалеть террористов и уничтожать их - в чем тогда отличие вас от них? И вы, и они не признаете милосердия.
Цитата из Пелевина, конечно, хороша, но хороша размытостью - как насчет четкого ответа, без ссылок на чужое мировозрение?
Кстати, а почему это с Чужого шкуру не снимешь? Вы пытались? Мало ли что мы увидим в новом фильме...
"...ice, ice, baby!"
#348
Отправлено: 07 Июнь 2008 - 23:50:07
Много званных, да мало избранных. Читайте Евангелия повнимательнее.
Свергать же я никого не собираюсь. Я не сумасшедший. Свергнут Древние, когда вернутся))
#349
Отправлено: 07 Июнь 2008 - 23:58:34
Цитата
Нормальному человеку должно быть все равно, насколько благородным считает себя его возможный убийца.
Цитата
Я уже повторял: добро должно быть с кулаками.
Милосердие хорошо только к тому, кто его заслуживает.
Какое может быть милосердие к тем, кто не знает, что это?
Цитата
Но если вам это так нужно, распишу.
Все разговоры о том, насколько этот мир реален, я считаю сферическими конями в вакууме.
Они не имеют отношения к тому, что происходит вокруг.
Пока жизнь легка и комфортна, человек расслабляется и начинает "думать о вечном".
Чем дольше такое состояние, тем изощреннее думы.
Но когда жизнь дает пару оплеух, все рассуждения о том, что реально, а что нет, отлетают мигом.
И толку в них?
Цитата
Не утруждайте себя, не корчите крутого волка-одиночку.
Реальность, которую вы отрицаете, вас еще научит жить. Дайте только срок.
#350
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 00:04:20
mirrr1 (Jun 7 2008, 06:35 PM) писал:
Цитата
Чего и вам желаю.
Цитата
Где-то у Стругацких было. Что, если всегда следовать простым и чётким правилам уличного движения , свято веря в светофор, то рано или поздно обязательно тебя переедет машина. Я даже догадываюсь какая . Неужели мерс? Ах-ах.
А бедный забытый Лавкрафт тем временем будет нервно курить одну за другой.
#351
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 00:34:50
Цитата
Цитата
Не утруждайте себя, не корчите крутого волка-одиночку.
Реальность, которую вы отрицаете, вас еще научит жить. Дайте только срок.
Не надо полагать. Тех, кто хочет быть в Раю, черти вертят на хую, знаете ли...
Боюсь, что если начну корчить трэш-консерватора, то совсем гадость получится.
У вас это гораздо естественнее выходит.
И перестаньте сроками грозить, будьте так добры.
У нас тут даже прокураторы себе не позволяют...
#352
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 01:50:19
mirrr1 (Jun 7 2008, 04:32 PM) писал:
Все эти книги и фильмы про детей сняты и написаны взрослыми. Видящими детство сквозь розовые очки ностальгии.
Я свое детство помню вполне хорошо.
Я уже тогда стал понимать, что кем бы я себя не воображал, реальность не изменится.
Коняшка из палки не превратится в лошадь.
Игрушки не оживают и не ходят, как в мультиках. Они - просто куски дешевой пластмассы и жести, уродливо имитирующие реальность.
Все дети в глубине души это знают.
Просто не все осознают.
Все ЭТИ книги и фильмы про детей сняты ВЗРОСЛЫМИ , сумевшими остаться ДЕТЬМИ . ЭТО так плохо? А ещё есть очки из Изумрудного Города. И я ими пользуюсь иногда. Когда моя ВЗРОСЛАЯ жизнь меня тупит . И я своё детство помню отлично. А ОНО у меня было великолепное. И до сих пор верю, что коняшка из палки превратится однажды в коня-огня. Это тоже наваждение? Кусок дешёвой пластмассы может удивить , кстати сказать. Неромантичный вы человек, однако.
#353
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 02:00:38
Цитата
Я уже повторял: добро должно быть с кулаками.
Милосердие хорошо только к тому, кто его заслуживает.
Какое может быть милосердие к тем, кто не знает, что это?
У подрыва подъезда есть своя цель, от балды никто ничего взрывать не будет. Ах, что вы говорите - конечно, Возмездие ТАК сладко и прекрасно, а кого вешать с выпущенными кишками, мы конечно-же найдем. И даже не во благо, просто - месть. И на чьей стороне тут будет эфимерное Зло? Одно - беззубая жалость, другое - слепая беспощадность, она, как известно, хороша с обоих сторон тех, кто считает себя лучше других. Никто никогда не спросит - проще расстрелять.
Это кстати и по теме: у Лавкрафта - "Монстр" - Зло только потому, что непознан и безмерен в своем богомерзком происхождении. Горилл, кстати, тоже считали "монстрами".
Цитата
Кстати, если вы считаете, что размышления человек ведет, когда ему хорошо, а суровость жизни на это времени не дает (что безусловно правдиво), то это никак не отвечает на вопрос - что на ваш взгляд определяет реальность? Насколько же реален Ньярлатотеп, если осознает себя или будет осознан массами?
Кстати, а что это за постоянные сердитые взгляды в сторону Kak_Trotsky? Чем гражданин вам так сильно насолил, что вы все за личное, да за личное?...
Отредактировано: Samael, 08 Июнь 2008 - 02:01:17
"...ice, ice, baby!"
#354
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 03:15:34
mirrr1 (Jun 7 2008, 08:32 PM) писал:
Можете считать, что я консерватор.
единственный вопрос - что вы вкладываете в понятие "магия"? при этом хотелось бы исключить догматичность
Kak_Trotsky (Jun 8 2008, 12:50 AM) писал:
inter urinas et faeces nascimur
#355
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 09:54:29
Цитата
Жизненный опыт не уживается с детской наивностью.
Только если человека запереть в комнате с игрушками, содержать и не выпускать на улицу.
У некоторых жизнь проходит по похожей схеме. В запущенных случаях это аутизм, в мягких - инфантильность.
Детство - не рай и не волшебная страна. У детей тоже много ограничений и проблем.
Детям кажется, что счастье будет, взрослым - что было. Это всего-навсего свойство человеческого сознания.
И да, я неромантичен.
Цитата
Цитата
Разговаривать об относительности зла можно только если вы на своей шкуре почувствовали, что такое зло.
Вы не чувствовали.
Ваша точка зрения - домыслы, приправленные нынешней свободой мнения (даже самого извращенного с точки зрения устоявшейся морали).
А те, кто почувствовал - никогда не будут так говорить.
Цитата
Цитата
Может, тем, что моего деда расстреляли большевики?
Цитата
#356
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 12:35:07
mirrr1 (Jun 8 2008, 10:54 AM) писал:
а вы можете представить себе мага, который не влияет на мир неестественными методами с целью личной выгоды, но при этом является магом? наверное, нет, и это удручает; тогда хотя бы попытайтесь
а лавкрафт и правда курит в сторонке, только вряд ли нервно - к чему волноваться мёртвым. предлагаю перейти в другую тему - с вопросами этики и морали и относительности зла; из-за их серьёзности эта уже трещит по швам
inter urinas et faeces nascimur
#357
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 13:30:56
#359
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 14:03:05
Цитата
Разговаривать об относительности зла можно только если вы на своей шкуре почувствовали, что такое зло.
Вы не чувствовали.
Ваша точка зрения - домыслы, приправленные нынешней свободой мнения (даже самого извращенного с точки зрения устоявшейся морали).
А те, кто почувствовал - никогда не будут так говорить.
Цитата
Цитата
"...ice, ice, baby!"
#360
Отправлено: 08 Июнь 2008 - 14:34:23
Samael (Jun 8 2008, 03:03 PM) писал:
да, и ещё. для миррродин: несмотря на чёткую аргументированную позицию, прошу вас, перестаньте включать аксакала - юноши и проч. нам тут машиахи не нужны
inter urinas et faeces nascimur