←  Фильмы по произведениям

Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

»

Верхом на пуле

 фотография BlotzIII 16 мар 2005

2 Joker

К словам Doris, нужно остносится с пониманием! :rolleyes:
Ты что-нибуть хорошее слышал от нее в разделе "Экранизации"???
Прежде чем рассуждать, нужно увидеть а не услышать!(тем более от Doris)
BlotzIII.
Ответить

 фотография Dark Rainfall 16 мар 2005

Хотя я не так много смотрел экранизаций, но видать, самое хорошее всё же посмотрел :rolleyes:
Верхом на пуле - очень интересная работа.
Очень хочется посмотреть эту экранизацию))
Ответить

 фотография Дмитрий 17 мар 2005

ИМХО. фильм замечательный !
Смотрел в сам, с девушкой, с друзьями... Потом опять в гордом одиночнстве. На выходных посмотрю ещё раз. Это просто хороший фильм!
Вкусы у всех разные. Мне человек 10-ть сказали, что фильм "Г"... А я нашел в нем что-то свое, и готов его пересматривать и пересматривать.
Моя оценка: 6 из 10-ти.
Ответить

 фотография denbrough 21 мар 2005

Мне эта экранизация очень понравилась.
Все сделано просто и достойно, без передергиваний и даже почти с дословным цитированием. Да, кое-что додумано - но из канвы оно не выбивается. А за некоторые сцены (фильм с участием Дж. Стауба, сцена с хиппи-автобусом, почти вся сцена в госпитале) можно мику Гаррису смело аплодировать! Переводчик тоже понравился - кое-где ошибается, но в основном очень хорошо интонирует и находит сленговые эквиваленты. Обязательно пересмотрю.
Ответить

 фотография BlotzIII 23 мар 2005

"Верхом на пуле" Появился в двд качестве!
BlotzIII.
Ответить

 фотография McMurphy 07 апр 2005

Fallen Angel (Mar 5 2005, 06:08 PM) писал:

Тоже купил. Какого же было мое разочарование когда диск оказался тоже глюченый.
Первая глава илет, потом пролетает иначинает идти пятая, и так бросает все время.
Что это за диск такой?
Точно такие же глюки.. перескакивало - я возвращал на пропущенные эпизоды (как раз черно-былые и глючили)
По поводу фильма: Очень запарили моменты, когда ему кажется что-то происходит, а на самом деле происходит другое. И так за фильм таких моментов штук пятьдесят... Трюк то сам по себе старый... И эффективен два-три раза за фильм... Под конец уже подташнивало...
ИМХО: За последние лет пять, может даже десять - это худшая экранизация...
П.С. Под каннабис мож и пересмотрю как-нибудь
Ответить

 фотография Joker 21 апр 2005

Все-таки посмотрел я сей фильмец....
Что можно сказать? То, что ожидал, то и увидел - по хорошему, ровному, спокойному, интересному рассказу сделали какой-то дешевый и маразматический и истерический фильм. Первые сорок минут вообще какая-то притянутая за уши хренотень, которой в рассказе либо не было, либо сказано о ней 2 слова. Достают эти глюки, видения, отлеты, полеты, дергающиеся кадры, о которых говорил Макмерфи. Вообще, несмотря на схожесть сюжета, фильм мною воспринимался совсем по-другому, и герои другие, и атмосфера...
Единственное, что приятно в этом фильме, так это последние минут 10, что-то типа послесловия.
Ответить

 фотография MOZG 25 апр 2005

Полностью согласен с Joker'ом!

В фильме столько гротеска, аж деваться некуда!

Особенно в начале, когда перечисляют рок звезд (все разумеется не дожили до старости), и думают, что с ними будет лет через тридцать...
Шиза героя - вообще какая-то чушь...

Многие сцены показаны как будто для того, чтобы доказать: раз написано в титрах "С. Кинг" - значит будет вам уйма страшилок и пугалок! И при том одних и тех же и нихрена не страшных...

Атмосфера рассказа убита...

В фильме чел готов покончить с собой, все время вспоминает какая мама у него хорошая, срывается к ней в больницу, а потом вдруг говорит: "Дядя мертвец, забирайка лучше ее" (тобишь еще раз, извините за выражение, зассал "прокатится на пуле"...)

Короче проходной фильм. Слава яйцам, что он под ТВ заточен, иначе я не представляю, чего бы он мог собрать в прокате.
Ответить

 фотография Nightmare 27 апр 2005

Да.... Вижу мнения тут сильно расходятся... Кто воспевает кино, а кто и ругает. :huh: Так толком и не поймешь че ожидать от фильма. Вообщем еще раз убеждаешся в пословице: " На вкус и цвет товарищей НЕТ " :D Одним словом надо брать и смотреть :blink:
Ответить

 фотография Vjacheslav 04 май 2005

Бредовое кинцо. В принципе, один раз можно посмотреть, но глюки главного героя замучили- однозначно. По рассказу он был вроде вполне обычной личностью, а тут - шизойдный тип с суицидными наклонностями и галюцинациями. Врядли когда пересмотрю.
Ответить

 фотография Грошик 29 май 2005

Нормальный фильм. Получше чем некоторые. Посмотреть можно.
Ответить

 фотография decrups 30 май 2005

Цитата

Нормальный фильм. Получше чем некоторые. Посмотреть можно.

Только что посмотрел Верхом на пуле.Это же надо было так извратить рассказ.Да они просто издеваютсяИзображение
Эти повторы и кместу и не к месту меня просто достали.
Грошик посмотри лучше Побег из шенка. Вот это я понимаю настоящий!
Ответить

 фотография lord_arthas 03 июл 2005

Посмотрел. Не особо, но и не г. Имхо.
Ответить

 фотография Excel 11 июл 2005

По-моему, фильм такой, какой и должен быть фильм по рассказу. Понапихали всего, но сюжет в это не упирается. Смотреть интересно, но не страшно... Да и не должно быть страшно - не помню я, чтобы в рассказе где-нибудь были моменты леденящего ужаса. А тут режиссер попытался понапихать всевозможных страхов: тут вам и насекомые, и звери, и мертвецы, и старик с грыжей, и американские горки... Короче говоря, середнячок, но качественный.

PS А я все думал - тот хиппи это Кинг или не Кинг :D

PPS Какой модели тачка Стауба в фильме? То, что она бело-красная, я заметил.. а это часом не плимут-фурия?
Ответить

 фотография thefate 09 авг 2005

Кстати, друзья, кто не смотрел фильм, например я, будут показывать 12 августа в 01.00 по телеканалу "Россия", прошу смотреть.
Ответить