Шорт лист
Jogurt 03 ноя 2006
Цитата
Кстати, несколько не особо афишируемых фактов про дельфинов.
О, друг мой, Вы упустили из виду, что я сам работаю в дельфинарии (кстати, не так давно у нас в гостях были севастопольские коллеги).
Придется разбить несколько мифов, которые Вы тут представили на суд общественности.
Цитата
В дельфинарии Севастополя посетителей ОЧЕНЬ строго предостерегают от прямого контакта с дльфинами - типа, погладить, или пальцами у носа покрутить. Отхватит! Дельфин - животное дикое. Если не поймешь настроения, может и отхватить за милую душу. Изувечить.
В дельфинариях запрещают опускать во время представления руки в бассейн или бросать туда посторонние предметы - но не потому что это опасно для людей, а потому, что это опасно для животных. Попадающие в желудок предметы или опасные бактерии могут привести к тому, что зверь умрет. У дельфинов нет иммунитета на ряд болезней, переносимых человеком.
В тоже время практически во всех дельфинариях, дающих представления, существует практика фотографирования с животными после представления. Естественно, тренер следит, чтобы к зверям не подходили люди, болеющие дизентерией и проч. всем остальным - пожалуйста. Можно гладить животное. Неоднократно становился свидетелм того, что люди по глупости причиняли зверю боль или неудобство - случайно наступали на плавник (порой до крови) или лезли пальцем в дыхало. Надо сказать, что ни разу на моей памяти это не привело к атаке со стороны дельфина. А я работаю с дельфинами уже 6 лет. Действительно, совать руки в рот дельфина не поощряется, но, могу вас уверить, что это просто перестраховка. Я, например, неоднократно это проделывал - без последствий.
Цитата
Что же касается спасения людей дельфинами на водах - это факт. Но делают это дельфины не от доброты душевной. Как и всегда в природе виновата суровая биологическая необходимость, эволюцилннл нашедшая отражение в генофонде.
Правильный посыл, но не правильные выводы. Ваша теория с акулами легко опровергается фактами:
а) в Черном море нет акул, опасных для человека или дельфина, однако случаи спасения известны;
б) имелся и такой случай - отдыхающий уснул на водном матраце и его унесло от берега, дельфины притолкал матрац обратно; вряд ли матрац может считаться раненым, я уж не говорю про запах крови)))
Дельфины не "убирают мусор", по крайней мере доказать это нельзя. Кстати, существует (и более распространена) другая теория: дельфины принимают утопающих за детенышей и выталкивают их на поверхность также, как делают это при родах.
Цитата
И, раз уж зашла речь, еще один вопрос: зачем некоторые водные млекопитающие сами выбрасываются из воды на сушу?
Ответ тот же: эти млекопитающие чуют приближение гибели от отравления или болезни и пытаются обезопасить "чистых" особей от той, опасной для существования вида в лице собственной коллонии, грязи, которую теперь представляют.
Ответ тот же: эти млекопитающие чуют приближение гибели от отравления или болезни и пытаются обезопасить "чистых" особей от той, опасной для существования вида в лице собственной коллонии, грязи, которую теперь представляют.
Оригинальная теория, но - врядли правда. На сушу выбрасываются киты, для которых ваши акулы не представляют опасности. Акулы, кстати, не так часто атакуют дельфинов - это достаточно рискованно, поскольку: а) дельфины чаще передвигаются стаями; б) дельфин - быстрое и сильное животное. Еще один маленький миф...
Что касается китовых, то тут дело, скорее всего, в особенностях эхолокационного аппарата и миграционных периодов.
Jogurt 03 ноя 2006
Позволю себе еще добавить, что "очищение" моря от грязи, проводимое, по-вашему, дельфинами, выглядит довольно смешно на том фоне, что очищают они, получается, море только от живых биологических "корзин мусора", забывая почему-то про тонны грязи неодушевленной, которая априори представляет для дельфинов и итовых вообще гораздо большую опасность, чем их умирающий сородич или пловец-человек. Кстати, если подумать, то находясь рядом с потенциально способной прилечь акулу особью, дельфин рискует, не так ли? Ему бы следовало не тащить ее несколько километров, а уплывать подальше, а?
Raul_Duke 03 ноя 2006
По-моему мы влезли вообще не в ту степь. Как может рассказ, причём который не понравился, вызвать бурю таких эмоций и волну обсуждений, ни к чему не приводящих. Забейте! Дельфин уже выиграл, какой смысл, что в Севастополе они откусывают пальцы, а у Jogurta давятся тухлой булкой?
Агапит 04 ноя 2006
Raul_Duke (Nov 3 2006, 01:04 PM) писал:
По-моему мы влезли вообще не в ту степь. Как может рассказ, причём который не понравился, вызвать бурю таких эмоций и волну обсуждений, ни к чему не приводящих. Забейте! Дельфин уже выиграл, какой смысл, что в Севастополе они откусывают пальцы, а у Jogurta давятся тухлой булкой?
Агапит 04 ноя 2006
Jogurt (Nov 3 2006, 10:19 AM) писал:
Цитата
Кстати, несколько не особо афишируемых фактов про дельфинов.
О, друг мой, Вы упустили из виду, что я сам работаю в дельфинарии (кстати, не так давно у нас в гостях были севастопольские коллеги).
Ну разве что парочка мыслей по эволюции.
В черном море акул нет. Но дельфины есть и там, где оные присутствуют. Раз возникнув, инстинкт может быть перенесен с живым организмом туда, где он и не нужен вовсе. Даже такие органы, как глаза, утрачиваются в ходе эволюции очень долго - за сотни тысячелетий - если они не нужны, скажем, коллония исходно зрячих существ существует в пещерах под землей. А ведь глаза, когда зрение не нужно - очень неприятная, болезненная штука, гораздо более остро реагирующая на любые внешние воздействия, нежели остальная поверхность тела. Что уж говорить о темпах утрачивания такой безобидной штуки, как подобная инстинктивная реакция?
О теории выталкивания человека по аналогии с собственным детенышем слышал. Но: все запахи в воде распространяются гораздо более интенсивным потоком (хоть и медленнее, конечно) чем в воздухе. а обоняние у дельфинов есть, и даже, вроде, хорошее. Даже слепой дельфин сразу же отличил бы человека от детеныша своего вида! Ну а зрячий... Нет, не верю я в эту теорию.
Цитата
Позволю себе еще добавить, что "очищение" моря от грязи, проводимое, по-вашему, дельфинами, выглядит довольно смешно на том фоне, что очищают они, получается, море только от живых биологических "корзин мусора", забывая почему-то про тонны грязи неодушевленной, которая априори представляет для дельфинов и итовых вообще гораздо большую опасность, чем их умирающий сородич или пловец-человек.
Ну... Про матрас уже было сказано (кстати, человек на матрасе - это уже совсем не детеныш, ничего похожего). А тонны неодушевленной грязи... Она уже - неодушевленная, и уже разослала о себе сигнал. Дельфины же стараются избавиться, пока не поздно, от того, что еще не завоняло. Отсюда ориентация на пока еще живые, крупные объекты. Заметим также, что данная инстинктивная реакция свойственна как черноморским, так и нет, дельфинам. Значит, возникла, либо когда Черное море, как таковое, еще не отделилось от океана, либо когда это море еще не было заселено дельфинами ( их ведь, вроде, не люди туда занесли, как рапанов?). В общем, достаточно давно даже по эволюционным меркам. А тогда мог существовать и враг, гораздо более опасный, чем нынешние акулы, но с не менее тонким обонянием, или когда сами дельфины представляли из себя более слабых животных, лишь недавно приспособившихся под существование в водной среде. При оценке инстинктивных реакций всегда приходится принимать во внимание миллионолетия и эволюционные преобразования окружения! К сожалению, это слишком сложная задача. И ввиду этого я оцениваю собственную, как и вашу позицию, как гипотезы. А не как истину в последней инстанции.
А что касается китообразных... Тут тоже сплошные гипотезы. кстати, про акул в ихнем отношении я не говорил ни слова
Ну, вот такая вот фигня, пожалуй