Julietta (Jan 19 2006, 02:53 AM) писал:
Pickman, скажи что-нибудь умное о том, что нельзя судить о книге, полистав её
Как пожелаешь, Юля:
Нельзя судить о книге, полистав её!!!
Вру. Иногда можно, но это "иногда" - один случай из пятидесяти.
Цитата
Из сборника Дым и зеркала мне запомнилось только несколько рассказов. А многие показались просто откровенной неудачей. Когда очень хотелось, чтобы получилось что-то интересное, но ничего не вышло.
Да и я, в общем, того же мнения. Единственный рассказ, который потряс - "Не спрашивайте Джека". Уже ради него одного сборник можно покупать. "Снег, зеркало, яблоко" нравится уже на несколько иной манер... Ещё хороши "Цена", "Троллев мост", "Мы можем дать скидку на опт" - достойные рассказы, но не уровня "УУУУХХХХХХХХХХ!!!!!".
"Коралина" - интересная, даже чарующая вещь, но не ""Алиса в стране чудес", которую мог бы написать Стивен Кинг".
Цитата
Почитав этот форум, я каждый раз прихожу в магазин и начинаю листать Американских богов - может быть, всё-таки стоит купить... Но как-то каждый раз увиденное меня не впечатляет. Не могу поверить, что это интересно читать, и что это произведёт на меня впечатление.
Юля, на каникулах (то бишь после 23-го) я буду много читать, и купленные в октябре "Американские боги" - вторые в списке. Учитывая, что отношение к Гейману у нас общее, могу предложить тебе подождать моего отзыва.
Цитата
В новой азбучной антологии «Лучшее за год…» есть рассказ Геймана «Этюд в изумрудных тонах», получивший, между прочим, Hugo – 2004. И в этом рассказе, как я понял (сам еще не читал), совмещаются миры Лавкрафта и Конан-Дойла. Выглядит очень интересно…
А я всё думал, покупать вторую антологию или нет... Теперь придётся.