Derri
По моему мнению, критик=зритель. Только более профессиональный.
Цитата
Помнишь, как у Кинга: позвольте книге быть просто книгой, интересной историей…
Я считаю, что тут то же самое. Задача режиссеров - снимать кино, задача зрителей - при наличии желания его смотреть, задача критика - его критиковать. Ведь кинокритика имеет точно такую же разнообразную аудиторию, как и сам фильм. Тот, кто смотрит великого и ужасного Уве Болла, никогда не будет читать рецензии на фильмы Стэнли Кубрика или Микеланджело Антониони. Более того - едва ли он вообще что-то будет читать. А тому, кто смотрит Кубрика, Антониони, Феллини, Куросаву, Кар-вая - зачастую будет интересно узнать чужой, альтернативный или более глубокий, и, разумеется, профессиональный подход (ведь настоящий критик - это человек с кинематографическим образованием; исключения (Кичин) есть, но они редки).
Укаждого своя работа. Тот, кто хочет просто смотреть, будет просто смотреть. Тот, задача которого критиковать - будет просто критиковать (это ведь его работа), тот, кто должен снимать, будет просто снимать. У каждого своя задача.
Tommyknocker
Цитата
Мы вроде бы и говорим о кино, а не об одном из экзотических способов отмывания денег. Хотя, хз, может и сейчас эти понятия - синонимы ?
Вить, не могу понять, чем тебя смутило слово "продюсер".
Это незаменимый в кинопроизводстве человек, он присутствует даже в рамках авторского кино. Другое дело, что там он является зачастую одновременно и режиссером.
Цитата
Ну вот, Карен, ты уже выпал из target audience Гринауэя
Ну я ведь сказал, что главное - индивидуальный фактор
Если я считаю, что хорошее кино - несущее в себе след автора, это вовсе не значит, что я могу восторгаться всем подряд, ведь следы-то грязные бывают, и ты это знаешь не хуже меня
(грязные - для меня, разумеется; остальное меня не интересует, так как я не ограничиваю возможность существования того, что мне не по духу).
Цитата
О, да. К счастью/увы, кино как одно из самых молодых видов исскуств ближе всего к своим развлекательным корням.
А по-моему, кино всегда было и останется способом развлечения. Другое дело, что оно будет разнообразно. Ведь люди, смотрящие Кубрика, если он им нравится, тоже развлекаются. Развлечение - это занятие, времяпровождение, доставляющее удовольствие (с). Нигде не сказано, что оно должно быть легким в восприятии и лишенным интеллектуальной составляющей.
Именно поэтому я не люблю ортодоксальных арт-хаусников, которые говорят, что кину надо вернуть какой-то возвышенный статус. Уменьшая кинематографическую аудиторию, они никогда не смогут этого добиться, потому что кино - ничто, полный ноль без зрителя.