Стивен Кинг.ру - Творчество Стивена Кинга - Форум

Shadow Crawler (Jun 19 2005, 07:33 AM) писал:

Согласен

Другое дело, что слегка от темы удалились, но Лавкрафт на то и Лавкрафт, чтобы поговорить о магии и древних верованиях, пусть и не по сабжу.

The Disappeared (Jun 20 2005, 12:45 PM) писал:

Факт существования независимого мышления воплощенного в сознательной деятельности человека далеко не очевиден. Можно рассматривать две концепции: сознание, как воплощение индивидуального независимого мышления – назовем это Я-концепция, и сознание, как инструмент познания в общей деятельности мозга, в котором существуют мысли, но отсутствует независимо мыслящий субъект – Т-концепция (от слова терминатор).
Далее – наиболее продвинутыми взглядами в понимании природы (первопричины) окружающего Мира является либо агностицизм, либо атеизм. Все остальное на определенном уровне мышления, назовем его “конкретным”, подвергается воздействию “бритвы Оккама”, отсекая все, что не может быть подтверждено опытными данными, включая и магию, и мистику, и всеобщий брахман, и т. д и т.п. Такой подход является принципиально верным с точки зрения дисциплинированности разума, придания ему чистой холодной рассудительности и аналичности.

ork (Jun 20 2005, 03:06 PM) писал:

А если разум встречается с неким объектом, процессом и т.д., который он не может познать ни опытным, ни аналитическим путем? И, несмотря на это, человек - интуитивно, не анализируя - понимает, что этот объект, процесс и т.п. существует? Такое знание сваливается на разум, который находится в жестких тисках рационального - и разум пасует.

Тема интересная, Орк. Но, очевидно, она не для данного топика. Предлагаю куда-нибудь переместиться

Поддерживаю, Дис. Орк, присоединяйся.

Al Azif - The Cipher Manuscript known as "Necronomicon
вот такая ссылочка
жаль на английском

А я Некрономикон купил в обычном магазине. С иллюстрациями в стиле Marvel Comics. Хорошо, что Лавкрафт этого не видит (кто знает?)

Жалкая фанатская поделка. Когда я такие вижу - хочется взять автомат...

Щас читаю в основном только Лавкрафта.

Очень советую прочитать следующие произведения:
- Шепчущий во тьме
- Лабиринт Эрикса .....(в лучших традициях "Тот кто хочет выжить")
- Фотография с натуры (мне было стрёмно)

Цитата

Вы уж извините, но довольно нестандартный у вас взгляд на вещи. Стремно, в смысле, страшно?

Цитата

Скорее, наоборот.

Pickman (Jul 2 2005, 03:31 PM) писал:

PIKMAN
Интересно что главного героя рассказа"Фотография с натуры" зовут Пикман. Рассказ действительно страшный. Страшный наверно из-за моей бурной фантазии. Чем то ВИЯ вся эта история напоминает))

А че Лабиринт Эрикса не понравился??? Я удивлён. Рассказ может больше в стиле Роберта Шекли. Я с него ваще пропёрся. Всем советую!!!

Pickman

А... я вас неправильно понял. Просто посмотрел Ваш профиль и понял что рассказ Лавкрафта Вам понравиться не мог. Вы наверно имели ввиду, что это "ТОТ кто хочет выжить" похож на Лабиринт Эрикса" а не наоборот? Справедливо.

Сейчас читаю "Морок над Инсмутом" - очень захватывающе и живописно! Тоже советую всем, хотя сам пока не дочитал)

Призадумался недавно и докумекал наконец, что Лавкрафт создал для жанра ужасов архетипы столь же важные, как и указанные Стивом в "Пляске Смерти" Вампир, Оборотень, Неведомая тварь.
У Лавкрафта скорее архетипы сюжетов.
Например, "Хребты безумия" породили и "Нечто" Карпентера, и ряд сюжетов X-Files, и - недавно - "Чужой против хищника", и в Tomb Raider я помню нечто подобное. Артур Гордон Пим устремился во льды, но настоящую, жуткую Антарктиду открыл все-таки Лавкрафт.
"Морок над Инсмутом" - тоже крайне богатая на литературных "внуков" повесть. "Реаниматор" - да. "Зов Ктулху" - да. "Скиталец тьмы" - да.
Кругом Лавкрафт...

... in the lair of the Deep ones we shall dwell for ever amidst wonder and glory...

Vagabond

Цитата

Откуда уверенность? Жал руку Кроулеру? (Или щупальце? )

Цитата

Shadow Crawler

Цитата

The Disappeared

Цитата

Согласен, в принципе, с обоими - по большому счету. От себя: фильм понравился, но безотносительно творчества HPL. Просто приятный, атмосферный фильмец. Ну, и М. Гомез, конечно, но это уже - совсем из другой оперы.

ork

Цитата

По мне, так магия - не изученные либо не познаваемые в принципе в силу ограниченности мышления явления все той же природы. Разделение на магию/не-магию - еще одна условность.
Покажите этому древнему старенький Т-34, да еще пальните из орудия, и что он подумает? Мы так же примитивны относительно гипотетического более развитого сознания, разница между нами и нашими далекими предками - количественная, а не качественная. И это, имхо, HPL и показывает, в частности.

Сегодня, 8 августа 2005 года от Рождества Христова исполняется 115 лет от рождества человека, который толи увидел, толи выдумал создания, само существование которых делает факт рождества, упомянутого первым, незначительным и неутешительным. Иными словами, 115 лет назад появился на свет (или в тьму?) Говард Филипс Лавкрафт.

Юбиляр ожидает подарков и поздравлений, но если вас известие застало врасплох, не огорчайтесь - сегодня вечеринка для самых близких, чему есть свежее фотоподтверждение

Я свой подарок вручу завтра - праздник продолжается, ведь не смертно то, что в вечности пребудет.

ЙА ГОВАРД ФИЛИППЫЧ!
ЙА ЙОГ-СОТТОТ!
ЙА КТУЛХУ!
ЙА ДАГОН!

Что-то не вижу я толп восторженных поклонников. Ну что ж - я-то о своем подарке не забыл.


Говарду Филипсу Лавкрафту

О наш Лавкрафт, властитель тьмы и повелитель полуночного ужаса, о ты, изъеденный червями бедности, погубленный ужасным Азатотом чешуйчатого рака и Ньярлатхотепом
о
д
и
н
о
ч
е
с
т
в
а
(Из культового посвящения)
Изваяния полнят базальтовой тьмой
Его скромный дощатый ковчег.
Он сметает несмело костлявой рукой
С пьедесталов податливый снег.

В его блеклых глазах обгорелая нить –
Отголосок минувших светил,
Безъязыкая дань преступленью – забыть
Ультиматум обыденных сил…

Поцелуй их! И в этом печальном краю
Поплывет жидким оловом гул…
Запахни поплотней, путник, куртку свою:
Это ветер с востока подул.
Отредактировано: Pickman, 09 Август 2005 - 04:41:22