"БОГ - И КОРОЛЬ"
#1
Отправлено: 01 Июль 2003 - 10:27:00
Рассматривается религиозная сторона многих книг Стивена Кинга, причем написана статья верующим человеком... Мне статья понравилась прежде всего своей основательностью, ну и, конечно, было интересно ознакомиться с еще одной точкой зрения на творчество Кинга
#2
Отправлено: 01 Июль 2003 - 17:42:48
#3
Отправлено: 01 Июль 2003 - 19:26:23
А вот Темную Башню назвать проходной вещью... > > > да кто он такой?Этот писака...
#4
Отправлено: 02 Июль 2003 - 10:12:39
Цитата
На вкус и цвет товарищей нет ... и каждый имеет право на свою собственную точку зрения.
Другой вопрос меня интересует - как может истинно верующий человек увлекаться Стивеном Кингом, и при этом искать ещё параллели ...
Есть в книгах Кинга нечто если не богохульное, то не далеко от этого ушедшее , например та же "Библиотечная полиция" .... есть там одна сценка, тот же "Стрелок", когда Роланд мочил всех направо и налево, непомню в какой книге, вообщем сценка, там где служанка слизывала сперму с одеяла когда гл герой дрочил .... я молчу про "Способный ученик" ... Как может воспринимать эти вещи верующий человек ?
#5
Отправлено: 02 Июль 2003 - 14:46:09
Цитата
Другой вопрос меня интересует - как может истинно верующий человек увлекаться Стивеном Кингом, и при этом искать ещё параллели ...
Есть в книгах Кинга нечто если не богохульное, то не далеко от этого ушедшее , например та же "Библиотечная полиция" .... есть там одна сценка, тот же "Стрелок", когда Роланд мочил всех направо и налево, непомню в какой книге, вообщем сценка, там где служанка слизывала сперму с одеяла когда гл герой дрочил .... я молчу про "Способный ученик" ... Как может воспринимать эти вещи верующий человек ?
2 мнения:
1. весельчак Rage-Я не верю в Иисуса человека,но в БОГА или типа "главного",творца да.
2. мудила Freeman-в Библии вроде про служанок ничего не сказано.
#6
Отправлено: 02 Июль 2003 - 20:05:56
#7
Отправлено: 02 Июль 2003 - 22:06:10
"Стрелок" для меня -=ИМХО=- не самая лучшая книга как (повторюсь) одна из составляющих книг Темной Башни , так и из всего творчества вцелом, но это мое ИМХО. Зато все остальные части на меня очень сильно подействовали (в литературном смысле этого слова). Хотя без того же Стрелка я не мыслю "Темную Башню".
Подводя вышесказанное, хочу лишь сказать что если Е. Новицкий прочитал или исследовал лишь первую часть ТБ то его я понять могу. Но это сугубо моя точка зрения
[/list]
#8
Отправлено: 05 Июль 2003 - 20:09:03
Цитата
"Стрелок" для меня -=ИМХО=- не самая лучшая книга как (повторюсь) одна из составляющих книг Темной Башни , так и из всего творчества вцелом, но это мое ИМХО. Зато все остальные части на меня очень сильно подействовали (в литературном смысле этого слова). Хотя без того же Стрелка я не мыслю "Темную Башню".
Подводя вышесказанное, хочу лишь сказать что если Е. Новицкий прочитал или исследовал лишь первую часть ТБ то его я понять могу. Но это сугубо моя точка зрения
[/list]
#9
Отправлено: 09 Июль 2003 - 21:02:09
В принципе, большинство произведений Стивена Кинга с трудом можно назвать как "фантастикой", так и "мистической прозой". Скорее, это - современные страшные сказки, неизбежная и насущная часть нашего детства. Так что писатель, какой странной ни покажется поначалу эта мысль, возвращает нам детское видение жизни, помогает стать "как дети".
#10
Отправлено: 23 Июль 2003 - 06:25:52
В конце статьи (в главе о "Безнадеге") автор как будто несколько приоткрыват свои карты. Вот абзац, которые мне показался наиболее программным - и наиболее спорным:
"Бог жесток - и разговор сразу переходит на иной уровень. Не нужно долго искать объяснений тому, почему же любящий Господь поступает так... или допускает такое... Эта фраза с самого начала обезоруживает Ивана Карамазова с его обличительным пафосом. Бог жесток, но нам придётся принять Его и таким. Ибо эта жестокость - единственное, что не даёт миру оказаться захлёстнутым волной беспросветного зла".
Собственно говоря, именно последнее предложение вызывает серьезные вопросы. Откуда он это взял? Может, кто-нибудь мне это поянит? :-/
#11 Сэй Nightmare Creature
Отправлено: 05 Август 2003 - 21:29:50
Цитата
"Бог жесток - и разговор сразу переходит на иной уровень. Не нужно долго искать объяснений тому, почему же любящий Господь поступает так... или допускает такое... Эта фраза с самого начала обезоруживает Ивана Карамазова с его обличительным пафосом. Бог жесток, но нам придётся принять Его и таким. Ибо эта жестокость - единственное, что не даёт миру оказаться захлёстнутым волной беспросветного зла".
Собственно говоря, именно последнее предложение вызывает серьезные вопросы. Откуда он это взял? Может, кто-нибудь мне это поянит? :-/
Давно не читал - но и в Евангелии не помню от кого Христос тоже говорил о жестокости Бога и не от имени Отца а от своего.
И если какие-то Евангелисты говорят что стоит принять Иисуса в свое сердце и все будет тип-топ - не верьте им.
Путь на небеса очень тяжел, недостаточен факт простого принятия существования Бога.
Бог прощает - да, но не только Бог и наказывает
Че то я тут заболтался - сорри за оффтоп
Зы
И не начинайте говорить про Бога и религию а то еще приду / И придет Бука /
#12
Отправлено: 06 Август 2003 - 08:52:27
Цитата
...
Первый раз слышу о функциональности бога!
Сейчас я слушаю: Avril Lavigne 'Sk8er Boi' 8)
#13
Отправлено: 08 Август 2003 - 11:57:14
P.S. Тезис о жестокости Бога меня отнюдь не пугает, поскольку я рассматриваю его лишь как гипотезу .
#14
Отправлено: 08 Август 2003 - 13:58:16
Цитата
Помимо этого, уважаемый Aegis, добавлю, что по Кингу, бог делает это из простых меркантильных интересов... В подтверждение своих слов приведу отобранные мной же цитаты из Безнадёги:
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
-
Цитата
Цитата
P.S. Тезис о жестокости Бога меня отнюдь не пугает, поскольку я рассматриваю его лишь как гипотезу .
И последняя цитата из Безнадёги, отражающая моё отношение к этой гипотезе:
Цитата
Сейчас я слушаю: Metalica 'My World' 8)
#15 Сэй Roman
Отправлено: 13 Август 2003 - 13:53:45
ИМХО, Кинг сам до сих пор не разобрался в своём отношении к Богу... слишком разный он (Бог) у него в разное время и в разных вещах... Но странно другое - вопрос "А есть ли Бог вообще?" для него не стоит. Видимо, это издержки американского обывательского воспитания... При всём уважении к Мастеру, нельзя не признать, что за некоторые мифы он держится с маниакальным упорством...