В силу того, что к тематике кино манипуляция не имеет отношения, дискашн, который, возможно, не окончится одним постом, решил перенести сюда.
Цитата
Ясно.
И все же:
Манипуляция - способы социального воздействия на людей при помощи средств массовой информации, экономических, политических, социальных и иных средств с целью навязывания определенных идей, ценностей, форм поведения и т.д.
Отсюда становится ясно, что манипуляция - пусть и скрытая - ведется в частности при помощи тех же средств СМИ, то есть открытой пропаганды.
Т.е. имеем мы в виду одно и тоже, только говорим об этом разными словами
Откуда определение взял?
У меня вот куча их, но такого нету.
Касательно определений манипуляции - их туева куча. Кстати, некоторые из них, к сожалению, если разбираться, противоречат друг другу.
Цитата из чернового наброска моей курсовой.
Цитата
В Оксфордском словаре английского языка манипуляция (manipulation) в самом общем значении определяется как обращение с объектами со специальным намерением, особенной целью, как ручное управление, как движения, производимые руками, ручные действия. В переносном значении Оксфордский словарь определяет манипуляцию как "акт влияния на людей или управления ими с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление или обработка". Изданный в 1969 году в Нью-Йорке "Современный словарь социологии" определяет манипуляцию как "вид применения власти, при котором обладающий ею влияет на поведение других, не раскрывая характер поведения, которое он от них ожидает".
Именно в таких наполнениях слово «манипуляция» заменило в политическом словаре ранее бытовавший термин «маккиавеллианизм». Как пишет Е.Доценко, можно назвать по меньшей мере две причины такой замены. Во-первых, произошло смещение ведущего акцента с оценочного взгляда на технологический при подходе к данному феномену. А во-вторых, расширился круг явлений, к которым стал относиться термин «манипуляция» - речь шла уже не столько о качествах отдельных политических лидеров, сколько о деятельности социальных институтов и определенных государственных образований.
Одной из первых книг, прямо посвященных манипуляции сознанием, была книга социолога из ФРГ Герберта Франке "Манипулируемый человек" (1964). Он дает такое определение: "Под манипулированием в большинстве случаев следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно, а, следовательно, и в ущерб тем лицам, на которых оно направлено. Простейшим примером тому может служить реклама".
В своей работе «Манипуляция сознанием» С.Г. Кара-Мурза на основе определений, которые давали авторитетные зарубежные исследователи явления манипуляции, систематизирует и выделяет главные, родовые признаки манипуляции.
Во-первых, это - вид духовного, психологического воздействия (а не физическое насилие или угроза насилия). Мишенью действий манипулятора является сознание, психические структуры человеческой личности.
Во-вторых, манипуляция - это скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляции. Как замечает Г.Шиллер, "для достижения успеха манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой ее присутствие не будет ощущаться". Когда попытка манипуляции вскрывается и разоблачение становится достаточно широко известным, акция обычно свертывается, поскольку раскрытый факт такой попытки наносит манипулятору значительный ущерб. Еще более тщательно скрывается главная цель - так, чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к выяснению дальних намерений. Поэтому сокрытие, утаивание информации - обязательный признак.
В-третьих, манипуляция - это воздействие, которое требует значительного мастерства и знаний.
Феномен манипуляции также вызывал интерес и в советской социальной науке. К примеру, в своей книге «Идеология духовного подавления» Б.Н.Бессонов определяет манипуляцию как форму духовного воздействия, скрытого господства, осуществляемого насильственным путем. Д.А. Волкогонов понимает под данным термином господство над духовным состоянием, управление изменением внутреннего мира. В работе «Психологическая война» он пишет, что манипуляция происходит путём внушения массам соответствующих стереотипов мышления, выгодных манипулятору. По мнению Волкогонова, манипуляция является одной из основ механизма психологической войны. В.Н. Саратовский в своей книге «Социальное проектирование» писал, что манипуляция – это отношение к другому индивиду как к средству, объекту, орудию в достижении собственных целей.
(...)
Е.Доценко сводит определения манипуляции в не¬сколько содержательных групп, среди которых наиболее существенными, на наш взгляд, являются следующие определения:
• вид духовного, психологического влияния на человека, группу или
общество;
• отношение к другому как к средству достижения манипулятором сво¬их целей, сведение его к неодушевленному объекту;
• действия манипулятора приносят ему определенную пользу и противоречат возможной воле адресата;
• влияние является неявным из-за утаивания факта влияния и сведений о содержании влияния, утаивания или искажения информации о намерениях манипулятора;
• стремление манипулятора вовлечь адресата в определенные действия, побуждение к деятельности.
Выявив пять основных признаков манипуляции, Е.Л.Доценко подводит итог, выделяя четыре основных определения манипуляции:
• вид психологического воздействия, при котором мастерство манипулятора используется для скрытого внедрения в психику адресата целей, желаний, намерений, отношений или установок, не совпадающих с теми, которые имеются у адресата в данный момент
• психологическое воздействие, нацеленное на изменение направления активности другого человека, выполненное столь искусно, что остается незамеченным им
• психологическое воздействие, направленное на неявное побуждение другого к совершению определенных манипулятивных действий
• искусное побуждение другого к достижению (преследованию) косвенно вложенной манипулятором цели.
В другой известной работе – «Манипулирование личностью», авторы - Г.Грачев и И.Мельник, продолжая рассуждать о метафорах манипуляции, также выделяют несколько значений ее понимания.
Во-первых, как обозначение специфического общего подхода к социальному взаимодействию и управлению, предполагающего активное использование разнообразных способов и средств скрытого принуждения людей. В этом значении манипуляция, манипулятивный подход, манипулирование заменяет термин “макиавеллизм” как образ политической деятельности, не пренебрегающей любыми средствами для достижения поставленной цели. Его использование применительно к средствам массовой коммуникации и политическим мероприятиям означает действия, направленные на программирование мнений, устремлений, целей масс и психических состояний населения. Конечная цель таких акций - это контроль над населением, его управляемость
Во-вторых, манипуляция используется как обозначение специфического вида психологического воздействия. В этом значении используются также понятия “манипулятивное воздействие”, “психологические манипуляции”, “манипулирование общественным мнением” и “манипулирование общественным сознанием” и т.п.
В-третьих, понятие манипуляции используется для обозначения определенных организационных форм применения тайного принуждения человека и отдельных способов или устойчивых сочетаний приемов скрытого психологического воздействия на личность.
Дело в том, что, на мой взгляд, верное утверждение о том, что манипуляция, как и пропаганда, осуществляется благодаря средствам массовой коммуникации, не дает нам права приравнивать ее к пропаганде, потому что критерий выделения этих понятий - разный. Иногда, как ты верно заметил, пропаганда может быть частным случаем манипуляции, но это, ИМХО, все таки не обязательно.
Я просто, признаться, сыр-бор затеял, чтобы показать Фреглу, что термин "пропаганда" сюды не клеится.
0
Ветераны
