Смысл жизни
#286
Отправлено: 18 Август 2005 - 02:02:42
Американцы создали первую атомную бомбу и все было готово для ее взрыва на вершине мачты в пустыне Аламагордо.
Тогда никто из всей армии яйцеголовых не представлял в точности как будет протекать взрыв и каковы будут его последствия.
Некоторая часть ученых братьев считала, что атомный взрыв вызовет лавинообразный процесс воспламенения кислорода атмосферы Земли, что приведет к его полному выгоранию, как следствие к гибели жизни на планете.
Несмотря на прогнозируемую возможность такого развития событий эти гении все-таки взорвали бомбу.
Думаю, им просто было интересно.
Вот такое вот опрерирование разумом.
Особый цинизм
#287
Отправлено: 18 Август 2005 - 03:30:04
1. Чушь полнейшая.
2. Неффтему
Особый цинизм
#288
Отправлено: 18 Август 2005 - 06:13:29
Дойдет до того, что упремся каждый в свою стену, и ни шагу дальше. Меня ты точно не переубедишь, я тебя вероятно тоже.
Так что коротко и закончим на этом:
quote
...всё что мы имеем на данный момент в современной науке, было не результатом продолжительной эволюции ... а дерзновенным открытием отдельных авантюристов и чудаков, шаманством по сути, квантовым скачком мысли...
quote
Ну что все-то? Да, есть открытия сделанные случайно, случайными людьми. Во-первых, статистически меня это не удивляет. Во-вторых, одно самое гениальное озарение, самая невероятная случайность не самоценна. Каждое такое открытие требует громадной работы тысяч людей по проверке, объяснениию, внедрению и т.п. Упомянутая тобой бомба создавалась годами, в ней заложены сотни открытий и тысячи изобретений, геном расшифровывали не один десяток лет. Да и еще: назови хотя бы три великих открытия после ну скажем 50-го года, сделанных случайно?
quote
Каких-то сто с небольшим лет, а до этого ...
quote
Действительно, а что до этого? Классическая механика, астрономия, теория происхождения видов, классификация флоры и фауны, неорганическая и органическая химия, медицина и анатомия разве не были развиты уже в 19 веке? Согласен, за последние 100 лет достижений больше, но ведь и сам научный метод мышления в европе смог свободно развиваться только в эпоху возрождения, а с этого времени не так много времени прошло, и поступательное развитие науки очевидно. Не ограничиваясь Европой - разве арабская и китайская цивилизации не принесли в Еропу удивительные открытия? (10-ная система счисления, ориентирование по звездам, порох, бумага, компас) А как же удивительное развитие философии в Др. Греции и Риме, а достижений египтян в архитектуре? Если б их цивилизации не умерли, каких высот они достигли бы?
quote
Откуда такой всплеск ? Природа вдруг резко стала открывать все свои тайны, только подбирай.
quote
Это же все относительно. Ньютон вон тоже полагал, что после него открывать нечего. В XIX веке считали, что все уже открыто и предсказывали гибель Лондона от неисчислимого количества лошадиного навоза. Ярчайший пример - в книге Ж. Верна "Таинственный остров" среди путешественников волей автора оказывается этакий идеальный ученый, у него в записной книжке записаны кратко самые главные знания во всех науках, он считает, что с этой книжечкой он перевернет весь мир, что перед ним открыты тайны мироздания. И самое удивительное, что с помощью этой книжечки он утраивает на острове этакий технорай. Наивно и смешно, согласитесь? Так ведь так же наивно и ваше заявления. Мобыть наука сделает невероятные открытия, наши дети будут жить в мире, который мы даже вообразить себе не можем.
Да и еще: назовите хотя бы три великих открытия после ну скажем 50-го года, сделанных случайно?
quote
Даже Менделеев увидел свою таблицу во сне...
quote
Господи, да почему даже? Ну во сне, так он работал над ее созданием годами до этого.
quote
а Энштейн - чего он обкурился , прежде чем вывсти теорию относительности
quote
no comments
quote
...( это человек имевший в школе двойку по математике с физикой).
quote
Школьное обучение нисколько не учит мыслить, а гениальности тем более.
Пожалуй достаточно. Думаю, что выбор в качестве аргумента фильма "Меркурий в опасности" и "научной книги Р.МкКинли "За пределами Разума" уже говорит многое (да, может книга все-таки не совсем научная?).
Хотя нет, добавлю еще. Тот самый аутист из меркурия лучшее доказательство того, что сам по себе гений без образовательной базы, без кропотливого труда, многолетних экспериментов - ничто.
Особый цинизм
#289 Сэй Pickman
Отправлено: 18 Август 2005 - 06:21:53
Цитата
Не ворчите, товарищи скептики: это интересно, и это всего-навсего литература.
Цитата
А Джонатан говорит дело. Насколько я знаю, очень немногие из фундаментальных научных открытий были выведены. Чаще всего ученого просто БАБАХНУЛО (яблоком по кумполу ). Впрочем, я уже знаю, какие отговорки есть у вас на этот счет, Рыцари Ордена Фомы Неверующего.
(Не могу похвастаться исключительной осведомленностью в вопросе.)
Цитата
Отредактировано: Pickman, 18 Август 2005 - 06:24:57
#290
Отправлено: 18 Август 2005 - 09:13:36
Цитата
Да, христианин, но культа церкви у меня нету. Я просто верю в Бога, но мое представление о Боге немного отличатеся от представлений о Боге церковном.
Цитата
Цитата
2Pickman
Цитата
Цитата
Цитата
ЗЫ. Фильм Меркурий в опасности не видел, к сожалению не могу принять участие в дискуссии по этому вопросу.
#291
Отправлено: 18 Август 2005 - 10:02:08
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#292
Отправлено: 18 Август 2005 - 11:07:52
Лишь холод согреет меня, лишь тьма осветит мне путь и лишь смерть подарит мне жизнь... вновь
~.~.~
#293
Отправлено: 18 Август 2005 - 11:25:50
Shadow Crawler (Aug 18 2005, 11:02 AM) писал:
Людей, гениев и недочеловеков - в расход. Оставим только новую расу нелюдей. Остальные не нужны прогрессу, этика - полная чушь, души нет, чувства и эмоции - пресечь на корню как ненужные выплески гормонов.
Кроу, ну бред же полный. И это говорит разумный человек?
Стоп, позабыл. Нечеловек.
Смотри, а может - наоборот? Тебя - лично тебя - в расход? Мол, он не такой, как все, говорит странные вещи, нас, млин, с грязью смешал, вне толпы? Ха, на кол его, в паклю да в костер, да поглотит его предвечная Тьма?
Тоже полный бред. Но не совсем. Потому что правила для всех одни и те же. Если ты считаешь, что это не так - флаг тебе в руки. Но смерть в итоге уравняет тебя в правах с остальным быдлом, с противниками абортов и прочим чел-овечеством. И смысла в твоей жизни не больше, чем в жизни других.
Помни это.
inter urinas et faeces nascimur
#294
Отправлено: 18 Август 2005 - 11:38:52
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#295
Отправлено: 18 Август 2005 - 11:49:45
Shadow Crawler (Aug 18 2005, 12:38 PM) писал:
Увы, это не так. Увы, потому что некоторые моменты мне все же симпатичны. Жаль, жаль.
Имхо, конечно
inter urinas et faeces nascimur
#296
Отправлено: 18 Август 2005 - 12:00:33
Цитата
Вот именно блоагодаря таким как ты она и покидает эжтот мир. И радоваться тут нечего. У человека в жизни должны быть принципы. Этим он и отличается от животного. А с каждым веком люди все больше доказывают правоту Гоббса и егознаменитоой фразы "Человек человеку -волк". Мы- люди,не волки. У нас должна быть мораль, принципы, ценности, этим мы от животных и отличаемся!!!Отсутствие морали-это уже анархия, когда каждый подчиняется своим животным инстинктам и ему нас**ть на других. Если все будут такие, как ты, то ты сам долго в таком обществе не прооживешь. мало того, человечество и держится на людях, у которых есть какие-то жизненные принципы и устои. Если бы в мире не было бы хороших людей, он бы давно уже исчез бы. И ты бы исчез вместе с ним...Как тебе такая перспектива???
Цитата
Уважаемый, эмоции тоже есть проявление деятельности разума, не стоит этого забывать...
Цитата
Чтоб ты знал, я противо клонирования не потому, что я христианин...мораль не только христианам присуща, слава Богу. Кратко свое отношение к клонированию уже обосновал, могу поподробнее, если что-то не понятно.
Цитата
#297
Отправлено: 18 Август 2005 - 12:48:43
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
#298
Отправлено: 18 Август 2005 - 12:53:26
Нельзя не согласиться с Мисс Джейн, что генетические опыты по клонированию вымерших сумчатых волков или живущий ныне организмов, интересны и необходимы. Противоречить этому немыслимо и смешно – c’est ridicule. Ум человеческий не может быть замкнут в каких-то истинах, он всегда ищет что-то новое. И ученые всегда будут стремиться удовлетворить свое любопытство, как и футболисты всегда стремятся забить гол – и то и другое есть движение. Невозможно запретить одним играть в футбол, а другим исследовать, а третьим строить – потому что это естественно.
Другое дело, что человеческие интересы рано или поздно не замечают ничего за пределами своих устремлений. Мне кажется, самые трогательные, самые запоминающиеся мгновения в жизни находятся в конфликте со всем этим бесконечным движением – как поле покрытое прекрасными цветами, по которым вот-вот должна проскакать чья-то конница, или огромный вишневый сад, в котором уже слышны чьи-то топоры.
Просто иногда ты - это тот кто скачит по чужим полям и рубит чужие сады, а иногда наоборот...
Отредактировано: ork, 18 Август 2005 - 12:54:16
#299
Отправлено: 18 Август 2005 - 13:16:23
Цитата
[SIZE=7]Для Shadow Crawler
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Ни хрена ты, Shadow Crawler, не понимаешь
Хотя...извини, я зщабыл, что ты циник..это все объясняет...Не понимаю ничего я, ибо затеял разговор на такие темы с цинником и надеялся от него понимания. А тебе объяснять что-то о морали и принципах-что горохом об стенку талдычить Уж извини за откровенность...Оба..кажется и юмор проснулся
#300
Отправлено: 18 Август 2005 - 13:30:31
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата