За жизнь (Мысли вслух) [2]
#586
Отправлено: 04 Декабрь 2006 - 14:38:01
#587
Отправлено: 04 Декабрь 2006 - 16:53:26
Aegis (Dec 4 2006, 12:04 PM) писал:
1) Почему пользователь Максим Максимович был наказан значительно позже того, как администрации стала известна его личность? (Судя по комментариям Геда, это стало известно практически сразу после первых сообщений М.М.).
Цитата
Ответ дан выше - за неоднократные нарушения правил нужно отвечать, альтернативные меры наказания неэффективны - см. здесь.
#588
Отправлено: 04 Декабрь 2006 - 20:20:36
Joker (Dec 4 2006, 02:15 PM) писал:
Цитата
Samael, оправдать можно кого и чем угодно. вопрос - надо ли?
izida, ты будешь удивлена, но более чем хорошо подумала. (а вот счаз придет Оля и будет кидаться на меня, защищая волчат)
Мить, а что, я раз за полгода чо-нить провокационное ляпну, вишь, как оживилис)))))
#589
Отправлено: 04 Декабрь 2006 - 20:27:19
Teanur (Dec 4 2006, 09:20 PM) писал:
А вообще (ох уж эти обобщения), мы все хорошие и правильные, нэ спа? Но время от времени сливаем на форуме накопившуюся желчь и вымещаем на других свои нереализованные амбиции
inter urinas et faeces nascimur
#590
Отправлено: 05 Декабрь 2006 - 07:04:41
ged (Dec 4 2006, 07:53 PM) писал:
Цитата
1) какие именно ники?
2) почему эти ники не блокированы и не упомянуты в теме "изганники"?
Что касается эффективности - отвечу в теме "Правила форума".
#591
Отправлено: 05 Декабрь 2006 - 07:54:33
А то по ссылке, указанной тобой, я своего ответа не нашел. Опять что-то говорится о том, что "таковы правила", то да се. А если без оглядки на правила? Не уж-то все дело в хостинге?
#592
Отправлено: 05 Декабрь 2006 - 10:35:43
Aegis (Dec 5 2006, 09:04 AM) писал:
Цитата
1) какие именно ники?
2) почему эти ники не блокированы и не упомянуты в теме "изганники"?
Что касается эффективности - отвечу в теме "Правила форума".
Часть ников (наподобие "santa's Little helper") блокирована. В изгнанниках не публикуется информация о никах-двойниках - только инфа об основных аккаунтах и приравненных к ним... И еще, мы тут не на "разборе полетов", так что полного отчета можешь не ждать. Действия администрации на данном форуме не обсуждаются.
Цитата
А то по ссылке, указанной тобой, я своего ответа не нашел. Опять что-то говорится о том, что "таковы правила", то да се. А если без оглядки на правила? Не уж-то все дело в хостинге?
Дело, конечно же, не столько в конкретных сообщениях, а в принципе игнора правил данным человеком (видишь ли, без оглядки на правила никак ) Я об этом писал уже неоднократно. Повторять более не собираюсь.
#593
Отправлено: 05 Декабрь 2006 - 12:19:11
Vagabond (Dec 4 2006, 08:27 PM) писал:
#594
Отправлено: 05 Декабрь 2006 - 22:41:14
#595
Отправлено: 06 Декабрь 2006 - 14:02:21
#596
Отправлено: 07 Декабрь 2006 - 00:30:53
Все это поняли, кроме католиков.
Заканчиваем с профашизмом!!!
"...ice, ice, baby!"
#597
Отправлено: 07 Декабрь 2006 - 12:32:59
ладно, завязываем, как бы там это не называлось.
#598
Отправлено: 07 Декабрь 2006 - 12:48:36
Teanur (Dec 7 2006, 01:32 PM) писал:
Там это называлось бы так...
Только вместе должно быть им
#599
Отправлено: 07 Декабрь 2006 - 13:29:07
Цитата
"...ice, ice, baby!"
#600
Отправлено: 07 Декабрь 2006 - 15:05:09
viracocha (Dec 7 2006, 12:48 PM) писал: