3
Сияние
Автор Ultra, 13 окт 2003 19:57:21
Ответов в теме: 162
#151
Отправлено: 26 Май 2013 - 20:29:42
Удачи! Лично мне ОЧЕНЬ нравятся ОБЕ экранизации! Так что буду рад, если вам понравится хоть одна из них. Кстати, будете смотреть мини-сериал, не проглядите там самого Стивена Кинга! &)
#152
Отправлено: 26 Май 2013 - 21:06:59
Уже приступила, спасибо, буду внимательна)
Мир соткан из "если" (с)
#154
Отправлено: 28 Май 2013 - 10:43:28
Итак, "Сияние" (1997). Вот это настоящие Торрансы по Кингу! Любящая семья со своими проблема, обычные живые люди. А не придурковатая компания трёх шизиков по Кубрику. Кинг мне явно ближе) Да и чисто визуально симпатичнее сериальные персонажи. Возможно, Кубриком так и было задумано, что они должны вызывать неприязнь. Отель не такой шикарный, конечно, но всё же ближе к роману. Сохранены важные детали (осы, кусты-звери, клюшка). Но, вынуждена признать, что по оставленному впечатлению фильм 1980го года сильнее. А в полной мере атмосферу ужаса, которая царит в романе, я думаю, передать невозможно. Ведь "лучший режиссер - это твое воображение".
Мир соткан из "если" (с)
#155
Отправлено: 28 Май 2013 - 23:18:29
С последним утверждением грех не согласиться! А Кинга разглядели?
А что касается отеля — ну еще бы: это ж тот самый горный отель "Стэнли" в штате Колорадо, который в далекие 1970-е вдохновил Стивена Кинга на написание романа "Сияние"! Как я понял, вы не читали обзор мой фильма на этом сайте в разделе "Фильмы"? Почитайте!
www.stephenking.ru/movies/shining_tv.html
А что касается отеля — ну еще бы: это ж тот самый горный отель "Стэнли" в штате Колорадо, который в далекие 1970-е вдохновил Стивена Кинга на написание романа "Сияние"! Как я понял, вы не читали обзор мой фильма на этом сайте в разделе "Фильмы"? Почитайте!
www.stephenking.ru/movies/shining_tv.html
#156
Отправлено: 29 Май 2013 - 17:50:59
Как же не разглядеть самого Кинга) Прочту, спасибо.
Мир соткан из "если" (с)
#157
Отправлено: 22 Сентябрь 2013 - 20:36:00
Вчера впервые посмотрел фильм Кубрика по ТВ-3. Книгу (в переводе "Монстры") прочел 15 лет назад, сериал смотрел примерно 10 лет назад - ну когда там его по НТВ показывали, точно год не вспомню. Что могу сказать? Разочарование. Большое. Не сказать чтобы фильм плохой... но один из лучших романов ужасов в мире + признанные во всем мире мастера кинематографа Кубрик и Николсон заставляли меня (большого любителя фильмов ужасов, посмотревшего за послендние 5 лет более сотни работ этого жанра) рассчитывать на гораздо большее. Возможно, причина в катастрофически малом для такой вещи хронометраже (ведь не просто же так появился сериал-римейк), а возможно... Хотя не буду повторяться, основное сказано здесь до меня. Хочется только дополнить, что Николсон по своей природе артист до мозга костей, а вот как раз артистизм в начале фильма, ИМХО, неуместен - он скрывает того Джека Торранса - хорошего парня, которого я хотел увидеть на голубом экране. Того Торранса, за которым у Кинга остается последнее слово возле котла с критическим на то время давлением. То есть абсолютно не согласен с Кубриком, увидившем Торранса именно в Николсоне.
Сцен пугающих в фильме для меня нет совсем (возможно, из-за большого стажа см. выше - думаю, даже, что нет фильма, способного меня напугать), но отмечу сцены с сильным и качественным саспенсом:
1) Прочтение Венди распечаток Джека - единственное совпадение со списком пугающих сцен из начала этой темы.
2) Первая (летняя) прогулка Дэнни и Венди по лабиринту вкупе со схемой лабиринта перед Джеком
3) Открытая дверь в №237, когда Дэнни оказался на своем велике перед ней во второй раз
4) Смена "живых" сестричек на порубленных топором и обратно
и ВСЁ...
Список мог бы быть гораздо больше, но:
1) Замена кустов-зверей на лабиринт - ладно, не сильно фильм от этого проигрывает
2) Выкинули осиное гнездо - обидно и досадно, но все-таки тоже ладно
3) Выкинули огнетушитель - а вот это уже совсем не ладно, это кастрация Кинга Кубриком. Как я понимаю недовольство Стива!
4) Выкинули давление в котле - см. №3
5) Выкинули сцену Дэнни + утопленница в №237 -см. №3
Кстати, многие писали, что, использовав в роли главной героини Шелли Дюваль, Кубрик стремился внушить зрителю чуть ли не отвращение к данному персонажу - типа сам бы ее прибил. Так вот со мной получилось прямо противоположно - Венди в ее исполнении внушила мне симпатию и сочувствие. Мне всегда симпатиШны женщины внешне откровенно некрасивые, но женственные и постоянно позитивные. По моему, в фильме была как раз такая. Даже откровенно неудачная ИМХО сцена на лестнице - она отступает от него наверх с битой - не внушает к ней плохих чувств. Рад, что в этой киноверсии ей не досталось горяченьких от мужа, которого отель быстро и без сопротивления слопал и не подавился.
Главное достоинство фильма - он потрясающе красив. При чем в нем красиво абсолютно всё. Но только этого мало, чтобы понравиться (см. выше).
Суперсюрприз, фильм шел без голосовго перевода, с русскими субтитрами. По "просьбам трудящихся", изучающих английский язык, что ли? Ладно я быстро читаю и со зрением нет проблем, но ведь не у всех так...
Зато дождался "подарка" от субтитровщиков. Ходит в одной сцене Дэнни по комнете с ножом и бубнит себе под нос: "Redrum". Монотонно так, несколько раз и на одной ноте. Субтитров пока нет. Да и что им написать, думаю. Не "красный ром" же. И тем более не... Ан нет! Тут оно и появляется, причем прописными буквами - ОВТСЙИБУ! Я плакал...
Сцен пугающих в фильме для меня нет совсем (возможно, из-за большого стажа см. выше - думаю, даже, что нет фильма, способного меня напугать), но отмечу сцены с сильным и качественным саспенсом:
1) Прочтение Венди распечаток Джека - единственное совпадение со списком пугающих сцен из начала этой темы.
2) Первая (летняя) прогулка Дэнни и Венди по лабиринту вкупе со схемой лабиринта перед Джеком
3) Открытая дверь в №237, когда Дэнни оказался на своем велике перед ней во второй раз
4) Смена "живых" сестричек на порубленных топором и обратно
и ВСЁ...
Список мог бы быть гораздо больше, но:
1) Замена кустов-зверей на лабиринт - ладно, не сильно фильм от этого проигрывает
2) Выкинули осиное гнездо - обидно и досадно, но все-таки тоже ладно
3) Выкинули огнетушитель - а вот это уже совсем не ладно, это кастрация Кинга Кубриком. Как я понимаю недовольство Стива!
4) Выкинули давление в котле - см. №3
5) Выкинули сцену Дэнни + утопленница в №237 -см. №3
Кстати, многие писали, что, использовав в роли главной героини Шелли Дюваль, Кубрик стремился внушить зрителю чуть ли не отвращение к данному персонажу - типа сам бы ее прибил. Так вот со мной получилось прямо противоположно - Венди в ее исполнении внушила мне симпатию и сочувствие. Мне всегда симпатиШны женщины внешне откровенно некрасивые, но женственные и постоянно позитивные. По моему, в фильме была как раз такая. Даже откровенно неудачная ИМХО сцена на лестнице - она отступает от него наверх с битой - не внушает к ней плохих чувств. Рад, что в этой киноверсии ей не досталось горяченьких от мужа, которого отель быстро и без сопротивления слопал и не подавился.
Главное достоинство фильма - он потрясающе красив. При чем в нем красиво абсолютно всё. Но только этого мало, чтобы понравиться (см. выше).
Суперсюрприз, фильм шел без голосовго перевода, с русскими субтитрами. По "просьбам трудящихся", изучающих английский язык, что ли? Ладно я быстро читаю и со зрением нет проблем, но ведь не у всех так...
Зато дождался "подарка" от субтитровщиков. Ходит в одной сцене Дэнни по комнете с ножом и бубнит себе под нос: "Redrum". Монотонно так, несколько раз и на одной ноте. Субтитров пока нет. Да и что им написать, думаю. Не "красный ром" же. И тем более не... Ан нет! Тут оно и появляется, причем прописными буквами - ОВТСЙИБУ! Я плакал...
Отредактировано: AlexNN, 22 Сентябрь 2013 - 20:42:06
#158
Отправлено: 07 Апрель 2014 - 19:01:34
Curse here, curse there.
A curse for he, and she, why care.
A curse for he, and she, why care.
#159
Отправлено: 25 Апрель 2014 - 03:20:57
В субботу, 26 апреля 2014 года, в петербургском кинотеатре "Аврора" в состоится показ фильма Стэнли Кубрика "Сияние" (1980) по одноименному роману Стивена Кинга.
Показ пройдет в Большом зале в рамках ретроспективы фильмов Стэнли Кубрика. Фильм будет демонстрироваться на английском языке с русскими субтитрами. (Теми самыми дурацкими с лицензионного DVD или все-таки с новыми — увы, не знаю.)
Начало сеанса в 17.00.
Показ пройдет в Большом зале в рамках ретроспективы фильмов Стэнли Кубрика. Фильм будет демонстрироваться на английском языке с русскими субтитрами. (Теми самыми дурацкими с лицензионного DVD или все-таки с новыми — увы, не знаю.)
Начало сеанса в 17.00.
#160
Отправлено: 09 Сентябрь 2014 - 17:57:19
Я – тот кролик, который не может начать жевать траву до тех пор, пока не поймёт во всех деталях, как происходит процесс фотосинтеза.
#161
Отправлено: 10 Сентябрь 2014 - 11:14:56
Отлично, например
смрт нзбжн
inter urinas et faeces nascimur
inter urinas et faeces nascimur
#162
Отправлено: 06 Ноябрь 2014 - 12:24:17
И всё-таки лучше прочесть книгу, чем фильм или сериал. Многое упущено и впечатления после прочтения и просмотра разные. Читая книгу мы представляем всё иначе, другие персонажи, события. У каждого своя фантазия.