Дин Кунц
Jogurt 20 дек 2006
Соглашусь с Сакрамент во всем - и насчет МакКамона тоже.
Я вот пытаюсь вспомнить - ругались ли герои Кунца хоть однажды матом? Пользуются ли они туалетами, напиваются ли, рыгают, занимаются онанизмом?
Опиание сцен секса у него мне всегда напоминало дешевые любовные романы - сто-то вроде "сияла луна и они слились в единое целое и уснули в объятиях друг друга".
У Кинга же реализма и правда больше. Поэтому он и страшней.
Я вот пытаюсь вспомнить - ругались ли герои Кунца хоть однажды матом? Пользуются ли они туалетами, напиваются ли, рыгают, занимаются онанизмом?
Опиание сцен секса у него мне всегда напоминало дешевые любовные романы - сто-то вроде "сияла луна и они слились в единое целое и уснули в объятиях друг друга".
У Кинга же реализма и правда больше. Поэтому он и страшней.
Samael 20 дек 2006
Цитата
меня лично раздражает его приторно-слащавая помешанность на золотистых ретриверах и иже с ними и постоянные гонения в стороны якобы непонятных, холодных и таинственных тваринок-кошек (как заядлому кошатнику мне это читать более чем противно).
Для тех, кто мало читал Кунца (хотя уверен в обратном) специально поясню: их сравнивают, потому что оба хорошо продаются и оба пишут о сверхестественном.
Я бы с Кингом еще Баркера срвнил, но похоже, некоторые новички форума знать не знают о таком писателе. Или не читали его.
Sacrament 21 дек 2006
С Баркером его действительно можно сравнить, есть что-то общее, но все-таки типаж не совсем тот. Но все лучше, чем сравнение с Кунцем, ей-богу. Когда я вижу имена Кинга и Кунца, стоящие в одной строке, я прихожу в ярость. (=
P.S. Да, согласна, Стивен "убивает" собак, но заметьте, что его убийства намного более оправданны и понятны, чем слепая ненависть Кунца к кошкам. Смотрится по-разному.
P.P.S. А еще я ненавижу стремление Дина всё время опустить русских. Не читали "Дом грома"? Почитайте. Сюжет очень даже неплох, но вот смысл! Меня разозлило. Типа, русский человек - худшее зло и самый злостный поработитель...
P.S. Да, согласна, Стивен "убивает" собак, но заметьте, что его убийства намного более оправданны и понятны, чем слепая ненависть Кунца к кошкам. Смотрится по-разному.
P.P.S. А еще я ненавижу стремление Дина всё время опустить русских. Не читали "Дом грома"? Почитайте. Сюжет очень даже неплох, но вот смысл! Меня разозлило. Типа, русский человек - худшее зло и самый злостный поработитель...
Samael 21 дек 2006
Цитата
. Да, согласна, Стивен "убивает" собак, но заметьте, что его убийства намного более оправданны и понятны, чем слепая ненависть Кунца к кошкам. Смотрится по-разному.
Цитата
А еще я ненавижу стремление Дина всё время опустить русских. Не читали "Дом грома"? Почитайте. Сюжет очень даже неплох, но вот смысл! Меня разозлило. Типа, русский человек - худшее зло и самый злостный поработитель...
Ох, с каждым месяцом критики в этой теме все начитаннее и изобретательнее отмечаются!
Виктор Вебер 22 дек 2006
От сравнения Кинга и Кунца никуда не деться, все дело в критериях. Полагаю, по уровню писательства сравнивать их никому и в голову не придет, а вот по числу написанных книг, проданных экземпляров, убитых кошечек (в "Истории Лизи" Кинг одну замочил) и замученных собак - почему нет?
Moskal 22 дек 2006
так для статистики: еще Кинг убил кота в "Потаенном окне" и в "Кладбище"...
Саrsy 22 дек 2006
Sacrament (Dec 21 2006, 01:00 AM) писал:
P.P.S. А еще я ненавижу стремление Дина всё время опустить русских. Не читали "Дом грома"? Почитайте. Сюжет очень даже неплох, но вот смысл! Меня разозлило. Типа, русский человек - худшее зло и самый злостный поработитель...
Насчет русских - тем же самым меня напрягает У.Гибсон, несмотря на свои замечательные произведения, да и Стивенсон тоже этим грешит, честное слово- обламывают весь кайф.
Samael 22 дек 2006
Боже мой - несколько книг, написанных в эпоху Холодной войны (или стилизованной под нее) - а сколько негодования!
УвЫжающий себя чЕЙтатель даже утруждать свой моСК постановкой вопроса о таком критерии, даже не станет. Уж лучше считать убиенных зверюшек - тут с Кингушкой сравнится некому.
Цитата
, по уровню писательства сравнивать их никому и в голову не придет
Саrsy 22 дек 2006
Samael ну положим не несколько а половина как минимум))) а некоторые пендосские пЕсатели и сейчас продолжают эту тему))) просто наболело
Ohrannik A 23 дек 2006
Кунца начал читать случайно. И как всегда бывает в таких случаях затянуло
отлично пишет, хотя иногда сюжетец немного притянут за уши.
отлично пишет, хотя иногда сюжетец немного притянут за уши.
Sacrament 26 дек 2006
Samael, такое впечатление, будто Вас заставляют и притягивают за уши: люби Кинга, читай Кинга! Я не говорю, что все должны и обязаны его уважать и любить, я выражала личное мнение, а Вы чуть-чуть перегибаете палочку, цепляяесь к каждому слову. А если Вам нравятся "опущения" русских, то лично я это не могу переварить, я этим почти физически давлюсь и начинаю бунтовать, потому что не было на свете народа лучше русского.
О да, нас много, и все мы разные и с разными мнениями. (: Кто сказал что я не могу быть права? %)
Цитата
Ох, с каждым месяцом критики в этой теме все начитаннее и изобретательнее отмечаются!
О да, нас много, и все мы разные и с разными мнениями. (: Кто сказал что я не могу быть права? %)
Samael 26 дек 2006
Цитата
Samael, такое впечатление, будто Вас заставляют и притягивают за уши: люби Кинга, читай Кинга!
Цитата
я выражала личное мнение, а Вы чуть-чуть перегибаете палочку, цепляяесь к каждому слову.
Не трогайте меня - я Йадовитый!
Цитата
А если Вам нравятся "опущения" русских, то лично я это не могу переварить, я этим почти физически давлюсь и начинаю бунтовать, потому что не было на свете народа лучше русского.
Просто мне не нравиться, когда Кунца критикуют за смехотворные наезды. А как-же Т.Клэнси?! Вот уж кто нас, русских опускает. А Кунц (а читал я его прилично) не так уж много, не всерьез и вообще очень давно (когда все мы жили в Империи Зла (и даже не догадывались!)).
Цитата
Кто сказал что я не могу быть права? %)
Sacrament 27 дек 2006
Знаю-знаю, что было дело давно, что мы воистину казались Империей Зла (а как же, ведь мы были самым главным соперником США, и не только поэтому), но мне просто неприятно. Вы ничего не подумайте, Кунц как раз-таки входит в число писателей, которых я читаю (большей частью тогда, когда пищи для ума не требуется, а нужно немного расслабиться и потупить в хорошем смысле слова), но из всех, кого я читаю, именно он относится к русским с наибольшим "уважением". ((:
А вообще, Samael, не вижу смысла продолжать беседу, поскольку разговор хотя и ведется, но ни о чем.
Кстати говоря. У Кунца есть повесть "Неведомые дороги", написанная, фактически, в стиле мистики, пусть и не без элементов фантастического, и вот я думаю: это чуть ли не единственная вещь, которая не похожа на все его остальные книги. Жаль, что он не продолжил такую тематику...
Самыми же лучшими его книгами считаю: "Молния" (это вообще шедевральное произведение, читалось залпом, и долго отойти потом не могла), "Фантомы" и "Незнакомцы" (хотя две последние ну чисто по-Кунцевски писаны). Так что Кунц тоже неплохой бумагомарака. ((:
Отредактировано: Sacrament, 27 Декабрь 2006 - 10:29:19
А вообще, Samael, не вижу смысла продолжать беседу, поскольку разговор хотя и ведется, но ни о чем.
Кстати говоря. У Кунца есть повесть "Неведомые дороги", написанная, фактически, в стиле мистики, пусть и не без элементов фантастического, и вот я думаю: это чуть ли не единственная вещь, которая не похожа на все его остальные книги. Жаль, что он не продолжил такую тематику...
Самыми же лучшими его книгами считаю: "Молния" (это вообще шедевральное произведение, читалось залпом, и долго отойти потом не могла), "Фантомы" и "Незнакомцы" (хотя две последние ну чисто по-Кунцевски писаны). Так что Кунц тоже неплохой бумагомарака. ((:
Отредактировано: Sacrament, 27 Декабрь 2006 - 10:29:19