Снова Кинг и Роллинг
#1
Отправлено: 29 Июль 2007 - 09:44:03
"Шрам не причинял боли Гарри вот уже 19 лет.
Все было хорошо."(последние 2 строки в книге).
И вроде это ничего не значит, но, просмотрев последние встречи Кинга с фанатами, узнал, что он совсем недавно на такого рода встрече д
авал свои советы Роллинг об окончанни последней части. Вот и не случайно (как мне кажется) была написана предпоследняя строка, а именно число (фанаты Кинга поймут).
#2
Отправлено: 01 Август 2007 - 21:51:50
типа Дамблдор vs Алый Король
да и символика глаза упоминается)
#3
Отправлено: 08 Декабрь 2007 - 23:58:46
#4
Отправлено: 22 Декабрь 2007 - 14:23:02
#5
Отправлено: 25 Октябрь 2010 - 15:55:58
#6
Отправлено: 21 Ноябрь 2010 - 19:24:57
#7
Отправлено: 22 Ноябрь 2010 - 08:12:33
#8
Отправлено: 28 Ноябрь 2010 - 20:37:01
Tea (Nov 22 2010, 08:12 AM) писал:
#9
Отправлено: 06 Декабрь 2010 - 07:56:08
Мой ЖЖ: http://kpokrovsky.livejournal.com/
#10
Отправлено: 04 Январь 2011 - 21:22:59
Да и, если внимательно посмотреть сроки, понятно, что сама сага придумана очень давно, только записывалась и редактировалась в 2000х, а существует-то явно с девяностых. Что до "подростковой писательницы"... Кинг, насколько я понимаю, эту иронию уловил, будучи творческим и неглупым человеком, жаль уловили не все читатели. Романы о Гарри Поттере - это классические романы воспитания, и рассчитаны они как на детей, так и (возможно, в куда большей степени) на их родителей. Они как шкатулки с двойным дном преподнесут вдумчивому взрослому много сюрпризов, если он будет достаточно внимателен. Кинг любит Роулинг, я думаю, именно потому, что эти сюрпризы он воспринял.
Что до совместного творчества-проекта, думаю это невозможно по причине крайне разного подхода к созданию произведений. Кинг пишет интуитивно, играя с воображением и уже потом добавляя необходимые детали, чтобы ружья оказались висящими там, где нужно. Роулинг изначально выстраивает свои романы как здания, учитывая далекую перспективу - более рассудочно, вдумчиво и заковыристо. В каком-то смысле у Роулинг структурно существенно более сложные произведения, чем у Кинга.
Это не значит, что она лучше - в конце концов, ей недоступен его полет фантазии, его игры со смыслами. Но эта разница подходов делает их невероятными соавторами. Хотя было бы интересно, ужасы при всем вышесказанном, у нее тоже получаются весьма неплохо.
Отредактировано: Kyle, 04 Январь 2011 - 21:25:05
#11
Отправлено: 08 Июль 2011 - 20:48:24
#12
Отправлено: 09 Июль 2011 - 15:13:37
Kyle (Jan 4 2011, 09:22 PM) писал:
Кинг работает над своими произведениями, как мужчина, Роулинг, соответственно, как истиная женщина. Каждый выбирает свой путь к славе, но итог у них один - бешеная популярность героев и произведений. Мне ужасно любопытно, не придумает ли Роулинг себе еще пару других героев, не имеющих отношения к Гарри Поттеру. Неужели у нее иссякла фантазия.
#13
Отправлено: 10 Июль 2011 - 12:23:16
Angelin (Jul 9 2011, 04:13 PM) писал:
Kyle (Jan 4 2011, 09:22 PM) писал:
Кинг работает над своими произведениями, как мужчина, Роулинг, соответственно, как истиная женщина. Каждый выбирает свой путь к славе, но итог у них один - бешеная популярность героев и произведений. Мне ужасно любопытно, не придумает ли Роулинг себе еще пару других героев, не имеющих отношения к Гарри Поттеру. Неужели у нее иссякла фантазия.
Может она просто не хочет сочинять одну сказку или боится скатиться в самоповторение.
#14
Отправлено: 10 Июль 2011 - 21:14:56
#15
Отправлено: 10 Июль 2011 - 23:17:43
Angelin (Jul 10 2011, 10:14 PM) писал: