Vagabond (Dec 6 2006, 05:40 AM) писал:
Jogurt (Dec 6 2006, 02:00 AM) писал:
Зачем спрашивать тогда?
Я вот много над чем задумался. А вы?
Да так, захотелось, а что?
Много над чем - это сильно. Услышать бы что-то конкретное...
Так ты же сам напиал, что, мол, ответ тебе не нужен. Поэтому я так общо и высказался.
Над чем я думал во время просмотра "Отпечатка", конкретные примеры (все перечислять не буду, то, что вспомниться первым, то и...):
1. О том, что Япония в глазах образованного европейца всегда выглядела как картинка на бумажной стене: сакура, саке, чай, самураи... даже гейши и то всегда представляются нам неким идиалом - умные, умеющие поддержать беседу прекрасные женщины, обученные искусству любви как никто другой во всем мире.
А на самом деле этот романтический образ может быть так же далек от истинного как и байки про медведей на Красной площади - о России.
2. О том, что прекрасное и безобразное могут не только существовать рядом, но и быть одним и тем же.
3. О том, что каждй из нас носит маску, а некоторые эти маски еще и меняют в зависимости от ситуации.
4. О том, что прекрасное чувство может на поверку скрывать нечто ужасное (это близко пункту 2, но здесь более конкретно выражено, в фильме это герой-американец, любящий женщину, которая ему напоминает сестру, убитую им самим).
5. О том что зло порождает зло, зло стремится к размножению, как писал Судзуки в "Звонке"/"Кольце".
6. О том, что каждый из нас скрывает каких-то личных демонов.
7. О том, что можно причинить зло из любви к другому человеку.
8. О том, что реалность - это то, как мы хотим видет окружающий мир.
Достаточно?
Меня удивляет, что фильм, несущий неслабую смысловую нагрузку, кто-то осознанно сравнивает с дерьмом. Мол, "Пункт назначения" в сто раз лучше. Да еще и намекает на то, что те, кто с этим не согласен - психически ненормальны.
Знаете - в эпоху постмодернизма каждый в произведении искусства склонен видеть то, что он хочет. Кто-то видит в "Отпечатке" ТОЛЬКО отвратительные и шокирующие сцены. А кто-то увидит в нем и высокохудожественные, прекрасные сцены. Кто-то поймет, что насилие и мерзость на экране в данном случае - художественный прием. А кто-то считает, что это все - для маньяков.
А разве это не признак искусства? Сколько копий было сломано о живопись Дали, о видения Гигера? Не называли ли их отвратительными? И что? Время всех рассудило. Пуританам в жанре ужасов не место. Этот жанр всегда существовал на грани табу и нередко эти грани переступал, нарушая границы. Во многом именно этим жанр и ценен, в конце концов.