Альтернативная литература
izida 04 янв 2007
Агни, а картинка -то - просто "Сад земных наслаждений" Босха, в современной интерпретации.
Отредактировано: izida, 04 Январь 2007 - 08:07:45
Отредактировано: izida, 04 Январь 2007 - 08:07:45
Агни 04 янв 2007
Ага, и изображенные напоминают совсем не тахинов, а вполне добропорядочных граждан. Эволюция, хле!
Vagabond 04 янв 2007
Kak_Trotsky (Jan 4 2007, 07:42 AM) писал:
Бро, спсб за ссылку, там много интересного, и фото Х.Т. - лишь элемент мозаики......welcome to Tijuana, tequila, sex, marijuana...
Raul_Duke 04 янв 2007
Всё-таки, люблю я зарубежные обложки:
И, чтобы не быть голословным, решил рецензировать роман...
Я его только вчера прочитал. Роман является продолжением "На игле" (в оригинале "Trainspotting"). Хочу сразу сказать, что первую часть дилогии я не читал, т.к. запрещена для продажи на территории РФ. Но фильм смотрел, и не думаю, что книга сильно отличается. Экранизация мне нравится, хотя незнаю, могу ли я этот фильм называть гордым именем "экранизация", ведь я не читал первоисточника. За роман "Порно" я приступил 22.12.06. Сначала пошло плохо, я не понимал (из-за перевода), кто есть кто... Но потом включился, и всё пошло, как и всегда в случаях с Уэлшем, как по маслу. Книга написана хорошо, как всегда грязно и агрессивно. Правда, перевод не очень порадовал - везде попадались "кажитцца" и "а откуд я те зна"... Но всё равно ко всему привыкаешь, и к середине романа, это так не режет глаз/ухо. Не вдаваясь в подробности, сразу перейду к впечатлениям о прочитанном. Роман хорош, по-моему лучше, чем его же "Экстази" и "Эйсид Хаус". Самое прикольное, что, когда читаешь, то совершенно не понимаешь, куда "идёт" сюжет. Такое впечатление, что Уэлш просто вырезает кусок жизни Эдинбургских ублюдков, и именно этот кусок и становится книгой. Однако это вовсе не значит, что роман медлительный или "ни о чём". Сюжет интересный, захватывающий. Иногда даже хотелось подольше поездить на метро, только чтобы "остаться в романе". Концовка, как всегда, неожиданная, но в то же время не шокирующая. Очень хороший тип концовок, по-моему. Рекомендую читать этот роман только знающим людям. Если вы - любитель Умберто Эко и Харуки Мураками(хоть я и сам его люблю), то не обещаю, что Уэлш вам понравится.
Спасибо за внимание...
+
Прикольное фото Уэлша
Отредактировано: Raul_Duke, 04 Январь 2007 - 22:45:39
И, чтобы не быть голословным, решил рецензировать роман...
Я его только вчера прочитал. Роман является продолжением "На игле" (в оригинале "Trainspotting"). Хочу сразу сказать, что первую часть дилогии я не читал, т.к. запрещена для продажи на территории РФ. Но фильм смотрел, и не думаю, что книга сильно отличается. Экранизация мне нравится, хотя незнаю, могу ли я этот фильм называть гордым именем "экранизация", ведь я не читал первоисточника. За роман "Порно" я приступил 22.12.06. Сначала пошло плохо, я не понимал (из-за перевода), кто есть кто... Но потом включился, и всё пошло, как и всегда в случаях с Уэлшем, как по маслу. Книга написана хорошо, как всегда грязно и агрессивно. Правда, перевод не очень порадовал - везде попадались "кажитцца" и "а откуд я те зна"... Но всё равно ко всему привыкаешь, и к середине романа, это так не режет глаз/ухо. Не вдаваясь в подробности, сразу перейду к впечатлениям о прочитанном. Роман хорош, по-моему лучше, чем его же "Экстази" и "Эйсид Хаус". Самое прикольное, что, когда читаешь, то совершенно не понимаешь, куда "идёт" сюжет. Такое впечатление, что Уэлш просто вырезает кусок жизни Эдинбургских ублюдков, и именно этот кусок и становится книгой. Однако это вовсе не значит, что роман медлительный или "ни о чём". Сюжет интересный, захватывающий. Иногда даже хотелось подольше поездить на метро, только чтобы "остаться в романе". Концовка, как всегда, неожиданная, но в то же время не шокирующая. Очень хороший тип концовок, по-моему. Рекомендую читать этот роман только знающим людям. Если вы - любитель Умберто Эко и Харуки Мураками(хоть я и сам его люблю), то не обещаю, что Уэлш вам понравится.
Спасибо за внимание...
+
Прикольное фото Уэлша
Отредактировано: Raul_Duke, 04 Январь 2007 - 22:45:39
igrek 05 янв 2007
Дочитал вчера "Бойцовский клуб" Паланика. Не могу сказать, что мне очень понравилось, но "альтернативой" я заинтересовался - почитаю что-нибудь ещё.
Отредактировано: igrek, 05 Январь 2007 - 19:04:12
Отредактировано: igrek, 05 Январь 2007 - 19:04:12
Kak_Trotsky 11 янв 2007
Aegis (Jan 11 2007, 06:16 AM) писал:
А каковы критерии "альтернативности"?
Plarb 11 янв 2007
Raul_Duke (Jan 4 2007, 02:53 PM) писал:
Хочу сразу сказать, что первую часть дилогии я не читал, т.к. запрещена для продажи на территории РФ.
The Lord of the Hamsters 13 янв 2007
из подобного пытался Пьера Гийота "Эдем Эдем Эдем" почитать.
неполезло. Оно по идее должно шкоривовать, а меня лишь в сон от этого чтива бросало. Очень скучно.
Одна из немногих книг, которые я начинал читать, и так и не дочитывал до конца.
неполезло. Оно по идее должно шкоривовать, а меня лишь в сон от этого чтива бросало. Очень скучно.
Одна из немногих книг, которые я начинал читать, и так и не дочитывал до конца.
Jesus Freak 14 янв 2007
И почему сейчас все предпочитают модную литературу?
"Кто-нибудь читал Дэна Брауна? - Да вы что? Позор!"
Честно говоря, когда в метро, в автобусе и т.д. я вижу человека, который читает что-то в модном переплете, это вызывает у меня улыбку. Потому что если бы эта книга была в обычном сером и неброском переплете и о ней бы не писали глянцевые журналы то этот человек бы в руки эту книгу и не взял.
"Кто-нибудь читал Дэна Брауна? - Да вы что? Позор!"
Честно говоря, когда в метро, в автобусе и т.д. я вижу человека, который читает что-то в модном переплете, это вызывает у меня улыбку. Потому что если бы эта книга была в обычном сером и неброском переплете и о ней бы не писали глянцевые журналы то этот человек бы в руки эту книгу и не взял.
Jesus Freak 14 янв 2007
Я читал и Уэлша, и Паланика, и Бэнкса, Вонегутта ( последний поверг меня в шок. Не понимаю, как кто-то, может это читать, при этом считая ЭТО литературой ) ... Честно говоря, у меня сложилось такое впечатление что я валаюсь в каком-то дерьме : секс, гопники, наркоманы. А где же разумное? Где же возвышеное? Где вечное? гдехоть какой-то намек на позитив ...?
Агни 14 янв 2007
2 Jesus Freak
Воннегут, пмсм, в альтернативу никаким боком. Классик и уже давно.
Воннегут, пмсм, в альтернативу никаким боком. Классик и уже давно.
Raul_Duke 31 янв 2007
Чак Паланик "Дневник"
Даааа, други мои. Являясь любителем альтернативной литры, и Паланика конкретно, явился и прочитавшим эту "Книгу". Без лишних слов, рассказов как покупал книгу , и т.д. скажу прямо. НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО ГО*НО!
По причине "пропаганды" наркотиков. По-моему даже тут на форуме был выложен список запрещённых книг....
Даааа, други мои. Являясь любителем альтернативной литры, и Паланика конкретно, явился и прочитавшим эту "Книгу". Без лишних слов, рассказов как покупал книгу , и т.д. скажу прямо. НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО ГО*НО!
Цитата
Это с каког овремени она запрещена и по какой причине?
Bizo 01 фев 2007
Jesus Freak (Jan 14 2007, 12:26 AM) писал:
Я читал и Уэлша, и Паланика, и Бэнкса, Вонегутта ( последний поверг меня в шок. Не понимаю, как кто-то, может это читать, при этом считая ЭТО литературой ) ... Честно говоря, у меня сложилось такое впечатление что я валаюсь в каком-то дерьме : секс, гопники, наркоманы. А где же разумное? Где же возвышеное? Где вечное? гдехоть какой-то намек на позитив ...?
Отредактировано: Bizo, 01 Февраль 2007 - 10:40:00