Ответов в теме: 513

[Роланд Дискейн]

Митя, ты, наверное, "Жару" не успел посмотреть, нэ?
И не смотри, там все даже хуже, чем с "Волкодавом". Звучит, конечно, маловероятно, зато на деле именно так.

[Tommyknocker]

Vagabond, Роланд Дискейн

Ребята, вы что, пошли на "первые фильмы года" © на трезвую голову и без стратегического запаса пива? Делать это категорически не рекомендуется, иначе есть шанс схлопотать продолжительный культурный шок.

[Raul_Duke]

Роланд Дискейн
Карен, если можно, вкратце о чём "ЖаRа"?

[Роланд Дискейн]

Tommyknocker
Волкодав смотрел еще до Нового года. К счастью для меня, бесплатно. На "Жару" пид*расы из компании "Гемини" меморандум выпустили с запретом пресс-показов в регионах, так что ходил я далеко не трезвый, но уже за свои деньги, которые мне было неимоверно жалко. С учетом того, что пришлось простоять в огромной очереди у кассы мультиплекса. Культурный шок испытал. До сих пор не отойду, видишь, до половины пятого утра заснуть не могу.


Raul_Duke
http://www.kinomania...vie.php?id=2930
Это ссылка на страницу фильма с аннотацией. В аннтоации проспойлерен весь сюжет, от и до фактически. Чем прокатчики планировали заинтересовать зрителя, я в душе не е*у.

Отредактировано: Роланд Дискейн, 04 Январь 2007 - 04:32:24

[Raul_Duke]

Роланд Дискейн

Ох, как я смиялсо над следующей фразой из рецензии:

Цитата

Тимати, повстречавшись с бандой скинхедов, чудесным образом сумеет выпутаться из сложной ситуации и попасть на свой собственный концерт.

Нет. Нет. Ну нет мозгов у современной поп-индустрии....

[Tommyknocker]

Цитата

Культурный шок испытал

Епрзд! "Жару" даже градусы не берут. Что это за диво такое? Заинтриговали!

[Raul_Duke]

Да и я заинтересовался. Причём отзывы есть и хорошие. Но я уже представляю себе, что это будет. Коктейль из модных вывесок, модных лиц, модных актёрах и т.д.
Пелевин как-то сказал о Ночном Дозоре:
Это очень современный фильм - он состоит не из сцен, а из клипов. Совершенно другой тип операторской и режиссерской работы. Мы видим не просто грязный подъезд, стакан с кровью или лицо героя - мы видим рекламу грязного подъезда, рекламу стакана с кровью, потом рекламу лица героя и так далее - этот фильм как бы рекламирует все объекты, проплывающие мимо камеры.

Думаю, что и "Жара" представляет собой примерно это...

[Роланд Дискейн]

Цитата

Ох, как я смиялсо над следующей фразой из рецензии:

Ну вот не надо дезинформировать...это была аннотация. Кстати, сюжетно это не совсем уж и верно.

Цитата

Епрзд! "Жару" даже градусы  не берут. Что это за диво такое? Заинтриговали! 

Ну, ты можешь рискнуть, но желательно на самый ранний сеанс на самых дешевых местах - чтоб денег не так жалко было.

Цитата

Причём отзывы есть и хорошие.

Ох, это-то меня и пугает. Когда я прочитал все комментарии к фильму на нашем сайте, мне не по себе стало.

[Vagabond]

Роланд Дискейн (Jan 4 2007, 04:44 AM) писал:

Митя, ты, наверное, "Жару" не успел посмотреть, нэ?

Спасибо за предупреждение. Даже не собирался.

[Ashta]

Цитата

"Волкодав" - самая выдающаяся лажа отечественого кинематографа за последнее время.

А что, наш отечественный кинематограф умеет снимать не-лажу? Я тут недавно сподобилась посмотреть наконец нашумевший в свое время "ночной позор" - 15 процентов экранного времени прохихикала, на остальных зевала. Рано еще нам на фантастику замахиваться, господа.
Хотя хорошо, что и экранизируют такую же лажу, только литературную. Издевательства над хорошей книгой простить было бы вообще нельзя

[Jogurt]

У нас с хорошими книгами тоже напряжонка. Что касается "дозоров", то дневной как зрелищный блокбастер удался и в целом порадовал. "Бой с тенью" был неплох, несмотря на глуповатый сценарий. "Бумер" вообще на отлично, жалко только что вторая часть гораздо хуже.

[viracocha]

Ashta (Jan 5 2007, 07:16 AM) писал:

Цитата

"Волкодав" - самая выдающаяся лажа отечественого кинематографа за последнее время.

А что, наш отечественный кинематограф умеет снимать не-лажу?

Ну, если брать не развлекаловку - наверное, все же могем, вот например Остров с Петром Мамоновым?

[Vagabond]

Ashta (Jan 5 2007, 08:16 AM) писал:

А что, наш отечественный кинематограф умеет снимать не-лажу?

Со всей ответственностью заявляю - да

Лента "Изображая жертву" - тому убедительное доказательство. Увы, подобных "вещдоков" до скрежета зубовного мало.

[Vagabond]

Jogurt (Jan 5 2007, 12:42 PM) писал:

"Бумер" вообще на отлично, жалко только что вторая часть гораздо хуже.

"Б2" - это совсем другое кино, только вот сам режиссёр, видимо, этого до конца и не понял. Слишком большой был груз ответственности, наверное - после первой-то части; да и дитя рождалось долго и трудно. "Можно что угодно говорить", но меня лично пробрало.

[Дрон]

Цитата

А что, наш отечественный кинематограф умеет снимать не-лажу?

Безусловно может. Тот же, выше упомянутый, первый "Бумер", как уже сказали - очень даже ничего и "Мама, не горюй" и "Эйфарию"(как-то глаз режет, что эти два фильма рядом оказались) я бы к "ничего" тоже отнес. Просто я говорил о том, что прошедший год оказался "лажовым", и, похоже эта "лажовость" будет некоторое (будем надееться) время продолжаться в этом году. Я все больше убеждаюсь, наши фильмы в последнее время выходят недоделанными. Если бы тот же "Хоттабыч" выдержали в том же ключе, как в начале фильма (выскакивающие виндосовские окна и т.д) Фраза:"Ты взломал сервер господен?!" во сне главного героя меня вообще убила (в хорошем смысле), но потом фильм этот становится каким-то "постным". Но, впрочем, что я все: "если..." да "если бы..."

Вообще, я сейчас пребываю в восхищенном шоке от "Такешиза" Такеши Китаны и по сравнению с этим фильмищем мне все лажой кажется... Возможно не все меня поймут, но не буду оффтопить.

Отредактировано: Дрон, 05 Январь 2007 - 15:09:48