CHARMED (Feb 26 2005, 08:54 PM) писал:
Пироги Стивена Кинга
#46
Отправлено: 27 Февраль 2005 - 18:15:36
Тот, кто борется с чудовищами, должен следить за тем, чтоб самому не стать чудовищем.
#47
Отправлено: 28 Февраль 2005 - 10:09:58
#48
Отправлено: 15 Апрель 2005 - 11:28:06
ork (Feb 17 2005, 05:53 PM) писал:
Если учесть (конечно, я упрощаю), что один пишет в Америке и все его герои сплошь американцы, а другой читает это в России... и не понимает зачем столько писать про бейсбол, то здесь автор может справедливо не принять такую критику в свой адрес.
На всю остальную критику, тоже можно возразить - я сделал концовку в Буре столетия такой, как она есть, потому, что мне так хотелось.
У писателя есть свой характер, одну критику он воспринимает, на другую он реагирует негативно и идет ей наперекор.
Надо также учитывать, что в интересах "дела" Кинг должен писать больше романов, а не переписывать сто раз Томиннокеры.
Невозможно,писать безупречно.
Это надо быть почти Богом...
Да,он допускает какие-то ляпы,но что из этого.
Как бы он долго не писал "60 страниц о военных",это всеьтаки интересно.Тем более,он(Кинг),в своей автобиографической книге сказал:"я не иду по одному пути стиля.Я делая миксы"
Мы же не читаем книги Достоеского или Толстого.
Это беллетристика...это совсем другое.
Тем более Стивену Кингу надо отдать должное,когда он находился м/у жизнью и смертью(когда он принимал наркотики и алкоголь),под Таким Давлением,естественно,где-то что-то упускал.
Так,что не будем осуждать его.Ведь ибо именно Стивен Кинг-МАСТЕР своего дела!
#49
Отправлено: 16 Июнь 2005 - 17:56:36
#50
Отправлено: 17 Июнь 2005 - 03:08:52
Во всем можно найти минусы при желании.
Меня тоже частенько раздражают ляпы у СК(например, про устройство
автомобилей он знает столько же, сколько я про диалект бушменов, или,
к примеру, пуля из пистолета любого калибра ну никак не может отбросить
человека на 3-4 метра), или когда он углубляется во второстепенные(имо)
подробности. Ну так и что? Вовсе необязательно на этом зацикливаться.
Это как в притче про рулетку:
Whiner: - Oh crap, i've wasted half of my cash already"...
(вот дерьмо, у меня осталась лишь половина наличных)
Winner: - "Fine, half away, but i've still got more then i need to win"
(нормально, половина осталась, но хватит с лихвой что бы выиграть)
Attitude decides©
Отредактировано: Toya, 17 Июнь 2005 - 03:10:57
#51
Отправлено: 19 Июнь 2005 - 12:39:03
#52
Отправлено: 23 Май 2006 - 04:44:50
#53
Отправлено: 24 Май 2006 - 21:25:22
В общем, желаю тебе провести следующий месяц, подлечивая психику и в отдалении от любителей Кинга, а то после твоих речей тебе и в Ессентуках тяжко будет... Долгих дней и приятных ночей, тебе.
Отредактировано: Koshmar, 24 Май 2006 - 21:28:52
#54
Отправлено: 25 Май 2006 - 01:44:47
Все это я читал. Я не оскорблял никак Стивена Кинга. И Кунца читал, кстати, да и несколько рассказов Бредбери.
И ярость, и долгая прогулка мне дико понравилась. Рожать дома, правда, нет, но тоже неплохое произведение. В шесть уезжаю в Ессентуки, поэтмоу решил забить на ночь. Ведь ни компа, ни телика, только книги. Конечно, я набиру туда Кинга, конечно, еще каких-нибудь авторов. И, естественно, буду что-то писать в тетрадках и пить лечебную водичку.
Я лично считаю, что большинство новых произведений Кинга плохие, потому что он зажрался. Пихнуть себя в ТБ - нет ничего хуже. Кроме как Звездная болезнь, это никак назвать нельзя. Это просто перебор. А из старых мне очень много нравится. Даже Томминокеры можно читать, кстати, хоть это и пирог Кинга.
Спасибо за пожелания, я все учту.
#55
Отправлено: 25 Май 2006 - 11:49:04
Отредактировано: McMurphy, 25 Май 2006 - 12:35:41
#56
Отправлено: 25 Май 2006 - 14:24:49
Цитата
Что-то с логикой у Вас, уважаемый, случилось
Разве может человек, готовящийся стать писателем, позволять себе высказывания на уровне "по стене ползет кирпич, потому что вертолет"?
Очень хотелось бы услышать от Вас аргументы в пользу того, что поздний Стивен Кинг - плохой писатель. Не высказывания на эмоционально-оценочном уровне, а именно аргументы, основанные на конкретных ФАКТАХ, а не на чувстве субъективно-праведного гнева.
Это было бы очень интересно и продуктивно.
В противном случае - уже скучно и неоригинально.
Надеюсь, вдали от отвлевающих факторов, на отдыхе, у Вас будет возможность сформулировать свежие идеи и, оформив их словесно - с соблюдением логики, с оформленной аргументацией, - изложить их здесь, на форуме.
Приятного отдыха и продуктивной умственной работы!
#57
Отправлено: 25 Май 2006 - 20:39:41
#58
Отправлено: 06 Июнь 2006 - 22:28:41
#59
Отправлено: 07 Июнь 2006 - 22:26:49
#60
Отправлено: 08 Июнь 2006 - 00:09:40
Jogurt (Jun 7 2006, 10:26 PM) писал:
Может быть в области крупных романов тов. Кинг слегка и разочаровывает (лично для меня это ЧД и ЛС, хотя всё равно считаю ТБ-7 апофеозом его творчества), но в области коротких романов Стив исключительно радует. Всё предельно - это б/п самый лучший сборник рассказов. Вчера вот слегка выпивший домой ехал в общественном транспорте и перечитывал этот сборник... Меня так переполняли самые нежные чувства (и это только от предисловия к сборнику!) к творчеству Кинга, что хотелось повернуться к соседу (абсолютно незнакомому человеку) и высказать что я по этому поводу думаю... Благо вышел чувак... Так бы стыдно сегодня было...
И по моему скромному мнению, если ты можешь написать по настоящему стОящий рассказ на 3-5 тыщ слов, значит есть ещё писательский потенциал.
Настоящий кот всегда или голоден, или не выспался...